Re: [心得] 為了利潤說的話不叫專業 叫職業 不顧利潤給建議的才叫專

看板optical (眼鏡)作者 (區區無賴,賤名不足掛齒)時間14年前 (2012/03/31 23:49), 編輯推噓24(25173)
留言99則, 23人參與, 最新討論串1/1
前言: "為了利潤說的話不叫專業 叫職業 不顧利潤給建議的才叫專業" 最近在眼鏡板PO的一系列文章 背後真正的意義 有CATCH的到似乎沒幾位 原意是想要拋磚引玉 但看來我拋的技巧不夠高明 不過倒是引出了板上不少璞玉式的發言 為避免離板旨太遠 用這一句話做為通篇結語 跟討論的前提 畢竟看懂傳統鄉民的反諷法的人 似乎在這不多 所以我改用淺顯直白的說法做最後的解釋 如果板主還是覺得不妥 請劣退我 絕無怨言 -- 終於忍不住還是發了這篇 其實不是在於噓的人 畢竟這是正反雙方的意見 看不出我想討論的東西 就算是噓 也是一種意見 真正的爆點 "在XX地方買 是不是會比眼鏡行便宜?" 這才是我發這一系列文背後真正的用意 台灣的眼鏡從業人員到底做錯了什麼 會讓消費者對眼鏡業產生如此的不信任感? 稍微帶開一點 先插入一點跟後面討論相關的東西 這幾年從許許多多眼鏡業的"老"前輩 說過最多的一個字是什麼 玩 例如 純鈦玩爛了玩鈦合金 鈦合金玩爛了玩板料 板料玩爛了玩TR TR玩爛了玩塑鋼(簡單舉例1) 長戴式玩爛了玩拋棄 拋棄玩爛了玩硬式 這裡就是我前面文章曾經出現的一個部份 為什麼我會說名牌鏡片差別不大 因為這就是多年來的一個循環 這個玩爛了 就玩一個沒人看過聽過的 再拉回來討論 為什麼我會寫出成本價? 一堆看到成本就像底牌被掀的賭徒一樣的反應 恰恰回答了我原本的問題 這就是為何消費者對眼鏡業的不信任 因為一切不透明 當消費者知道成本後 還願意用多少的價錢 去向店家配鏡 這背後的意義 有店家思考過嗎? 沒有幾個 因為沒有人敢坦白的面對消費者對你技術的評分 若眼鏡成交價為X 成本為Y X-Y不就是消費者的評分嗎 可惜的昰 沒有多少人敢坦誠面對X-Y的部份 因為那象徵了消費者對你"口才"加專業的評價 在知道了成本後 消費者才能如實的反應出對店家的真實評價 所以我昨天的哈哈 哈哈 哈哈哈哈 是很辛酸的笑 是對眼鏡行不被信任的苦笑 結果還有許多人以為是我想表達自我高尚的訕笑 唉 再帶開一點 除了玩以外 另外一個老前輩們愛用的單字是什麼? "洗" 洗什麼 洗鏡片 怎麼洗? 當然不是丟到超音波機 多層膜要不要加雙抗 要不要非求 要不要超薄 要不要超超薄 鋼彈 全視線BLABLA 為免又有人高潮 我還是要在仔細說明說出這些的意義 為什麼你要洗鏡片? 是為了給客人更好的 還是你想把單價拉高? 一個400度的客人 為什麼要推薦他1.61 甚至是1.67? 是因為他要耐刮 他配無框? 如果他預算不到 你會改洗1.56?還是推薦他1.5白片? 我要說的就是 你的洗 是職業的洗 還是專業的洗? 正如我前面舉的例子 一個第一次配鏡的小朋友 你會推薦多層膜 還是白片? 白片絕對沒有大家想的那麼不堪 可是為什麼卻被業界講得如此不堪? 你是為了職業給客人意見 還是為了專業? 眼鏡板除了給顧客分享意見跟推薦 是否也是一個提供店家交流的平台? 店家除了跟客人的互動 其實彼此就是可以做同業交流 這並不是告訴大家應該多聯絡 才能聯合壟斷(誤) 而是一些經驗的交流(板上一些高手跟先進<(_ _)>) 本人將不會再在眼鏡板發表關於"店家"的文章 之後若還有相關爆料 則會針對上游的廠商 包含鏡片 鏡框 畢竟有很多資訊也是有店家接觸不到的 這就是我說的 如同消費者會想討論店家 店家討論自己的廠商 也是很合理的吧? 最後 我還是要強調我這一連串文章只有兩個主題 "好的一定貴 便宜不一定差" "為了利潤說的話不叫專業 叫職業 不顧利潤給建議的才叫專業" -- 歡迎光臨批踢踢莎拉吧 金莎後援會 (C)lass【 分組討論區 】→視聽劇場 偶像 音樂 廣電 →Idols_2HKCN人物Σ中港人氣大會堂→CN_Girls大陸Σ大陸女孩特區 →SuSu大陸◎金莎版~~快烙人一起來看莎莎http://t.sina.com.cn/jinsha -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.207.177.212

04/01 00:19, , 1F
推這篇!
04/01 00:19, 1F

04/01 00:25, , 2F
這篇不錯耶 推一個
04/01 00:25, 2F

04/01 00:28, , 3F
很推阿 長知識! 想多知道一些 並不是為了非原料價不買
04/01 00:28, 3F

04/01 00:29, , 4F
而是可以知道銷售方式,店家說的幫你提高鏡片規格,究竟是
04/01 00:29, 4F

04/01 00:30, , 5F
真的有提高 還是成本不變,單純說服你掏錢的手段
04/01 00:30, 5F

04/01 00:31, , 6F
一個A+B的套裝商品 從A賺不到或少賺的部分 從B補回來,很多
04/01 00:31, 6F

04/01 00:32, , 7F
商品的銷售都是如此阿 相機手機的配件包 遊戲機綁遊戲
04/01 00:32, 7F

04/01 00:33, , 8F
只是配眼鏡這件事 本來就包含許多難以定價的服務在其中
04/01 00:33, 8F

04/01 00:34, , 9F
自己有在做東西 深知"工(或知識)是有價值的"!
04/01 00:34, 9F

04/01 00:35, , 10F
看了你文章之後才知道去板上推薦的某店被當肥羊宰
04/01 00:35, 10F

04/01 00:36, , 11F
服務態度是不錯 但是拿瑕疵品賣你 呵呵 真好賺
04/01 00:36, 11F

04/01 00:37, , 12F
這一系列看起來就是看別人生意好眼紅的感覺
04/01 00:37, 12F
另外再次強調 要眼紅 我乾脆去PO八卦版 PO在這 說實話.... 眼鏡板還挺低調的

04/01 00:42, , 13F
其他人生意好表示跟我當初的老板進貨的數量也多 紅利也多
04/01 00:42, 13F

04/01 00:42, , 14F
我又何須眼紅?
04/01 00:42, 14F

04/01 00:49, , 15F
而且生意好利潤就高? 房租還有人事先高吧
04/01 00:49, 15F

04/01 00:51, , 16F
我是知道利潤高 但不知道高到這種程度..有夠黑
04/01 00:51, 16F

04/01 00:53, , 17F
這些利潤真的不叫高 眼鏡行的成本很高的
04/01 00:53, 17F

04/01 00:54, , 18F
還有那些專業知識 現在一間再怎麼爛的店面 也要四五萬
04/01 00:54, 18F

04/01 00:55, , 19F
還有水 店 員工薪水 每個月要進框的錢
04/01 00:55, 19F

04/01 00:55, , 20F
不是每隻買進店裡的框都賣的出去 這些都是無形的成本
04/01 00:55, 20F

04/01 00:55, , 21F
我要強調的 不是賺多叫做黑 而是手法
04/01 00:55, 21F

04/01 00:56, , 22F
業界偷片的同行大有人在 161偷156非球 156雙抗偷156MT
04/01 00:56, 22F

04/01 00:57, , 23F
有人問 雙抗還能偷 當然能 那台紫外線燈 有個轉鈕
04/01 00:57, 23F

04/01 00:57, , 24F
轉到一定程度 一般多層膜也能抗紫外線 反轉到另一程度
04/01 00:57, 24F

04/01 00:58, , 25F
174一樣給你紫外線穿透
04/01 00:58, 25F

04/01 01:00, , 26F
不認為那樣就叫黑 很簡單 不爽你自己做鏡片囉XDD
04/01 01:00, 26F

04/01 01:00, , 27F
我曾經去逛皮飾店 嫌貴 不爽 於是回來自己做
04/01 01:00, 27F

04/01 01:01, , 28F
結果工具與材料遠遠超過當時看到的價錢
04/01 01:01, 28F

04/01 01:01, , 29F
修機車也是 嫌貴 於是自己動手 搞爛了還是回頭找專業的
04/01 01:01, 29F

04/01 01:02, , 30F
報成本是讓消費者去評估"這樣的服務、技術,是否值錢"
04/01 01:02, 30F

04/01 01:03, , 31F
真的不爽 嫌黑 自己修車 自己做包包 自己做衣服 配眼鏡
04/01 01:03, 31F

04/01 01:03, , 32F
最省 最不黑!!!!
04/01 01:03, 32F

04/01 01:08, , 33F
推w大的 "這樣的服務、技術,是否值錢" 而L大的資訊讓
04/01 01:08, 33F

04/01 01:10, , 34F
我們自己可以多一把尺 判斷店家的態度 專業 賣這價合不合理
04/01 01:10, 34F

04/01 01:10, , 35F
當然指的是自己心中的合理價
04/01 01:10, 35F

04/01 01:20, , 36F
其實一般人一副眼鏡就用個3-5年了,而且極少會回去維護
04/01 01:20, 36F

04/01 01:20, , 37F
這種情況之下眼鏡行的回頭客源???
04/01 01:20, 37F

04/01 01:21, , 38F
講實在話我去看牙醫的次數都比去眼鏡行多
04/01 01:21, 38F
還有 23 則推文
04/01 01:34, , 62F
所以買玩眼鏡就沒再回去調整了
04/01 01:34, 62F

04/01 01:35, , 63F
我啥時嫌人家的框貴過-.-
04/01 01:35, 63F

04/01 01:36, , 64F
如果你說我嫌長奕 你可能不知道春長這幾年已經漲多少了
04/01 01:36, 64F

04/01 01:36, , 65F
我是說護士所需的專業技能應大於眼鏡行員工卻是薪資比較低的
04/01 01:36, 65F

04/01 01:37, , 66F
嫌冰柏林? 更多老前輩笑說 如果不是那個人 當初一隻六千
04/01 01:37, 66F

04/01 01:37, , 67F
都沒人想要
04/01 01:37, 67F

04/01 01:38, , 68F
更別說將帥...阿沙布魯50-200的記憶金屬<--這句不是你說的
04/01 01:38, 68F
是我說的 因為眼科有很多都不是由醫生親自替患者驗光 而是護士 少數才有另外的配鏡師 而更別說我前面文章就曾經強調過 在眼鏡部份 醫生絕對不是最專業的 如何正確的幫助客戶挑選適合他的度數 才是驗光師該作的 明天還要上班 先不和大家討論了

04/01 01:38, , 69F
而且說到專業..也許配眼鏡的眉角很多..我記得我小時候配
04/01 01:38, 69F

04/01 01:39, , 70F
一堆檢驗步驟.還有一個可以抽換鏡片的眼鏡測.現在配..儀器量
04/01 01:39, 70F
※ 編輯: Landtoss 來自: 180.207.177.212 (04/01 01:42)

04/01 01:40, , 71F
然後就丟到機器自動磨不是??這樣子的專業技術成本??
04/01 01:40, 71F

04/01 01:42, , 72F
樓上 其實第一次幾乎都還是會用試鏡架的
04/01 01:42, 72F

04/01 01:43, , 73F
但是有很多時候因為老客人的只是簡單的度數調整 所以會
04/01 01:43, 73F

04/01 01:43, , 74F
省略很多步驟(如果真的要搞徹頭徹尾專業的驗光)
04/01 01:43, 74F

04/01 01:43, , 75F
絕對很多人說麻煩 下次再來
04/01 01:43, 75F

04/01 01:44, , 76F
ㄟ都 其實自動模的操作也是有很多眉角的
04/01 01:44, 76F

04/01 07:54, , 77F
那如果照s大這樣的意思 所有職業不都也一樣?
04/01 07:54, 77F

04/01 08:50, , 78F
我看了一系列的文章,原本想默默支持,還是忍不住推了~~
04/01 08:50, 78F

04/01 08:53, , 79F
很多時候我們在乎的不是貴,而是正確的建議及服務~~
04/01 08:53, 79F

04/01 10:20, , 80F
好文推阿!!!
04/01 10:20, 80F

04/01 12:31, , 81F
專業驗光流程全都跑完 基本要一小時四十分鐘
04/01 12:31, 81F

04/01 12:32, , 82F
而且所有的都帶到,調節力會介入,會影響度數多寡
04/01 12:32, 82F

04/01 13:29, , 83F
沒錯 C兄 還沒驗完客人就跑了
04/01 13:29, 83F

04/01 14:29, , 84F
又貴 又專業的怎麼辦? @@
04/01 14:29, 84F

04/01 14:54, , 85F
推你
04/01 14:54, 85F

04/01 21:41, , 86F
推!!!
04/01 21:41, 86F

04/01 23:09, , 87F
其實白片真的不差,可是"台灣"卻狂推多層膜。
04/01 23:09, 87F

04/02 10:28, , 88F
豈如盡如人意,但求無愧我心---足夠了
04/02 10:28, 88F

04/02 12:48, , 89F
其實會在這邊討論的很多都是專業驗光人員
04/02 12:48, 89F

04/02 12:48, , 90F
不過,爛的都是那些故步自封,連上這邊討論都不討論的一些"老"
04/02 12:48, 90F

04/02 12:49, , 91F
店家,常常覺得自己真的很厲害,卻不知道外面天有多高
04/02 12:49, 91F

04/03 02:00, , 92F
講進心裡。
04/03 02:00, 92F

04/03 12:02, , 93F
推一下
04/03 12:02, 93F

04/03 12:36, , 94F
台肯!
04/03 12:36, 94F

04/03 17:16, , 95F
未看 先推~
04/03 17:16, 95F

04/06 17:20, , 96F
好文阿
04/06 17:20, 96F

04/12 19:29, , 97F
QQ可憐的眼鏡業
04/12 19:29, 97F

04/09 22:07, , 98F
朝聖推~
04/09 22:07, 98F

04/16 16:10, , 99F
記者勿抄 本人不提供任何轉載
04/16 16:10, 99F
文章代碼(AID): #1FToUCiO (optical)
文章代碼(AID): #1FToUCiO (optical)