Re: [問題] 新戴非球面之後

看板optical (眼鏡)作者 ( )時間13年前 (2012/02/09 18:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《WDK ( )》之銘言: : 借標題來跟版上專業的版友請教一下 : 希望版友不嗇提供建議 : 事情是這樣的 : 小弟的度數是R325 L350 : 沒有配散光 : 這度數大概已經五六年有了 : (雖然驗光機厭出來左眼約有25~50間的散光) : (有驗出25也有驗出50) : 原先戴的是偏小的框面 : 鏡片寬約50mm : 鏡片用的是不知道什磨牌的雜牌鏡片 : (學生時代配的 當時只求便宜 一對鏡片約800上下的樣子) : 這陣子換了一隻框面稍大的眼鏡 : 寬約56mm : 鏡片是hoya nulux 1.6單非 : 一戴上左眼就很不舒服 : 狀況就跟K大所描述的一模一樣 : 用手遮住外側 不適感就消失了 : 目前戴了一個多禮拜情況也沒有比較緩和 : 而且不適感滿強烈的 : 可能真的沒辦法逐步適應 : 這幾天在版上爬了相關的討論文章 : 想說要再來換個鏡片 : 看能不能消除不適的症狀 : 目前用的是hoya 1.6 nulux 單非 : 爬了之前K大的文章後 : 有看到幾個可列入考慮的選擇 : 包含 : 1.zeiss clarlet球面 : 2.zeiss clarlet 1.6 or 1.67單非(1.6似乎停產了??) : 3.hoya 1.6雙非 : 價格上 1.最便宜 : 2和3就我目前得到的資訊似乎差異不大 : (3好像稍微比2便宜一點點) : 不知道這三個選項那個會是比較好的選擇呢? : (ps.價格不是最主要考量 可以舒服戴眼鏡比較重要) 足度配置前提下..影像晃動抑制能力.. zeiss 1.5 球面 > zeiss 1.6 球面 = hoya 1.6 單非 > hoya 1.67 單非 hoya 1.6 雙非 > zeiss 1.6 球面 = hoya 1.6 單非 > hoya 1.67 單非 #我不知道hoya 1.6 雙非 和 zeiss 1.5 球面 那一個較優.. 要預測結果需要非常準確的強力物理模型.. 看看折射率降低shape magnification變動和雙非型式power magnification變動何者強.. 真有機會我會試著用函數軟體跑一次目前模型預測的結果.. 然後實測看看理論是否符合預期.. 大幅不足度配置前提下..影像晃動抑制能力.. hoya 1.6 雙非 > hoya 1.6 單非 > zeiss 1.6 球面 zeiss 1.5 球面 > zeiss 1.6球面 第一優先選項應該是 hoya 1.6 雙非.. 但其產地應該是泰國?..淹水中製作不能.. 目前只能看成它是理論上的產物.. #hoya告知雙非目前改移往日本製作.. 第二優先選項是 zeiss 1.5 球面.. 在足度配置下它可以舒緩您的症狀.. 附註: 折射率越高的同時..鏡片相對也會越薄.. 但缺點在於價格越高昂..影像晃動越嚴重(對於近視處方)..色散通常也會趨於明顯.. : 麻煩版友幫忙給建議 : 謝謝 : 感激不盡 : ※ 引述《kramnik ( )》之銘言: : : 其實這類配鏡問題文章在您之前.. : : 已經有相當多的版友發表過了.. : : 可以參考optical板 #1CqksOof#1Euv_aen#1CrJpogE篇 : : 解決問題的方法如下.. : : 首先呢..先用手把框面縮小.. : : (1)如果暈眩感大幅降低甚至消除.. : : 這告訴我們只是很單純的眼鏡影像晃動.. : : 此時選擇非球面是正確的方式.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.142.213 ※ 編輯: kramnik 來自: 118.168.83.210 (02/12 18:17)
文章代碼(AID): #1FD1558M (optical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13年前, 2012/02/09 10:50
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
5
7
13年前, 2012/02/02 01:07
4
4
13年前, 2012/02/09 10:50
文章代碼(AID): #1FD1558M (optical)