[問題] ic berlin這牌子的眼鏡

看板optical (眼鏡)作者 (浩瀚星空任逍遙)時間14年前 (2012/01/19 14:27), 編輯推噓3(4116)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
請問ic berlin這牌子的眼鏡好不好 過年有一筆年終 想衝隻好眼鏡 眼鏡店介紹ic berlin這個牌子 符合預算且也很簡潔有形 只是不知評價好嗎 上來問問板友們意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.29.55

01/19 14:35, , 1F
戴了就知道
01/19 14:35, 1F

01/19 15:17, , 2F
自己喜歡最重要
01/19 15:17, 2F

01/19 16:29, , 3F
mykita比較好 icberlin進化版
01/19 16:29, 3F

01/19 16:38, , 4F
問個評價太空洞 /ic 一堆文章 看完再發文吧
01/19 16:38, 4F

01/20 11:52, , 5F
上站18xx次,怎麼會發這種文章咧?
01/20 11:52, 5F

01/20 13:26, , 6F
不好 千萬不要買
01/20 13:26, 6F

01/20 14:52, , 7F
樓上有切身之痛?
01/20 14:52, 7F

01/21 18:58, , 8F
滿街都是 而且又貴 不好
01/21 18:58, 8F

01/22 01:18, , 9F
說氾濫到還不至於,不過真的很多人戴倒是
01/22 01:18, 9F

01/22 04:07, , 10F
不值那個價,還不如帶美津濃
01/22 04:07, 10F

01/22 15:25, , 11F
我同事說的對 一副眼鏡成本不到600 卻賣那麼貴
01/22 15:25, 11F

01/23 01:02, , 12F
不管哪個牌子的眼鏡,除非鑲貴金屬或是寶石,即便是
01/23 01:02, 12F

01/23 01:05, , 13F
整付純鈦成本應該都不超過兩千元吧,一個東西只要包
01/23 01:05, 13F

01/23 01:06, , 14F
涵了設計、創意和技術就不是考量成本和售價比的時候
01/23 01:06, 14F

01/23 01:08, , 15F
而是你覺得他值不值而已了,就像梵谷的畫成本也不用
01/23 01:08, 15F

01/23 01:08, , 16F
幾百塊台幣,但是覺得他有價值的人願意花百萬、千萬
01/23 01:08, 16F

01/23 01:10, , 17F
收藏,ic也是這樣,你覺得值就值,不值對你就是個屁
01/23 01:10, 17F

01/23 01:11, , 18F
所以見仁見智囉
01/23 01:11, 18F

01/24 00:02, , 19F
所以結論就是ic是個屁 ?
01/24 00:02, 19F

01/24 01:05, , 20F
應該說如果你不喜歡他就是屁,不過很多人喜歡
01/24 01:05, 20F

05/27 21:44, , 21F
Mykita+1,舒適度勝過ic
05/27 21:44, 21F
文章代碼(AID): #1F5xVeit (optical)
文章代碼(AID): #1F5xVeit (optical)