[驗光] 一些傳統驗光教育不會提到的部分

看板optical (眼鏡)作者kramnik (marmotte )時間15年前 (2011/05/03 18:10)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

我在診所現場擺放了很多給配戴者感受用的鏡架..說明著 (1)相同處方簽..相同框架.. 我可以讓地板大幅搖晃..也可以讓地板靜止.. 可以讓視野全範圍清晰..也可以僅有一個點會是清楚的.. 現場感受測試說明單單處方簽是不夠全面的.. ##舉個例.. 驗光師可以自行訂製玻璃1.7球面訂製片近視700度.. 一副指前彎600彎..一副指前彎100彎.. 給予近視500度者配戴..配戴者必會表達指前彎100彎那副地板會搖晃劇烈許多.. 或一副指前彎350彎..一副指前彎600彎.. 給予近視700度者配戴..配戴者必會表達指前彎600彎那副異常模糊.. ###我向工廠下訂製片時..發現訂製片彎度跟處方有出入.. 請工廠師傅重做..他相當不悅.. 不過當代工廠請技師戴上感受用眼鏡.. 並用度數測量儀發現兩副是相同處方時.. 他說"這兩副差異這麼大..是因為彎度嗎?" 我回答"是" 他就回去重新製作了.. =========================================================================== (2)俗稱"最正確"的處方簽(眼球屈光不正對應的真實解)..不見得是"舒適的".. 真實解安置在鏡架上..特有的縮放效應可能會引發地板傾斜並垂直搖晃.. ##舉個例.. 驗光師可以在驗配者前方安置散光高達200~300度的鏡片.. 只要軸度安置在90度軸或180度軸..配戴者通常都不會表達不舒適.. 但當軸度安置在45度或135度軸,甚至雙眼異向時..配戴者會明顯表達傾斜,搖晃,暈眩.. ##再舉個例佩帶者原先散光處方為c-200x175..真實散光處方為c-100x160.. 若我們如果給予真實處方..配戴者一定會抱怨不舒適. 物理模型告訴我們可以給予c-100x170..佩帶者完全不用適應且擁有更好的清晰度.. 佩帶者原先散光處方為c-100x160..真實散光處方為c-200x160.. 若我們如果給予真實處方..配戴者一定會抱怨不舒適. 物理模型告訴我們可以給予c-200x175..佩帶者完全不用適應且擁有更好的清晰度.. 簡易估算方式可以參考optical版 #1CzFwi1x篇 ========================================================================== (3)不同的框架要滿足需求並舒適..必須使用不同的鏡片型式.. 不同的鏡片形式可能必須採用"不同的處方簽"才可以不破壞"滿足需求"的目的.. ##可以參考optical版 #1CvIVIln篇第六點 #1CzFwi1x篇 #1DTqbq82篇 #1DUx1NjO篇 #1DXB3YCR篇 ##舉個例.. 假設一佩帶者真實度數為近視700度..其過矯配置近視775度單非鏡片.. 當調節疲勞症狀出現..對於同框面..我們該給予何種形式的處方? 如果您說給予近視700度單非鏡片.. 佩帶者就會有很大的機會抱怨清晰視野縮小這類問題.. 我們應給予近視700度球面鏡片.. 佩帶者可以達到調節疲勞舒緩的目的..並且不會抱怨影像晃動或視野縮小.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.93.24