PTT消費區 / optical (眼鏡)

[心得] 高雄鏡典 Rayban with Nikon鑽石鍍膜

看板optical (眼鏡)作者 (深藏blue)時間16年前 (2010/06/15 22:38), 編輯推噓3(3推 0噓 22→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
最近因為3年多前配的眼鏡已經無法再忍受它的脫膜了 所以就找到了離我家近 又很多板友推薦的鏡典裕誠店 進去後沒多久便有人員前來服務 我想配的是膠框 店員先從右手邊名牌區開始介紹 都看完後我便看到了左手邊較便宜的品牌區(EX：PLAYBOY、LEVI'S...etc) 鏡框的部份款式真的很多 PRADA、GUCCI、DIOR、BURBERRY、RAYBAN、PLS PLS、KAWASAKI應有儘有 鏡框價格的部份一律是牌價打五折(和Y拍上一樣) 最後我挑的是RAYBAN霧黑款 挑完鏡框後就要來驗光了 驗光感覺還蠻專業的 印象中有3、4台機器輪著驗(每台功能都不一樣) 問店員問題也會和你釋疑 驗完後度數沒加深(真慶幸過了3年都沒什麼加深) 倒是散光加重了 鏡片部份原本打算挑HOYA 1.67易擦拭(我度數約675，散光約100) HOYA是牌價打5折..換算下來是7000(正確數字有點忘了) 後來店員推薦NIKON的 但NIKON他們只給6折..(還自稱是NIKON的高雄旗艦店..我想應該是NIKON毛利較高 所以看很多人都說他們會推NIKON的吧..) 店員是說NIKON鑽石鍍膜和HOYA的易擦拭為同等級鏡片 幾乎沒有什麼太大的差異 說真的..我這市井小民怎麼會懂這2種鏡片到底有何差異 重點還是切入價格吧 NIKON鑽石鍍膜6折下來是6000 最後我砍到5600..所以是56折 後來回家爬文才知道市場能低到5折=___= 不過我認為鏡典的服務態度還算不錯(比起文橫路某倬X的話...嘆) 所以56折是我可以接受的價格 (但驗光中店員有問我是不是學生..我是回答上班族..不知道學生是不是給5折) 隔了2天後去取貨 剛戴上去時焦點和前一付不太一樣 所以店員又幫我調整了一下鏡架角度才比較好 這幾天戴下來也沒有適應不良的問題 整體來說還蠻推薦鏡典的 雖然不會是市場上最便宜的划算的店家 但我認為至少是一間服務好、鏡框款式很多的店家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.153.7
→
06/15 23:11, , 1F
請問是打完折跟網拍一樣價錢？還是網拍的價格再打五折？
06/15 23:11, 1F
→
06/16 00:02, , 2F
旗艦店反而不敢給太低吧。官網都特別標出來了，還有獨賣系
06/16 00:02, 2F
→
06/16 00:02, , 3F
列SeeMax， 太低被抓包就降級了吧
06/16 00:02, 3F
→
06/16 00:07, , 4F
1F..是打完折和網拍一樣價..網拍價就是店內實際售價
06/16 00:07, 4F
→
06/16 00:07, , 5F
2F..那我真不知道為何他們都愛推NIKON了..只能推毛利高
06/16 00:07, 5F
→
06/16 00:19, , 6F
也許有最低銷售額或配件量的底限～
06/16 00:19, 6F
推
06/16 01:23, , 7F
網拍是打完5折的價錢...我的媽呀，定價也太高了吧?!
06/16 01:23, 7F
→
06/16 02:16, , 8F
要比倬眼爛的店真的很少
06/16 02:16, 8F
推
06/16 08:09, , 9F
連鏡一起配的話其實框都還有再議價的空間啦..
06/16 08:09, 9F
→
06/16 08:12, , 10F
不過他們的NIKON鏡片價格很硬倒是真的 但相對的在鏡片保固
06/16 08:12, 10F
→
06/16 08:12, , 11F
上我就覺得做的還滿不錯的
06/16 08:12, 11F
→
06/17 06:04, , 12F
市面上推NIKON是因為毛利超高就以HOYA和NIKON來說
06/17 06:04, 12F
→
06/17 06:05, , 13F
等級差太多了NIKON的品質和光學技術差HOYA太多了
06/17 06:05, 13F
→
06/17 06:06, , 14F
決大多數日本人是選用HOYA鏡片NIKON是根本排不上的
06/17 06:06, 14F
→
06/17 23:19, , 15F
我倒覺得那只能符合某部份人。同家店我配Hoya不習慣,Nikon
06/17 23:19, 15F
→
06/17 23:20, , 16F
才沒事。板上的Remark vs RelaxSee評比,如果不是銷售額較
06/17 23:20, 16F
→
06/17 23:20, , 17F
大而造成良率較低的表面現象，不然板上只有Remark有負評還
06/17 23:20, 17F
→
06/17 23:21, , 18F
真特別。除此之外，我不覺得VP鍍膜有多好,也許較耐刮,但是
06/17 23:21, 18F
→
06/17 23:22, , 19F
它吸附灰塵的能力都比我其他三種鏡片還要高
06/17 23:22, 19F
→
06/17 23:23, , 20F
Nikon 智潔 智潔A2 shecc,喔,漏了一樣,甚至比一不知名品
06/17 23:23, 20F
→
06/17 23:24, , 21F
牌的鍍膜容易沾附灰塵。(我想爬文也會查得到,超潔淨易沾附
06/17 23:24, 21F
→
06/17 23:25, , 22F
灰塵) 。 也許是沾上之後很好處理,或是抗刮,但是易沾附到
06/17 23:25, 22F
→
06/17 23:25, , 23F
就變成另一項缺點
06/17 23:25, 23F
推
06/18 23:15, , 24F
毛利高部分我沒意見 但是要說這兩間技術有明顯的差距那我
06/18 23:15, 24F
→
06/18 23:15, , 25F
不能認同 我兩個牌子都有配 只能說雙方互有優缺點
06/18 23:15, 25F
‣ 更多 ChangHash 的文章
文章代碼(AID): #1C5v1mHA (optical)
optical 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ChangHash 的文章
文章代碼(AID): #1C5v1mHA (optical)