Re: [眼鏡]沒有解決的問題

看板optical (眼鏡)作者kramnik (max planck)時間16年前 (2010/06/01 12:45)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《smartrings (mmdhouse)》之銘言： : 最原本眼鏡右475 左450 無散光無框 : 四年後（21歲應該不太會加深了） : 本來度數右575 散75 左550 散50 在寶島配的膠框 : 這隻眼鏡有時候看近得很疲勞看遠的還好處方簽主要影響視力清晰度.. 鏡片設計主要影響視遠舒適度.. 您的症狀顯然的排除上兩項可能.. 比較有可能產生像您這類問題應該就是幅輳調節關係.. 您可以先閱讀optical版 #1BfkF3ai,#1Bfmonqh,#1BfnH4pc,#1BfpZQyD 篇您的症狀符合外斜量大的患者敘述.. 看近時有較高的內集幅輳負擔..造成幅輳疲勞.. 常出現的症狀是無法長時間閱讀近物..偏太陽穴測的肌肉脹痛.. 相關版友經驗可以參考optical版 #1BfqDWLX篇外觀上很明顯的自我檢測方式可以參考optical版 #1BOKYR-B篇 : 再回去配（不是寶島）右 625 散75 左600 散75 levis膠框 : 還有左眼感覺比右眼不清楚而且很容易疲勞 : 雖然我主力眼是右眼後來拿回去反應他把鼻墊割掉換成支架式鼻墊台灣一般主力眼的判定是 Dominance defined by sighting.. 相關論文 What does the dominant eye dominate? A brief and somewhat contentious review ALISTAIR P. MAPP, HIROSHI ONO, and RAPHAEL BARBEITO York University, Toronto, Ontario, Canada http://app.psychonomic-journals.org/content/65/2/310.full.pdf 主力眼代表視力較強或對比敏感較佳的眼睛?? 主力眼代表對於各類刺激競爭性較強的眼睛?? 主力眼代表定位眼?另一眼輔助架構立體感?? 許多實驗結果把上述理論都否定.. the significance of optical dominance is not yet fully evident, although it appears generally demonstrable as a habit 主力眼的重要性還沒有被完全了解，雖然其一般僅偏向被詮釋為如同一個習慣.. : 鏡片是shinobi的但是帶久了很容易疲勞起紅血絲 : 所以我懷疑是鏡片等級問題戴了三四個月反應 : 他說要我換同品牌但是1.61折射非球面 NT1800 : 我是想說能解決錢可以花（目前還在考慮） : 但是就怕解決不了又白花錢更改鏡片設計能夠解決那一類型的問題? 原理是什麼? 在購買商品前..先問問其建議的立論點為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.69.107