Re: [問題] nikon的非球面鏡片
※ 引述《nuker (怒客)》之銘言：
: 日前配了一付nikon 1.61非球面鏡片
: 在頭不動的情況下看左右的東西都會變窄
: 鏡片上我也找不到隱藏的標誌(是N3沒錯吧?)
: 也沒保證卡、鏡片套什麼的，什麼也沒給我= ="
: 請問各位有配過nikon 1.61非球面的人能分享一下經驗嗎??
: 是否有一樣的視覺問題??
: ps:實在是不知道買這麼貴松松的鏡片幹嘛= =自找苦頭
: 完全不敵600塊的玻離鏡片呀!!!!!
除了tokai modecinq 這類可以刻意指定前彎的單非鏡片外..
所有品牌的非球面鏡片其前弧彎度皆遠低於標準球面規範..
這代表邊緣靜態影像壓縮程度都會遠比標準球面高..
而一般品牌的玻璃鏡片皆等於或略低於標準球面規範..
所以幾乎所有品牌的單非鏡片邊緣壓縮程度都較玻璃鏡片嚴重..
但是非球面設計有項優勢..就是邊緣刻意加入一圈模糊..
雖然邊緣變形嚴重..但是這圈模糊讓我們對這些變形感受變得不那麼敏銳..
像玻璃之類的接近標準球面鏡片優點是全區域模糊程度皆很低..
這是一種最低模糊程度的球面設計..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=40&f=1745732474&p=96
但是清晰的特性有時卻成為一個缺點..
那就是當框面過大..光心偏移或是鏡片傾斜的程度過高時..
其影像晃動可以清晰地被配戴者感受..因而產生不適..
非球面則因為有邊緣那圈模糊屏障的保護..免除了不適的困擾..
相關經驗文可以參考optical版 #1Bp2gK5Z篇..
如果想要兼顧清晰度和較低晃動..
可以選擇hoya折射率1.6以上的球面系列..
其中心彎度和標準球面規範吻合..但是有些許的非球面化設計..
可以參考optical版 #1AGOyROr篇
要讓單非鏡片發揮其邊緣模糊抑制晃動的功能..要切記勿過矯配置..
在過矯配置下..邊緣模糊功能大打折扣..
單非鏡片的邊緣扭曲和晃動反而會被配戴者感受到..
在這種狀況下配戴單非會反倒變成比配戴標準球面還要不舒適..
相關經驗文可以參考optical版 #1Bjiw8ox篇 #1Bjp2eSb篇..
所以當您佩帶玻璃鏡片舒服..想沿用舊處方改配戴單非鏡片..
要切記先進行如紅綠測試之類的屈光判定準則..optical版 #1BfktJed篇..
同樣的處方在不同型式的鏡片上..表現會是不相同的..
同一形式的鏡片在不同處方下..表現也會是大相逕庭..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.85.245
討論串 (同標題文章)
optical 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
