Re: [眼鏡] PLS PLS 究竟是否為手工框???

看板optical (眼鏡)作者 (大鳥姐姐~~)時間17年前 (2009/04/13 16:18), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《enoleon (...)》之銘言: : 想請教對手工框有研究的板友 : PLS 孝文作 到底是不是手工框 : 框上面標榜MADE IN JAPAN 孝文作 : 可是帶點懷疑是台灣自己弄出來的假手工框 : 不希望花錢當冤大頭 謝謝 你可以用三個角度來看這件事情 1.資訊層面 就資訊層面來說,pls 是不是日本來的手工框有待商榷 畢竟日本方面"網站" "雜誌"能看見的訊息都十分有限 但這不代表他是偽物 2.質感層面 回到最原始的需求,pls到底有沒有給你書湖的fu 有的話,基本上它是不是日本製就沒這麼重要 但假如你堅持"日本製"這三個字 那何必去買一個連你自己都會懷疑的東西呢?? 沒有的話,這問題應該就不成立 3.價格層面 pls的價位很可愛,大部分的消費者都可以接受 pls可能可以戴出你的品味,你的獨特性 你喜歡這種感覺,以後自然會再消費其他品牌的產品!! -- 學程式的 越年輕越受歡迎 學物理的 越老越有價值. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.64.222

04/13 18:20, , 1F
這牌子剛出以前小雅跟我說叫半手工~"~至於mij,很多牌子
04/13 18:20, 1F

04/13 18:21, , 2F
就算這樣打我也是持保留態度~膚淺一點我用牌子和價錢決定
04/13 18:21, 2F

04/13 18:22, , 3F
標明mij的正確與否~
04/13 18:22, 3F

04/13 18:41, , 4F
回日本在鏡腳上打mark 也算 mij 阿
04/13 18:41, 4F

04/14 12:02, , 5F
聽說是在中國製造組合後 送到日本完成並出口....
04/14 12:02, 5F

04/14 12:32, , 6F
版主叫我推這篇 =..= 推
04/14 12:32, 6F

04/14 12:39, , 7F
價格跟質感都符合的話,哪邊製都沒差啦!! 都是地球人做的!!
04/14 12:39, 7F

04/14 19:39, , 8F
我哪有叫你推 = =
04/14 19:39, 8F
文章代碼(AID): #19ulLTPo (optical)
文章代碼(AID): #19ulLTPo (optical)