Re: [討論] 非球面鏡片對視覺.影像扭曲.自身臉部影 …
看板optical (眼鏡)作者GiantPenis (穿著Durex的惡魔)時間18年前 (2008/06/18 16:42)推噓2(2推 0噓 9→)留言11則, 3人參與討論串2/7 (看更多)
你少了最重要的一項，阿貝值
也許會認為阿貝值受曲面的影響較小，而是折射率高低
其實過度的追求薄與高折射率並不是很切實際的行為
如果今天是站在對眼睛有利的健康角度，很多版上挑眼鏡與鏡片的價值會反過來
首先，鏡架選擇是那種書呆子的橢圓形鏡架最好，
最能兼顧視野涵蓋度與切割的邊緣厚度效益。 [那才接近人眼的天然視角]
而鏡片的選擇，折射率越低越好[在鏡片加工後，裝上鏡架，厚度可接受範圍即可]
能選擇球面就盡量選擇球面，球面>單非>雙非...
[一樣在鏡片加工後，裝上鏡架，厚度可接受範圍即可]
在近視度數較高時，才開始視需要，選擇提高折射率與非球面
並不是更高科技，就對眼睛更好，那些高科技是為了高度近視人士設計的折衷方案
一個低度近視人去配那個，其實是在殘害自己的眼睛，增加眼睛負擔。
版上比較合乎實際面的價值，大概只有多層膜，奈米鍍膜這樣的選擇...
看到很多人喜歡強調薄或是非球面與高折射率，
就連寶島的驗光師也很喜歡強調那些鏡片才好...
真的覺得現在人是花更多錢，結果卻讓自己眼睛更不舒服......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180
※ 編輯: GiantPenis 來自: 140.116.205.180 (06/18 16:47)
推
06/18 16:59, , 1F
06/18 16:59, 1F
→
06/18 17:00, , 2F
06/18 17:00, 2F
→
06/18 17:01, , 3F
06/18 17:01, 3F
→
06/18 17:01, , 4F
06/18 17:01, 4F
→
06/18 17:02, , 5F
06/18 17:02, 5F
→
06/18 17:04, , 6F
06/18 17:04, 6F
→
06/18 17:17, , 7F
06/18 17:17, 7F
→
06/18 17:19, , 8F
06/18 17:19, 8F
→
06/18 17:23, , 9F
06/18 17:23, 9F
推
06/19 23:49, , 10F
06/19 23:49, 10F
→
06/19 23:50, , 11F
06/19 23:50, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
optical 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
