Re: [問題] Summit台制鏡片
看板optical (眼鏡)作者GiantPenis (穿著Durex的惡魔)時間16年前 (2008/06/14 11:08)推噓6(6推 0噓 16→)留言22則, 7人參與討論串3/3 (看更多)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.116.205.180
: 推 Freeheart:永遠不要相信自有品牌就是了 所有聯鎖店自有品牌 06/13 23:17
: → Freeheart:都是為了增加利潤而產生的 他的功能可以說的跟神一樣 06/13 23:18
: → Freeheart:你感受不到 摸不到 只能買到一個夢想 06/13 23:18
: 推 douliou:HOYA 有出Summit pro 的多焦點啦,還沒聽過summit 品牌!! 06/13 23:24
: 推 TOUCH99:summit 東區有一間...不過不是賣鏡片的 06/14 02:14
: 推 evilcold:cp值..你不會想知道的..台.韓製片1.61也差不多1500~2000 06/14 03:48
: → GiantPenis:其實hoya,Nikon除了高階的，大半也都是台灣代工。 06/14 10:37
: → GiantPenis:只是品管的標準度定的高低，之後再掛上牌子... 06/14 10:40
: → GiantPenis:慢慢推，好麻煩，用回文的好了 06/14 10:43
不能單用台制與否就決定其品質吧
台灣做光學鏡片的技術也算蠻足夠的
大廠的差別在於他們高階鏡片獨有的技術
比如seiko的中心球面旁邊非球面的曲面設計方法
那些專利技術，它們不會讓代工廠去做，一方面也是為了保護自己的專利
但是就一般 1.6 / 1.67 非球面 奈米，其實台灣的代工技術已經足夠
Nikon,Hoya 也把他們那些高階以下的交給比較節省且具有技術的代工廠
另外，其實很多那些所謂便宜的台片，其實是韓國或是大陸代工的
又再降了一級，不肖眼鏡業的黑心。
使得台灣眼鏡鏡片的價值提升不了，這也是關鍵原因。
若不是因為在寶島配，又是跟他們合作的廠商，我也不會想試試看，
不過好像很少人試用過，看來我只好自己當白老鼠了 =.="
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180
推
06/14 12:21, , 1F
06/14 12:21, 1F
推
06/14 12:27, , 2F
06/14 12:27, 2F
→
06/14 12:30, , 3F
06/14 12:30, 3F
→
06/14 13:41, , 4F
06/14 13:41, 4F
→
06/14 13:42, , 5F
06/14 13:42, 5F
推
06/14 15:09, , 6F
06/14 15:09, 6F
→
06/14 15:12, , 7F
06/14 15:12, 7F
→
06/14 15:13, , 8F
06/14 15:13, 8F
→
06/14 15:14, , 9F
06/14 15:14, 9F
→
06/14 15:15, , 10F
06/14 15:15, 10F
※ 編輯: GiantPenis 來自: 59.104.14.226 (06/15 00:40)
→
06/15 00:52, , 11F
06/15 00:52, 11F
推
06/15 12:14, , 12F
06/15 12:14, 12F
→
06/15 12:16, , 13F
06/15 12:16, 13F
→
06/15 12:17, , 14F
06/15 12:17, 14F
→
06/15 12:18, , 15F
06/15 12:18, 15F
→
06/15 12:19, , 16F
06/15 12:19, 16F
→
06/15 12:20, , 17F
06/15 12:20, 17F
→
06/15 15:17, , 18F
06/15 15:17, 18F
→
06/15 15:20, , 19F
06/15 15:20, 19F
推
06/15 18:08, , 20F
06/15 18:08, 20F
推
06/15 18:09, , 21F
06/15 18:09, 21F
→
06/15 20:12, , 22F
06/15 20:12, 22F
討論串 (同標題文章)
optical 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
