看板 [ optical ]
討論串[問題] Summit台制鏡片
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] Summit台制鏡片
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者GiantPenis (穿著Durex的惡魔)時間16年前 (2008/06/13 21:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
好像是寶島的台製鏡片的合作廠商. 上網查了一下，只查到一家公司，專做各種科學儀器的. 請問這家公司的鏡片如何？. 我配1.6非球面+奈米鍍膜 度數425/575 價錢四千五. [以台制片行情，應該是小貴，不過那家寶島服務不錯，免強接受]. 只是比較好奇這家的台製片，水準如何？. 他們是只跟寶島簽約的
(還有36個字)
#2
Re: [問題] Summit台制鏡片
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者GiantPenis (穿著Durex的惡魔)時間16年前 (2008/06/13 23:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
當初只有看了nikon的報價，因為是看近用，價錢我考慮很久，. 後來店員建議我summit這台制合作廠商，四千五，我考慮了很久，還是接受了。. 他會順便幫我把那隻舊鏡架翻修過，鼻墊，腳套，腳架護膜都換過，. 一些小綠色繡蝕會清掉，他說會整理乾淨在配上新鏡片，. 我想服務不錯，就接受那樣的價錢了。.
(還有197個字)
#3
Re: [問題] Summit台制鏡片
推噓6(6推 0噓 16→)留言22則，0人參與, 最新作者GiantPenis (穿著Durex的惡魔)時間16年前 (2008/06/14 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不能單用台制與否就決定其品質吧. 台灣做光學鏡片的技術也算蠻足夠的. 大廠的差別在於他們高階鏡片獨有的技術. 比如seiko的中心球面旁邊非球面的曲面設計方法. 那些專利技術，它們不會讓代工廠去做，一方面也是為了保護自己的專利. 但是就一般 1.6 / 1.67 非球面 奈米，其實台灣的代工技術已經
(還有140個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁