Re: [問題] 鏡片脫膜

看板optical (眼鏡)作者 (穿著Durex的惡魔)時間18年前 (2008/06/12 19:35), 編輯推噓5(507)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tngtng (tngtng)》之銘言: : 我的眼鏡是在costco配的 已經戴了兩年多了 : 鏡片是pentax的 最近發現脫膜的非常嚴重 : 就算剛洗乾淨 戴上去還是不是很清晰 : 打電話問costco光學部說脫膜只有保固一年(大部分鏡片應該都是) : 當然過保固 沒話說 : 不過其實還蠻訝異的 因為這附Pentax 是我配過最貴的鏡片 : 以前都是隨便路過眼鏡行 問老闆最便宜的玻璃多層膜多少 : 如果是幾百塊的話就配 超過一千就謝謝再聯絡 : 但以同樣兩年多的使用時間來看 : 這付pentax 是脫膜最嚴重的 以前的便宜鏡片都是戴到三四年只有一點點脫落 : 但並不嚴重(就是戴上去 感覺不出來) : 而這付pentax 是脫膜最嚴重的 不僅表面很明顯 連帶上去都覺得有點霧霧的 : 當初會配Pentax 就是衝著家裡三十幾年的Pentax鏡頭鍍膜還完整如新 : Pentax 最出名的就是他的SMC阿 : 雖然那候就知道是SEKIO代工的 但以為多少也會跟他的SMC鏡頭差不多 : 想不到卻是我配過最弱的鏡片 : 難道Pentax的品質就是這樣了嗎 還是玻璃鏡片跟樹脂鏡片先天差異? 因為鍍膜跟鏡片熱膨脹係數不一樣,減少急冷與急熱 菜絲的安全鏡片也是一樣很會脫膜,通常三年,我就會因為受不了,去換掉了 最忌諱用極冷或是極熱的沖洗完,又立刻拿起眼鏡部狂擦,這樣脫得更快 現在都有奈米處理的話,可以用室溫[就水龍頭一般的水]的水沖洗一下, 稍微用面紙把水吸一吸就好..... 或是seiko最高級的有機鍍膜,大概本身的材料特性與膨脹係數都有經過設計, 介紹的資料,展示超過400度C,一般度膜都嚴重龜裂,他的卻沒事, 本身是保固一年。 如果有機鍍膜不太會變質的話,我想應該會超耐用的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180

06/12 21:19, , 1F
用水沖及面紙擦,我用三年沒脫,號稱很會脫的HOYA
06/12 21:19, 1F

06/12 21:19, , 2F
不過因為時間及視力問題,也是換了
06/12 21:19, 2F

06/13 01:21, , 3F
可是我之前配的幾百塊玻璃鏡片也都是戴著洗溫泉或用衣角
06/13 01:21, 3F

06/13 01:22, , 4F
/餐巾紙擦說   看來玻璃跟樹脂鏡片還是有很大的差距
06/13 01:22, 4F

06/13 11:39, , 5F
樹脂鏡片相較玻璃片較軟,所以多層膜較容易脫落
06/13 11:39, 5F

06/13 11:55, , 6F
其實某些大牌真的很容易脫膜..所以我說不要只看品牌..
06/13 11:55, 6F

06/13 11:57, , 7F
我現在戴某廠商的大陸製片子..戴很久反而都沒事 orz
06/13 11:57, 7F

06/13 13:43, , 8F
有沒有可能他們故意設計成三年左右就會老化剝落?
06/13 13:43, 8F

06/13 13:43, , 9F
讓你再去換一副新鏡片
06/13 13:43, 9F

06/13 15:53, , 10F
樓上說的其實是黑暗兵法,我想應該是,尤其大廠科技高
06/13 15:53, 10F

06/13 20:36, , 11F
不過我的seiko戴到現在也沒脫膜..而且沒什麼刮痕..
06/13 20:36, 11F

06/13 20:37, , 12F
這點就狂電我那大陸片 :D
06/13 20:37, 12F
文章代碼(AID): #18KGeJRw (optical)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
3
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
2
3
文章代碼(AID): #18KGeJRw (optical)