Re: [問題]我被騙了嗎？1.67非球面印1.61?

看板optical (眼鏡)作者kinwang (kinwang)時間19年前 (2007/04/14 06:11)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

我已經換好回來了，店家的處裡態度算相當積極良好，除了不斷的道歉到我都不好意思外，一天之內就重訂鏡片磨好給我，取下來的1.61甚至留給我當備用鏡片，我知道店家或許也會上來做功課，所以不太願意被當成好像多賺了一副鏡片就上來講好話。或店家若沒多一副鏡片給我就上來質疑店家的疏漏。客觀而言如果問我之後願不願意去聚典配，我的答案是肯定的。理由其實很簡單，就是因為有這個討論版。能成為版上的人氣店家代表有相當程度的重視網友或學生討論，比較不會有天馬行空的報價，也願意給紙袋保卡等。儘管客戶越多越容易遇到服務品質降低的問題，但顧名聲的店家至少在善盡處理責任這點讓人放心。相同情況若發生在不鳥學生市場的店家，可能很難善了。這次的經驗也算是有些收穫，我比較手上東方的紙袋，感覺上1.61的印刷還比較精緻， 1.61是土黃底色底，不同處是下方有印一行「water repellent」 1.67的則為漸層紅底，右下方多一個iso 9001標示。至於東方的保卡，還真坐實了廉價台製品的感覺，就是空白的卡片讓店家自己填一填蓋章而已，若東方也有人看，建議保卡和網頁做一下改善(我只找得到東方租車？關係企業？) 鏡片厚度在-4.0上差異還真是不大，邊緣最厚處的差異目測仍小於1mm 兩者雖然都是綠衣，但感覺然不太一樣， 1.61反射日光燈管呈現的綠色較淡但筆直，1.67的較濃豔但燈管有點彎曲。只是這部份已經超出自己專業太多了。最後建議店家可以放一些一般大小磨好的鏡片給顧客參考厚度，我這次是配鏡時，小姐有拿一張表格給我看依度數不同中心和邊緣厚度會差多少mm，老實講這樣還蠻沒感覺的，最後還是用價錢考量居多。配好後也很難從袋子或保卡去判斷是否無誤，但有一些實品可以比較說明，效果應該不錯我想！刪 : 客人越多越應該積極的做好把關跟檢查的工作, : 店家維護信譽很不容易,就算不是故意但被輕忽了一次 : 店家信用就會大打折扣 : 畢竟手寫保證卡或紙袋都只是心安用的沒啥意義 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.166.25.79 : 推 mosquito520:1.67跟1.61...除非你知道同樣寬度下分別有多厚... 04/13 01:05 : → mosquito520:不然也沒辦法量阿 04/13 01:06 : 推 semens:1.61跟1.67外面行情價差應該不只三四百喔~~~ 04/13 01:13 : 推 kinwang:我知道1.56的行情約1k 1.67約1.8k，猜價差應在兩者中間.. 04/13 05:47 : 噓 andy63:沒有誠信的店家,要是沒注意不就被呼弄了,找他跟換吧!還好你 04/13 21:44 : → andy63:留紙袋,廠商不太可能用1.61的袋子,裝1.67的片子,價錢不一樣 04/13 21:47 : 推 phenix:1.61 和1.67的價差很大喔 XD 04/14 00:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.25.79