Re: [問題]我被騙了嗎？1.67非球面印1.61?

看板optical (眼鏡)作者kinwang (kinwang)時間19年前 (2007/04/13 00:33)推噓3(4推 1噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

自問自答我是在公館聚典配的,大學以來我的眼鏡一直都在那邊配因為不太會殺價,所以都直接找報價比較低的這次因為想配稍好點的所以有先在板上做功課,知道可以要求店家留下紙袋店家也在訂單上註明此客人要保留紙袋取眼鏡時是不同小姐沒有仔細檢查是我的疏忽,我只有看一下保證卡上面寫的是否正確回來後才現紙袋印1.61覺得很疑惑實在不太願意把聚典當成貪這三四百塊差價的黑店不然的話也應該要專業點知道紙袋會漏餡畢竟網路時代,拿信譽開玩笑沒必要我相信可能真的就是疏忽了不過要多跑一趟請他們換鏡片感覺仍很不舒服因為若沒有紙袋漏餡或在板上做功課我可能不會注意到鏡片跟訂製的不同這樣的感覺真的不太好, 客人越多越應該積極的做好把關跟檢查的工作, 店家維護信譽很不容易,就算不是故意但被輕忽了一次店家信用就會大打折扣畢竟手寫保證卡或紙袋都只是心安用的沒啥意義像我明晚上要再去拿換好新鏡片的眼鏡但心理一直在想,你要是只換個袋子說這就是1.67非我大概也看不出哪裡有問題...唉.. -- 難道要帶尺去量? ※ 引述《kinwang (kinwang)》之銘言： : 最近配了一副眼鏡，選了東方的1.67非， : 店員也在保證卡上面寫上：CR-39 1.67非球面 : 只是紙袋上面印的是INDEX-1.61 AS : 這是我第一次要求留下紙袋， : 不確定東方1.67鏡片的紙袋是否是這樣標示， : 感謝解惑！ : 謝謝 : ※ 編輯: kinwang 來自: 218.166.25.79 (04/12 02:55) : 噓 kevinchang62:是1.67就是1.67AS的紙袋,不會是1.61AS紙袋你應該在求 04/12 12:29 : 推 kinwang:感謝回答我會要求更換賠嘗 04/12 16:25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.25.79