Re: [閒聊] costco退生鮮食物

看板hypermall (大賣場)作者 (MyUtoPiA)時間13年前 (2013/04/09 11:21), 編輯推噓-1(171854)
留言89則, 22人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
每次看到退貨吵得沸沸揚揚都覺得好笑... 總覺得先搞清楚遊戲規則~再來討論會比較有立論點 想提供另外一個角度看事情: ...以下都是我昨晚做夢夢到的,純屬個人推測... 重點不在好市多收了你多少年費賺了多少,所以應該處理你的退貨。 也不在退了貨之後好市多把東西丟掉造成浪費什麼的... (生鮮食品或許真的是報廢,但相信退生鮮的比例應該不多) 我想大家先搞清楚:錢是誰出的? 1. 好市多每年每卡收取$1200年費,賺很大? 老實說,年費跟商品的利潤不過剛好cover好市多的經營費用罷了 2. 為何好市多會說台灣退貨率太低,要求提高退貨率? 一來是鼓勵會員先購買達成消費目的並"賭"你不會/懶得退貨外 再來...退完的貨誰買單? 先不談好市多自行進口/製造的東西,這當然是好市多自行承擔 非生鮮/冷藏/冷凍食品,基本上消費者退的貨就是直接退回給廠商,由廠商負擔 而生鮮/冷藏/冷凍食品,好市多也早已將報廢率算在內,廠商會提供報廢的rebate 所以你覺得,退貨的錢是誰出的? 3. 那好市多賺什麼? 簡單想一想,廠商為了把商品賣出去,要在好市多做些什麼事? 做了那些事,要不要付錢? 要付多少錢? 好市多的空間就那麼大,租用裡面的空間要不要錢? 廠商讓自己的品牌露出要不要錢? 廠商想讓自己的東西賣更好要不要錢? 所以別以為自己繳了$1200/年,好市多真的賺了你多少 說實在的好市多提供的商品品質跟價格,以及一些進口品,早就超越那$1200的費用 真正讓好市多賺錢的,不是你我這些整天吵來吵去繳了多少年費退貨合不合理的消費者。 我們都只是一咪咪的小小咖而已~ 出錢的大咖都沒吵著自己又收了多少退貨了,小小咖不知道整天在吵什麼XD 阿~~~睡醒了,該繼續上班了~~ (哈欠) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.76.98

04/09 11:27, , 1F
新聞寫好市多在台灣地區 年營收:約500億元
04/09 11:27, 1F

04/09 11:28, , 2F
那是年營收,要看毛利%跟營益%
04/09 11:28, 2F

04/09 11:50, , 3F
商人的話也相信 真的頗呵耶
04/09 11:50, 3F

04/09 11:52, , 4F
小小咖才不管上架費退貨率,小小咖付了1200就是大咖
04/09 11:52, 4F

04/09 12:02, , 5F
推這篇 我覺得收1200還讓消費者感覺要多消費才賺
04/09 12:02, 5F

04/09 12:04, , 6F
根本自己挖坑自己跳 能退貨讓我增加在COSTCO消費 但懶得退
04/09 12:04, 6F

04/09 12:47, , 7F
我客戶有在costco上架,退貨都是退回給廠商,費用當然是廠商
04/09 12:47, 7F

04/09 12:48, , 8F
吸收,有聽他們在講,不知在退什麼東西的
04/09 12:48, 8F

04/09 12:49, , 9F
好好的也退,不過照合約走,他們只能自行吸收
04/09 12:49, 9F

04/09 13:09, , 10F
你股東喔,講的像一回事,可以po個報表來瞧瞧嗎?
04/09 13:09, 10F
你要戰就拿些料出來,為噓而噓還蠻可悲的

04/09 13:42, , 11F
重點根本不是COSTCO賺多少或者他賺的錢從哪邊賺來 就算他年
04/09 13:42, 11F

04/09 13:43, , 12F
賠百億店還開著合約沒改 要退貨他還是只能讓你退
04/09 13:43, 12F

04/09 13:43, , 13F
退貨的依據根本就不是他賺不賺錢或者誰繳錢的問題 是看合約
04/09 13:43, 13F

04/09 13:44, , 14F
就算今天免年費 合約上註明無條件退貨 他還是要讓你退
04/09 13:44, 14F

04/09 13:44, , 15F
扯年費跟好事多營收我真的不懂是想表達什麼呢.....
04/09 13:44, 15F
我也同意退貨照合約來沒問題啊~ 我從來都沒提到會員退貨的合理性,你要不要再看清楚一點? 還是要我幫你介紹眼科? 我才不懂你噓合約註明怎樣怎樣是想表達什麼咧XD 會發這篇主要是每次扯到退貨, 就一堆人舉著"我有繳$1200年費"的大旗在那邊咿咿呀呀 看了覺得好笑而已

04/09 13:59, , 16F
個人認為,預期退貨而購買的消費能力絕對比不預期退貨的
04/09 13:59, 16F

04/09 13:59, , 17F
人高,然而這就是好市多希望的結果
04/09 13:59, 17F
※ 編輯: iloveglay 來自: 61.63.10.193 (04/09 14:06)

04/09 14:12, , 18F
但是總有人不想退貨,能接受這個觀念的人也不需要去爭什
04/09 14:12, 18F

04/09 14:12, , 19F
麼,反正costco也是需要這些基本消費群的。我個人常買常
04/09 14:12, 19F

04/09 14:12, , 20F
退貨,看到喜歡先買再說,我弟常說他不想當"奧客",所以
04/09 14:12, 20F

04/09 14:12, , 21F
他除非再三比較,除非必須否則不會買,對costco 來說他就
04/09 14:12, 21F

04/09 14:12, , 22F
是希望我這種衝動消費型,也需要我弟這種給他現賺1200的
04/09 14:12, 22F

04/09 14:12, , 23F
,所以這些都是他們預知的結果,沒什麼好爭的。
04/09 14:12, 23F

04/09 14:13, , 24F
原po有沒有想過,沒有消費者的1200就沒有costco的存在,
04/09 14:13, 24F

04/09 14:13, , 25F
推原po和樓上的分析能力
04/09 14:13, 25F

04/09 14:13, , 26F
沒有costco的存在,也不會有這些商品,廠商進駐..
04/09 14:13, 26F

04/09 14:13, , 27F
沒有這些商品.廠商進駐,也不會有你說的那些營收.
04/09 14:13, 27F

04/09 14:14, , 28F
所以,你還覺得我們繳的1200是微不足道的嗎?
04/09 14:14, 28F
現在本來就是通路為王的時代,好市多會定這樣的消費門檻加上它本身的政策 就是為了刺激更多的消費。 EX. 一定不少人認為花了年費,要買更多划算的商品來補這$1200 → 中計XD 也不少人衝著退貨政策買了平常不會買的東西,最後懶得退 → 中計XD 更多人因為好市多賣的大包裝產品,買的量比實際用的量更多 → 大中計XDD 好市多的年費政策我個人認為做得很成功就是了! 當然我不認為每個人的$1200是"微不足道", 畢竟每一張卡的$1200是支撐了這個通路的費用支出。 不過話說回來,其他大賣場沒收年費不也活得好好的? 我只是想說,不用因為自己花了$1200就可以把一些事情無限上綱。 照遊戲規則來都是合理的,但不表示花了$1200就要整天在板上告訴大家你有花XD 至於有些消費者的退貨在"道德面"合不合理,本來就見仁見智。 廠商們在好市多花的錢比起我們這些市井小民要多太多了 這才是好市多真正賺的地方! 兩權相較之下,好市多對會員根本是佛心來著XD 喔對了,我從來也都沒扯到"營收"。 營收是一樓講的,有問題的板友可以站內信問他,謝謝!

04/09 14:14, , 29F
什麼浪費什麼年費的都沒差 一進門就是無條件退費 就是退就對了
04/09 14:14, 29F
※ 編輯: iloveglay 來自: 61.63.10.193 (04/09 14:24)

04/09 14:15, , 30F
Costco都敢講了,合約上也註明 當然可以退貨
04/09 14:15, 30F

04/09 14:16, , 31F
樓上說的沒錯,到底有什麼好爭的?
04/09 14:16, 31F

04/09 14:17, , 32F
版上爭的表面上看來是合約、年費、誘騙續約、退貨
04/09 14:17, 32F

04/09 14:19, , 33F
說穿了其實只是怎麼消費對地球才友善的價值觀之爭
04/09 14:19, 33F

04/09 14:21, , 34F
什麼價值觀的也沒差 真要講減碳電腦全部換成低耗電的
04/09 14:21, 34F
還有 21 則推文
還有 9 段內文
04/09 17:26, , 56F
裝業內 到底是誰不懂該謙虛一點呢?
04/09 17:26, 56F
你說的10%絕對是供應商而不是通路 有哪個通路只要10%的我馬上過去! 真的不懂就不要繼續了...越說只會顯得..... ※ 編輯: iloveglay 來自: 61.63.10.193 (04/09 17:27)

04/09 17:26, , 57F
不想吐槽你拿14%來說嘴而已
04/09 17:26, 57F

04/09 17:37, , 58F
套你上面有說過的 自己不知道就自己找阿 我可沒義務提供給
04/09 17:37, 58F

04/09 17:38, , 59F
你名單 所以你是真的不懂XDDDDDDD
04/09 17:38, 59F
好好好~我真的不懂~算你贏,可以吧? 跟不懂的爭這些不但無聊,對方又聽不懂 期待你開一個實體連鎖通路只收10%商品毛利 到時一定一堆廠商搶著找你 ※ 編輯: iloveglay 來自: 61.63.10.193 (04/09 17:41)

04/09 17:49, , 60F
不好意思喔 我們家經營的商店就是毛利10%左右喔~
04/09 17:49, 60F

04/09 17:50, , 61F
雖然不是連鎖的 真對不住
04/09 17:50, 61F

04/09 17:51, , 62F
說道你也只是你知道的不夠多 才用說別人不懂來武裝自己
04/09 17:51, 62F

04/09 17:51, , 63F
我都有點可憐你了
04/09 17:51, 63F
你拿自己家裡開的店來跟大型連鎖通路比商品毛利... 然後說對方不懂...我還真服了你XD 謝謝你可憐我,我好久沒有被人可憐了~備感溫馨 ※ 編輯: iloveglay 來自: 61.63.10.193 (04/09 17:56)

04/09 18:01, , 64F
哈哈 我說我家不是連鎖的 你就能腦補成沒有連鎖的毛利10%
04/09 18:01, 64F

04/09 18:01, , 65F
我笑了 我家做什麼行業 業界的東西我會比你不清楚嗎?
04/09 18:01, 65F

04/09 18:02, , 66F
我想這篇說的不只是上架費,還有櫃位應該也是名碼標價
04/09 18:02, 66F

04/09 18:03, , 67F
擺的地方越顯眼,就要收更高的費用,可能海報之類也要錢
04/09 18:03, 67F

04/09 18:04, , 68F
大賣場本來就是靠剝削廠商在賺錢,之前有新聞報導過
04/09 18:04, 68F

04/09 18:04, , 69F
樓上說的就有人不懂啊XD 沒辦法~他是業內他比較懂
04/09 18:04, 69F

04/09 18:05, , 70F
因為他量大供應商非買帳不可
04/09 18:05, 70F

04/09 18:39, , 71F
...costco好慈善喔,開店為了做善事
04/09 18:39, 71F

04/09 18:42, , 72F
用作夢文還寫出這種內容
04/09 18:42, 72F
都講成這樣呼之欲出了,還是避不掉這種惡意的噓文XD

04/09 18:49, , 73F
繼續夢
04/09 18:49, 73F

04/09 19:22, , 74F
很怪一篇文
04/09 19:22, 74F

04/09 19:41, , 75F
不好意思齁 orion講的那些一般來說都馬包含在上架費內
04/09 19:41, 75F

04/09 19:55, , 76F
退貨不是costco吸收的,是廠商自行吸收。
04/09 19:55, 76F

04/09 19:56, , 77F
上燈箱要錢,還要排隊輪,促銷要錢,也是照輪
04/09 19:56, 77F

04/09 20:02, , 78F
包含在上架費內...我更確定你真的都不懂了XD
04/09 20:02, 78F
※ 編輯: iloveglay 來自: 114.43.130.1 (04/09 20:05)

04/09 20:07, , 79F
樓上hius說的...我想還是很多人認為我們在做夢XD
04/09 20:07, 79F

04/09 20:08, , 80F
對牛彈琴意即如此,多說無益
04/09 20:08, 80F

04/09 20:12, , 81F
好棒好棒 你繼續幻想大家都是牛吧
04/09 20:12, 81F

04/09 23:57, , 82F
就算好市多真的主要賺上架費,沒龐大的會員量跟銷量
04/09 23:57, 82F

04/09 23:58, , 83F
那個廠商願意支付昂貴的費用?!
04/09 23:58, 83F

04/10 01:40, , 84F
果然又變成消費者互相攻防...退貨問題少提到較好
04/10 01:40, 84F

04/10 10:32, , 85F
要退不退在個人,最後costco還是贏家! 不用互相叫囂。
04/10 10:32, 85F

04/11 22:13, , 86F
COSTCO的財報準備好了沒啦 廢話那麼多幹嘛
04/11 22:13, 86F
喔。 ※ 編輯: iloveglay 來自: 175.182.76.98 (04/12 11:13)

04/12 22:36, , 87F
都說成這樣還真的是有人看不懂,夫復何言 QQ
04/12 22:36, 87F

04/16 16:44, , 88F
他賺多少關我們什麼事啊
04/16 16:44, 88F

04/16 23:31, , 89F
有點久的資料但可以參考看看~http://ppt.cc/DU6w
04/16 23:31, 89F
文章代碼(AID): #1HOuaeby (hypermall)
文章代碼(AID): #1HOuaeby (hypermall)