Re: [閒聊] COSTCO出口要求搜包包:你有拒絕權利

看板hypermall (大賣場)作者 (望月)時間15年前 (2011/04/29 22:58), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
今日(2011/04/29)更新… 下午約18:00左右接到汐止店電話,擔任副店職務的一位陳經理來電聯繫。 (不是當日值班主管那一位陳先生) 首先大家先瞭解狀況,互相彬彬有禮一番。 客套話我想並不重要,直接摘要幾個重點: Q1.COSTCO有檢查包包的規定? 很久以前是有的,基本上會員申請表的條文,是以國外版本進行翻譯。 但2006年中和店因為檢查會員包包一事被消保官調查,判定開罰; 2009年總公司公關部門李伯孟先生發言表示 「好市多是最重視民眾權益、隱私及守法的公司,如遇到顧客紛爭或有所質 疑,現行的作法就是報警處理,絕不會強制檢查顧客的包包物品。」 等等過去事件,陳經理也都表示清楚。 因此,汐止店門口以前的「保留檢查包包」公告也早已撤除,目前並無此規定。 Q2.4/26(二)當日是怎麼回事? 當日員工處理方式確有不當,雖說是個人行為,但陳經理以副店長立場 鄭重致歉,並承諾會在週一的店舖會議中提出討論,再次加強宣導。 Q3.今後汐止店還會有類似狀況發生嗎? 陳經理除再次強調會在店內會議加強宣導,並教育員工不能再有類似行為; 也很清楚宣示目前COSTCO所有分店均以同一標準認定,決不任意要求搜查 客人包包,希望帶給客人最舒適的購物環境。 對答的內容或許跟之前差異不大,但感受卻有相當差異。 至少他能承認這是錯誤行為,同時他也能承諾: 今後不再有類似情況發生。 對我個人而言,當時不舒服的情緒已較為平緩, 且已達到我原先希望的:由店方主管承諾,今後不再有不當搜索的要求產生。 真的有現行犯請提出證據; 有懷疑請馬上報警,保障所有客人跟店家雙方的權益。 畢竟對個別員工有無任何告誡,並非我關心的重點; 我關心的是COSTCO整體的客戶隱私政策, 以及對客戶感受重視程度的問題。 當下我也跟他表達,我會發表此一事件的經過與後續到網路上,也盡量 忠實呈現經過,不希望有過度的言語渲染;而汐止店的回應我也會代為轉達, 好或壞則讓網友們自行判斷。 當然,也得到了陳經理的應允。 身為COSTCO十年的會員,我姑且相信陳經理的承諾,希望汐止店真能言行合一 但同時我也會持續觀察, 所有的客人也會持續觀察。 感謝所有關心這件事情的朋友們。 希望大家都能有愉快的賣場購物經驗! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: PHILOSOMA 來自: 112.104.87.185 (04/29 23:05)

04/29 23:05, , 1F
辛苦你了!! 我爸也是他的元老會員
04/29 23:05, 1F

04/29 23:05, , 2F
雖然還是很愛去 但是他需要改進的地方還是很多...
04/29 23:05, 2F
※ 編輯: PHILOSOMA 來自: 112.104.87.185 (04/29 23:11)

04/29 23:48, , 3F
其實打這麼多很奇怪..當下打110來叫警察直接以現行犯抓
04/29 23:48, 3F

04/29 23:49, , 4F
那個擋人的員工就好.何必跟這種店家說那麼多..是店家自
04/29 23:49, 4F

04/29 23:49, , 5F
己要舉證.被偷東西的事實.就算有也沒資格可以擋人下來.
04/29 23:49, 5F

04/29 23:50, , 6F
非現行犯.店家自己要去報案請警察抓這種擋人的都不用烏
04/29 23:50, 6F

04/29 23:51, , 7F
如果道歉有用要警察幹嗎..這樣嗆他XD..
04/29 23:51, 7F

04/30 00:03, , 8F
對..我也會直接報警抓人..對這種人不用客氣
04/30 00:03, 8F

04/30 00:28, , 9F
Q2 會議 打錯 :)
04/30 00:28, 9F
感謝指正~

04/30 00:58, , 10F
辛苦你了,謝謝分享
04/30 00:58, 10F
※ 編輯: PHILOSOMA 來自: 112.104.87.185 (04/30 09:51)

04/30 15:50, , 11F
辛苦了,謝謝提醒與分享
04/30 15:50, 11F

05/06 10:30, , 12F
辛苦你了,勇於捍衛權利
05/06 10:30, 12F
文章代碼(AID): #1Dkj8VYR (hypermall)
文章代碼(AID): #1Dkj8VYR (hypermall)