Re: [問題] 美福肉品

看板hypermall (大賣場)作者 (呼嚕嚕)時間16年前 (2009/11/03 16:59), 編輯推噓9(9028)
留言37則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kangmou (肌肉棒子╰(‵□′)╯)》之銘言: : 我直接回文好了 : 民眾無法接受無味精的餐廳,所以無味精的餐廳打的是健康 : 很多原本是無味精的餐廳後來也因為民眾口味開始加味精 : 事實上Food板隨便搜都是推味精餐廳的文章 : 無味精餐廳在上面都被評價不好吃(沒味道) 完全錯誤 無味精=/=無味道 真正的美味應來自於食材本身或是妥善的調味。 要把討論範圍擴大到FOOD版的話,我只能說隨便舉一個例子都可以駁倒你這種說法。 最明顯的是日式料理,請問有哪家日式料理,會在生魚片或握壽司上灑味精調味的? 又有哪家日式料理因為沒加味精而被評價成不好吃沒味道? 就連Costco的試吃,我都沒看過有哪一位試吃阿姨旁邊擺一罐味精調味的, 照你的邏輯:無味精=不好吃  那Costco開放無味精試吃,豈不是試吃過就沒人要買,然後Costco砸自己招牌? 你在貴鬆鬆的海膽上加味精試看看,若真有日式餐廳這樣做, 得到的評價恐怕不會只是"不好吃",而是"無知"和"浪費"。 : 無味精餐廳在上面都被評價不好吃(沒味道) 這只是你一廂情願的想法。 味精在1907年被發現,1947年在美國上市。 原來在這些年前,台灣人歷史上沒有什麼食物是真正好吃的, 都是靠近代發明的味精,拯救了台灣人的味蕾。 另外關於味精,我建議你研究一下1992年美國食品藥品監督管理局的調查報告, 牛油的資料找的很勤奮,你自己多加琢磨的味精,當然也要了解一下。 以下引自wiki: 1987年聯合國糧農組織和世界衛生組織食品添加劑專家聯合會第19次會議宣布, 取消過去關於成人食用味精量要限制的規定,確定它是一種可靠的食品添加劑, 除一周歲內嬰兒外,其他年齡組兒童都可食用。 這個結論是在廣泛研究的基礎上作出的,經過調查發現, 所謂的「中國餐館症候群」並非因中國菜肴多加味精的緣故, 而是蠟樣芽胞桿菌污染飯菜所致。研究報告還證實,味精加熱後一般變化不大, 加熱到154℃時味精只不過失去了它本身含有的結晶水, 加熱到210℃時味精發生吡咯烷酮化,加熱到270℃時才分解破壞。 所以,在一般食品的烹調溫度條件下,味精的性能是穩定的, 用不著擔心變質有毒的問題。事實上,正宗的味精都是由糧食加工製成的。 (1907年味精被日本發現時,當時的味精即是從昆布提煉出) 味精的化學成分是麩胺酸鈉,它進入人體後很快分解出麩胺酸, 而麩胺酸是一種有鮮味的胺基酸,肉湯、雞湯之所以鮮, 也在於因湯中溶有較多麩胺酸的緣故。胺基酸自然對人體是有益的。 不過,毫無節制地食用味精仍然有鈉離子攝入量超標之虞。 : 所以無味精的餐廳打的是健康 由以上資料看來也未必。 : =================================以下回答你的問題========================= : 牛肉的油花是從日本帶起來的風氣 : 他們吃不慣有原始肉味的瘦肉牛 : 所以開始用特殊養法來養出富有脂肪的牛 從沒有聽過這樣的說法,請列出資料來源。 此外疑點有下: : 他們吃不慣有原始肉味的瘦肉牛 你不是說沒油花,脂肪少的的牛肉比較好吃嗎? 那為何日本人吃不慣? 若所得比我們高的日本,其中一億多人口的市場都吃不慣了, 那台灣兩千三百萬人口還覺得沒脂肪的牛好吃,這才奇怪勒? : 因為牛要富含脂肪並不天然 : 所以脂肪牛的價位才會高 : 而因為大家都認為高價=高級東西 : 所以脂肪牛才搶手 基本的市場供需法則,你可以去問一下世界各地經濟學家, 他們都會回答你,牛肉是正常財,不是炫耀財和奢侈品。 : 而因為大家都認為高價=高級東西 : 所以脂肪牛才搶手 那我來賣我昨天剪下來的指甲和洗澡時掉的頭髮,一根一千塊, 遠高於市場行情,按照你的邏輯,我打包票研判這絕對能造成搶購。 : 最簡單的邏輯 : 土雞>肉雞,山豬>普通肉豬,就是天然的肉味比較重 : 放牧牛就相當土雞或山豬,而飼料牛相當肉雞或肉豬 這邏輯實在很好打破 鵝肝醬不過就是過度餵養下的肥大脂肪肝, 為何還極其受歡迎,而與魚子醬、松露名列「世界三大珍饈」? 你的邏輯: 脂肪多 -> 肉味少 -> 對你來說相對不好吃 那一般鵝肝,為何沒有比脂肪肝做成的鵝肝醬來的好吃呢? 事實上就是,食物必須含有一定的脂肪含量較為好吃, 若想駁倒此一說法,歡迎挑戰一下歐洲人所定義的「世界三大珍饈」 : 另外補上一篇說明牛脂肪的用途 : http://www.fed.cuhk.edu.hk/~pth/pth_passage01.php?passage=58 以下恕刪 真是少見多怪,我自己在保養腳踏車時, 就用過傳統的牛油(黃油),我家還剩一大罐勒,成份就寫牛油,你要看我可以照給你。 你現在去一些單車阿公店,其中有不少都還在用這個潤滑。 : 在此,本人鄭重呼籲,為了你的建康,請你不要再吃「牛油」了! 奶油也是牛油, 那你要不要也建議一下大眾不要吃奶油麵包、乳酪 奶油白醬義大利麵、蛋糕、餅乾、千層派、玉米濃湯、冰淇淋、提拉米蘇... : 你所指的美味-『脂肪』主要是拿來做工業用 : 還有更多的工業用途請你自行搜尋 你怎麼沒有順便列一下,人體缺乏脂肪時的影響呢? 缺乏脂肪時,容易水腫,表皮會變得厚且乾燥,容易剝落,外加皮膚炎,膽汁分泌減少, 膽囊功能也會隨之降低,容易形成膽結石...太多了,這資料很好找, 不過現代人除了低所得國家,大概很難找到缺乏脂肪的人。 魚肝油也是脂肪,建議你順便查一下他對人體的益處及藥用價值。 除了無脂牛奶之外,牛奶和奶粉裡面都有牛油,我不知道你生下來喝了幾杯? 酒精也有分藥用、工業用和飲用, 我們難道會因為酒精有廣大的工業用途,而不飲用含有酒精的飲料嗎? 不只是因噎廢食,你引用的這文通篇近乎無知。 最後 : =================================以下回答你的問題========================= 文不對題,下列問題你根本沒回答吧 : → Furch:"油花的號昭本來就是主打脂肪味而不是肉味" 這句你說的 11/03 : → Furch:那請解釋看看 為何澳洲牛的分級也是以油花多寡為依據呢? 11/03 : → Furch:依你的邏輯 油花越多->分級越高級->主打脂肪味 11/03 : → Furch:所以低等級沒油花的肉最好吃了 因為他主打肉味而不是脂肪味 11/03 : → Furch:連最近較有名的澳洲和牛 也有近半年的穀物飼育期 11/03 : → Furch:若"紐奧吃牧草的牛才有原有的肉味" 這才較好吃的話 11/03 : → Furch:那怎麼不通通放牧就好了 何必大費周章學美牛餵食穀物 11/03 你說 : 牛肉的油花是從日本帶起來的風氣 不知道這股風氣是怎麼從日本飄揚到遠在南半球的澳洲, 進而影響他們的牛肉飼育方式和分級制度的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.75.245

11/03 17:13, , 1F
你們能不能回彼此信箱去吵 @@
11/03 17:13, 1F

11/03 17:25, , 2F
不好吧,對方既然選擇在板面上回,那在板面上回應也是種
11/03 17:25, 2F

11/03 17:26, , 3F
相對的禮節。 除非對方寄私信,則當以私信往來。
11/03 17:26, 3F

11/03 17:57, , 4F
1F說這篇是在吵 有真的看完這篇文章嗎?
11/03 17:57, 4F

11/03 18:10, , 5F
我和四樓有一樣的疑問 而且看大賣場板長知識 很好啊
11/03 18:10, 5F

11/03 20:14, , 6F
我也覺得長知識很好
11/03 20:14, 6F
刪除張爸推文

11/03 22:24, , 7F
長知識很好+1
11/03 22:24, 7F
※ 編輯: Furch 來自: 118.169.129.231 (11/03 22:31)

11/03 23:29, , 8F
說的很好 但是我喜歡吃澳洲rangers valley的牛肉
11/03 23:29, 8F

11/03 23:30, , 9F
因為吃美國牛我會胃酸不舒服
11/03 23:30, 9F

11/03 23:35, , 10F
可惜這邊的大潤發都買不到澳洲黑牛@@ 似乎要內湖才有
11/03 23:35, 10F

11/03 23:40, , 11F
這篇寫的不錯
11/03 23:40, 11F

11/03 23:47, , 12F
奶油 / 牛油 / 黃油 似乎定義各有不同?
11/03 23:47, 12F

11/04 09:42, , 13F
無味精=/=無味道 食物的原味才是最好吃的 烹調技巧非常重要
11/04 09:42, 13F

11/04 10:05, , 14F
不過,這篇的主題是要問"美福",這,應該完全偏題了吧!
11/04 10:05, 14F

11/04 10:26, , 15F
為什麼不用 ≠ 這個符號
11/04 10:26, 15F

11/04 11:14, , 16F
不是每個人都懂得怎麼打數學符號吧
11/04 11:14, 16F

11/04 12:22, , 17F
味精只是提味用 如果食材新鮮 不用也沒什麼差別
11/04 12:22, 17F

11/04 12:23, , 18F
味精吃太多也不好 很容易口渴
11/04 12:23, 18F

11/04 14:17, , 19F
我只想說日本一億人人口認為的口味,你不用一定要去追
11/04 14:17, 19F

11/04 14:17, , 20F
自己喜歡那種味道自己知道就好了,有人愛吃美牛/澳牛
11/04 14:17, 20F

11/04 14:18, , 21F
那是他們的選擇,我也不愛吃一片500元的大腹黑鮪魚啊
11/04 14:18, 21F

11/04 14:18, , 22F
日本人愛吃就等於我品味不好嗎? 我就不愛油脂入口的感覺
11/04 14:18, 22F

11/04 14:44, , 23F
個人口味標準的部份 本就不需強施加於人 若現在單純是說
11/04 14:44, 23F

11/04 14:44, , 24F
"可能個人喜好吧 我喜歡澳紐牛勝過美國牛" 這樣講不會有爭議
11/04 14:44, 24F

11/04 14:45, , 25F
但現在是用 脂肪多=不好吃=日本人引進之風潮 的邏輯來試圖
11/04 14:45, 25F

11/04 14:46, , 26F
糾正別人 這之間的是非就大有問題
11/04 14:46, 26F

11/04 14:47, , 27F
你喜歡什麼,我尊重你也無權反對 但用一己之邏輯套用全世界
11/04 14:47, 27F

11/04 14:49, , 28F
甚而胡亂定義牛肉分級制及脂肪價值 這就恕我無法接受
11/04 14:49, 28F

11/04 14:56, , 29F
講到生魚片 其實我也覺得好吃的鮪魚不多 個人偏好鮭魚
11/04 14:56, 29F

11/04 14:56, , 30F
雖然都是養殖的且口味太過大眾 但就是個人喜好
11/04 14:56, 30F

11/04 14:57, , 31F
甚至我還遇過生魚片師傅自己說 他最喜歡的是相對便宜的旗魚
11/04 14:57, 31F

11/04 15:05, , 32F
但我不會批評喜歡黑鮪人的或是黑鮪本身 更不需要引用鮭魚肚
11/04 15:05, 32F

11/04 15:06, , 33F
的魚油對人有什麼好處來駁斥黑鮪的喜好者
11/04 15:06, 33F

11/04 17:07, , 34F
亂入 其實很多女明星都是缺少脂肪的人XD
11/04 17:07, 34F

11/05 05:42, , 35F
其實以某位毒物科教授的觀點來看,他認為適量的使用味精
11/05 05:42, 35F

11/05 05:43, , 36F
其實比高湯或加肉絲、雞粉等方式要來的健康
11/05 05:43, 36F

11/05 10:08, , 37F
他的觀點是味精是很純的東西
11/05 10:08, 37F
文章代碼(AID): #1Ax_3seq (hypermall)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ax_3seq (hypermall)