PTT消費區 / give (贈送)

Re: [黑名] poopllll態度不佳，無法領取就開始酸人已回收

看板give (贈送)作者 (蝙蝠俠)時間9年前 (2017/05/25 09:29), 9年前編輯推噓20(26推 6噓 46→)
留言78則, 34人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
推文居然要等30秒... ※ 引述《Modipret (Modi_迷咪)》之銘言： : 原因: : 覺得好心人免費贈送東西給他是理所當然，沒辦法照自己想要的方式領取就開始酸人 以前贈板好像有文章... 但我一時找不到 好心人贈送東西不是理所當然 但受贈者也不是只會伸手只享受別人的付出 受贈者某些程度上也是幫處理贈與人的東西 推文裡面有人認為受贈者「必須」「完全」配合贈與者我覺得有些過了... 大家互相幫忙，能不能配合溝通協調一下嘛，真對不上就算了不是嗎 : 事件過程: : 5月底我在版上po了一則免費贈送學測用書的文章 : 這位版友表示想要領取 : 但他要求在嘉義高鐵站面交(在嘉義縣太保) : 我家在嘉義市近嘉義縣灣橋，是相反方向，非常遠 原po之前的文，面交地點是全國 嘉義，並沒有特別在文內標注灣橋啊 受贈人有要求的也是嘉義內，並無不妥吧。原po覺得有點遠不想麻煩就告訴他就好啦 （如下） : 於是我回復他:我只能在台鐵面交，嘉義市火車站前站 : 他卻表示:可以在火車站面交，但他不出站 上面兩句不就是所謂的溝通，有來有往啊， 受贈者說高鐵，原po說不，我要臺鐵「前站」，湊贈者說好，但我「不出站」 不確定原po和受贈者之間對話如何，是否口氣極差或是怎麼的 但從原po說的裡面，我是覺得還好...很多面交有些人就是不方便或不想出站啊... : ***這意思不就是我要大老遠拿著書走到火車站裡面找他*** 我以前當兵在嘉義，也坐了不少次臺鐵，不確定是否現在有改建 但我的印象... 臺鐵嘉義站前站，非常小，從外面馬路走到不出站可面交的位置 不說五十步但一百步應該是不需要的啦... 沒到大老遠的程度吧 又不是從後站走到前站之類，那樣我就覺得太超過了 補個google map 的圖 大家不信的話也可以去google自己看 http://imgur.com/a/AA40Z 圖資是2016/04 真的嘉義前站非常非常小，走進去就是二三十步的問題... 是說，google地圖左上居然顯示台灣省 wtf 哪個年代了 XD 但話說回來，如果我開車（不是騎車），前站人擠人的非常難臨停就真的不出站會不方便 為了贈書還去找停車位再搬過來也的確很煩沒錯，如果是這樣，我也會覺得說 受贈的你又沒特別說你有什麼問題不便，為何不出站呢。 : 因為是免費二手書籍，我一毛錢也沒拿，所以我回覆:不好意思~是我要帶書過去，已經離 : 家有點距離，有點麻煩，請你找別人索取吧~ : 然後他回:好可惜喔。 個人覺得原po應該講清楚你覺得不出站你不方便，我不懂你為什麼不這樣說， 而是沒說清楚，只丟了個 「啊好麻煩你找別人吧」 老實說如果我是受贈人，我會有點火呢... 你說嘉義，我回你嘉義高鐵 你說不要說要臺鐵，我也說好我去臺鐵找你，然後你就突然說好麻煩我不送了？！ 站在受贈人的角度，我是會覺得有些莫名其妙啦。 但是受贈人也沒怎樣啊，就說個好可惜，我不確定原po不爽什麼 但我真心覺得就是好可惜沒拿到書 不然還要可惜什麼呢... : ????問號??? : 於是我回:可惜的是您的態度喔(　^ω^) 真的覺得這是引戰... 雖然看到雙方往來，但以前面的敘述，我沒覺得對方態度有大問題 : 他:遺憾的是您對資源的不重視喔 : 我:我的東西我高興(*^o^*) : 他:贈送不出去就是浪費資源，您的態度就知道結果 : 我:不好意思，可否黑單您呢，謝謝您 : 他:您的態度早就被黑單囉 以上互嗆 orz : 以上是事件過程。 : 我個人感覺，我自己是好心沒好報，以後應該不會再想贈送書籍了。 : 自己花錢(喔，我有打工)跟學長姐們拿的免費書籍、跟老師要的免費書籍，我只是想幫需 : 要的人而已，卻要被這樣酸… : 此人應該是高中在校生，希望他的態度可以改善，不要自己認為別人"應該"配合他～ 覺得原po可以等冷靜之後，將心比心站在受贈者立場看看這次事情。 我前面有推文，我覺得原po不高興是可以理解的，不過處理上也許可以更加圓融 你沒有求受贈者一定要收下你的東西，也沒有非他不可， 溝通無果就放生而已啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.59.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/give/M.1495675751.A.361.html
推
05/25 09:35, , 1F
贊同
05/25 09:35, 1F
推
05/25 09:37, , 2F
同意..原原po的po文也沒寫清楚地點(指定火車站之類)
05/25 09:37, 2F
推
05/25 09:39, , 3F
贊同
05/25 09:39, 3F
推
05/25 09:44, , 4F
同意~如果認為討論面交地點麻煩,就直接指定贈送地呀
05/25 09:44, 4F
推
05/25 09:45, , 5F
推
05/25 09:45, 5F
※ 編輯: bruce333 (1.171.59.62), 05/25/2017 09:55:59
推
05/25 09:54, , 6F
對，b大說的很對，真的是事實，我承認我心情真的變
05/25 09:54, 6F
→
05/25 09:54, , 7F
不好的原因是我不知道他為何不能主動來領，要是他
05/25 09:54, 7F
推
05/25 09:58, , 8F
贊同
05/25 09:58, 8F
推
05/25 10:11, , 9F
說可以出來找我，我會很樂意特別過去找他，之前我
05/25 10:11, 9F
→
05/25 10:12, , 10F
有在合購版開過團，有版友忘記來集合地點領東西，
05/25 10:12, 10F
→
05/25 10:13, , 11F
我特別跑去她家拿給他…
05/25 10:13, 11F
→
05/25 10:15, , 12F
原po拍拍，可理解你的不高興
05/25 10:15, 12F
→
05/25 10:16, , 13F
擦槍走火所遇非人(?)難免，不要對贈板失望啊（咦XD
05/25 10:16, 13F
噓
05/25 10:17, , 14F
面交要人定還不出站非常沒禮貌好不好?
05/25 10:17, 14F
我個人覺得沒到「不禮貌」的程度啦，但可理解會有人覺得這樣不禮貌不ok 我覺得行為考量主要可能是要看語氣怎麼敘述的，是理所當然不出站還是就是商量？ 也許對方不出站對我更方便也說不定。 人人觀感不同囉 ※ 編輯: bruce333 (1.171.59.62), 05/25/2017 10:26:52
噓
05/25 10:31, , 15F
你是受贈者分身還是朋友嗎這麼挺他
05/25 10:31, 15F
就事論事罷了，雖然我其實沒挺什麼，但挺一下不行喔是怎樣 XD
→
05/25 10:32, , 16F
溝通不成不送還不行喔 是怎樣
05/25 10:32, 16F
我有說一定要送嗎囧 ※ 編輯: bruce333 (1.171.59.62), 05/25/2017 10:36:55
推
05/25 10:37, , 17F
推這篇
05/25 10:37, 17F
推
05/25 11:00, , 18F
不出站可能想省車票錢吧...
05/25 11:00, 18F
→
05/25 11:00, , 19F
之前我送東西有時會標榜捷運可不出站 大家都想省阿
05/25 11:00, 19F
→
05/25 11:06, , 20F
真的，如果有對到的話方便又省錢
05/25 11:06, 20F
推
05/25 11:10, , 21F
我覺得點可能是要先問對方可否不出站，而不是直接跟
05/25 11:10, 21F
→
05/25 11:11, , 22F
對方說 那我不出站
05/25 11:11, 22F
→
05/25 11:12, , 23F
因為贈送者有可能是騎車過去，不方便下車進到火車去
05/25 11:12, 23F
→
05/25 11:13, , 24F
面交（有點像捷運面交，但是要在平面出口，而不是刷
05/25 11:13, 24F
→
05/25 11:13, , 25F
票處的概念）
05/25 11:13, 25F
→
05/25 11:15, , 26F
若是 用詢問的方式講可否站內 應該就不會有這些問題
05/25 11:15, 26F
推
05/25 11:16, , 27F
我覺得到好可惜哦！就不用再回信了
05/25 11:16, 27F
推
05/25 11:17, , 28F
覺得還是要看真實狀況兩人怎麼溝通的
05/25 11:17, 28F
噓
05/25 11:59, , 29F
受贈者回：可以在火車站面交，但我不出站←←←←
05/25 11:59, 29F
→
05/25 12:00, , 30F
←？？？？
05/25 12:00, 30F
→
05/25 12:00, , 31F
我看到也會火大好嗎，有沒有搞錯啊= =
05/25 12:00, 31F
→
05/25 12:02, , 32F
如果我是受贈者我會回：請問您哪裡比較方便呢？時
05/25 12:02, 32F
→
05/25 12:02, , 33F
間地點以您方便為主
05/25 12:02, 33F
→
05/25 12:03, , 34F
這是在索取免費的東西，不是在交易買賣欸
05/25 12:03, 34F
→
05/25 12:06, , 35F
總之我覺得，贈送者與索取者地位平等，但索取者理
05/25 12:06, 35F
→
05/25 12:07, , 36F
應將姿態放低一些，而不是反而要贈送者配合
05/25 12:07, 36F
推
05/25 12:15, , 37F
對 就是這個意思。不是詢問方不方便 就直接說 我要
05/25 12:15, 37F
→
05/25 12:15, , 38F
站內面交
05/25 12:15, 38F
→
05/25 12:19, , 39F
對啊就是因為受贈者似乎也不是全無瑕疵，所以我才說
05/25 12:19, 39F
→
05/25 12:20, , 40F
可理解原po不高興啊。 但，還是覺得受贈者這樣講並
05/25 12:20, 40F
→
05/25 12:21, , 41F
沒到我的不禮貌的等級啦。 見仁見智大家標準不同囉
05/25 12:21, 41F
推
05/25 12:24, , 42F
自視 的成份佔很大,然後夏天火氣又大
05/25 12:24, 42F
推
05/25 12:39, , 43F
要嘛就說清楚哪裏面交就好啦
05/25 12:39, 43F
真的，說清楚就好了（（攤手
→
05/25 12:59, , 44F
我覺得原原po在看到好可惜這句話的反應真的有點過大
05/25 12:59, 44F
→
05/25 12:59, , 45F
了,但是不出站面交的確會造成他比較大的麻煩
05/25 12:59, 45F
→
05/25 13:00, , 46F
因為嘉義火車站站前現在在進行工程,如果要不出站拿,
05/25 13:00, 46F
→
05/25 13:02, , 47F
原原po必須找地方停車(因為有工程所以附近不好找)再
05/25 13:02, 47F
→
05/25 13:02, , 48F
走一段路.所以並不像原po說的那麼輕鬆
05/25 13:02, 48F
原來如此，是說我不覺得輕鬆啦只是憑印象覺得並沒有到大老遠，我也說了 我自己經驗是如果是開車的話，不出站的確會造成困擾... 機車能暫停就還好 開車別說有工程，沒工程的時候也是超困擾的很難停啊XD
推
05/25 13:16, , 49F
推這篇，覺得受贈不夠客氣，贈與者太容易被激怒，只
05/25 13:16, 49F
→
05/25 13:17, , 50F
能說退一步海闊天空啊……
05/25 13:17, 50F
推，我剛剛發文的時候一時沒想起來這形容，的確就是覺得受贈者「不夠客氣」 但有沒有禮貌我覺得見仁見智... 我也知道一定有人覺得受贈者沒禮貌啦
→
05/25 13:23, , 51F
受贈者表示不出站，其實贈與者也可以表達自己的立場
05/25 13:23, 51F
對啊... 我就覺得人家說不出站，可可以回他不出站不方便請受贈者自己出站來拿啊...
噓
05/25 13:50, , 52F
不推這篇 是我要送你東西 出不出站是我覺定不是你
05/25 13:50, 52F
嗯，事實狀態下的確是贈與者決定啊，而贈與者也的確沒送了不是嗎（攤手） 今天講的是贈與者不高興上來黑名，但看了原PO所述，覺得並沒有到黑的程度
推
05/25 14:08, , 53F
都是小事情.....
05/25 14:08, 53F
真的 ※ 編輯: bruce333 (1.171.59.62), 05/25/2017 14:37:03 另外看到D大底下的文，我覺得因為不知道她們兩人到底怎麼往來溝通， 我們看到的只是原po的論述而已。我不確定你怎麼能肯定受贈者態度一定有問題？ 你說她憑什麼「決定」怎樣，我是同意受贈者不能擅自決定啦 可是受贈者是有決定嗎... 我更傾向她們兩個就是還在溝通啊 當然文字上某些部份大家解讀都不同，但是事實就像你講的，最終決定的人是贈與者 贈與者覺得地方不ok就不送了不是嗎，又不是欠你的或是一定要送給誰？ 很多人的意見包括我，都覺得如果停在好可惜喔，根本就沒事了。 當然也許受贈者的好可惜喔充滿惡意也說不定XD 但是至少滿多人看不出來 就我所見，不少人覺得首先是原po 「可惜的是您的態度喔(　^ω^)」 才開吵啊... 今天不是要挑語病什麼的，文字上的解讀本來就人人不同啦。 更何況這些都是原po單方面所述而已。
噓
05/25 14:33, , 54F
單純看"好可惜喔"是沒什麼好生氣的，但如果索取者從
05/25 14:33, 54F
→
05/25 14:34, , 55F
頭到尾態度都一副理所當然，如果我是原po也會不爽
05/25 14:34, 55F
我覺得我們都不知道她們怎溝通的啦，但我最早推文就講了我懂原po不爽啊。 ※ 編輯: bruce333 (1.171.59.62), 05/25/2017 14:49:13
→
05/25 15:01, , 56F
可能我從小被教導拿人東西就該心存感激，所有受贈
05/25 15:01, 56F
→
05/25 15:02, , 57F
者竟還要求贈與人配合他的地點、出站與否，我覺得
05/25 15:02, 57F
→
05/25 15:02, , 58F
頗不可思議
05/25 15:02, 58F
我想大多人應該受到的教育都和你一樣XD 如果受贈者真的是「要求」贈與人配合的話 我認真覺得這樣不OK，只是畢竟她們怎麼溝通的我不知道，目前只看到原PO的說法 另外就是文字本來就容易誤會，到底是要求命令商量還是乞求，文字不一定能判定 最後就是，社會上什麼人都有，不可能要求大家都要多有禮貌的... 也很多人講話就是那樣但是其實沒惡意，平常也不會被別人直指「你沒禮貌」 等真的有人告訴她，她們都會超訝異的 Orz ※ 編輯: bruce333 (1.171.59.62), 05/25/2017 15:09:23
→
05/25 15:16, , 59F
所以要看原信件用的字眼才知道啊，那可能也只是贈送
05/25 15:16, 59F
→
05/25 15:16, , 60F
者的解讀
05/25 15:16, 60F
→
05/25 15:17, , 61F
（題外話30秒真的好久orz
05/25 15:17, 61F
所以我用E哈哈哈
→
05/25 16:45, , 62F
看了看覺得原原po可以乾脆寫清楚要在嘉義“哪裡”
05/25 16:45, 62F
→
05/25 16:46, , 63F
面交 接受的距離太短了 不然當初因該就果斷店到店
05/25 16:46, 63F
→
05/25 16:47, , 64F
還不會生事
05/25 16:47, 64F
真的 另外，回 dunkjames 大： 作者 dunkjames (Firefighter) 看板 give 標題 Re: [黑名] poopllll態度不佳，無法領取就開始酸人 時間 Thu May 25 14:15:58 2017 ─────────────────────────────────────── 首先一開始受贈者態度就有問題了 憑什麼你決定要在高鐵 不是應該請問哪裡方便面交？ 再者，改到台鐵又自行決定不出站， 完全不考慮原po到底有沒有停車問題 或是方便與否。是怎麼樣， 受贈者毛一大堆還要酸人， 這世界怎麼了？有人還挑原po語病， 非當事人可能跟本不了解原po已經有點火， 根本完全看不到受贈者有禮貌。 可惜是你的態度，這完全沒錯阿， 受贈者態度是有很大問題， 大家這樣放縱他，下次他跟版友所討東西會先「要求」要在他自己方便的所在面交。 所以大家記得送東西前要配合受贈人的時間地點（誤） 推 jaybaby : 非當事人哩 那b大你也不是當事人 你還開文不搞笑? 05/25 15:25 1)我說非當事人可能會不了解原PO心情只是個方便用語 我加個可能應該會比較好 當然很明顯我不是當事人 我只是以他的觀點來做思考 有必要挑語病~轉移話題? 我就說了我同意你的觀點了啊，銅鋰鋅本來就不容易也不是人人都有 沒經歷過就不一定真能理解。非當事人可能不了解原po心情說得很好啊。 實在沒有要挑語病的意思，我也不懂哪裡挑語病了，更沒有轉移話題吧？ 而你這篇也很明顯是「站在當事人其中一方的觀點」來「做思考」 這個... 所以我回你說，我認為你不能只憑一方單方說法就來批判檢討受贈人啊 你說受贈者態度有問題，這句根據是？你有看到雙方往來文嗎？ 你說憑什麼受贈者決定，這句根據是？你如何肯定受贈者是決定？ 你又說受贈者毛一堆還要酸人，看不到受贈者有禮貌等等 我覺得沒有看到雙方信件，沒有聽到另一方說法之前， 這些批判，說真的覺得有點不妥... 2)一開始沒指定面交地點也不代表同意對方有權可以指定 難怪不少人送東西要先發幾點聲明 沒發表聲明就會被檢討被害人 1. 需要配合贈送人時間地點 無法配合請勿寄信 2. 非先搶先贏 3. 來信請有禮貌 我覺得你說的對呀，受贈的人當然沒權力說我來指定吧， 而且應該贈板大多人都同意「受贈人理應盡量配合贈與人」這價值觀，我想。 而本例裡面，我們不知道受贈人到底是「自己在那決定」「自己指定地點」 還是只是提出自己的需求？我個人是傾向他提出需求看贈與人怎麼決定啦。 如果他真的是「我來指定」，當原po說高鐵很遠要臺鐵時， 受贈人難道不應該說「欸我指定高鐵耶你搞什麼」？ XD 3)的確，若是全程用詢問的方式大部分人就能接受。例如"不出站可以嗎?" 不過受贈方最後說"可惜"兩字的也是很怪異的一點 正常情況下若不想出站不是應該要說: 那還是不要好了，請轉送給他人，謝謝。 等等類似的話嗎? 不過沒有原信件也是無從得知 只是單純覺得送個東西沒必要把自己搞得這麼麻煩 最好是規定自家附近的地點 省的分文未取還得小心被受贈者吉 我覺得你這段非常奇怪耶，我還特地去看了原po的文，我們還原一下，根據原po： 原po:面交地點是全國 嘉義 受贈:想要領取，但要求在嘉義高鐵站面交 原po:我只能在台鐵面交，嘉義市火車站前站 受贈:可以在火車站面交，但不出站 原po:不好意思~是我要帶書過去，已經離家有點距離，有點麻煩，請你找別人索取吧~ 受贈:好可惜喔。 原po當初並沒有說臺鐵要不要出站啊，所以受贈提出我想要不出站在先， 受贈哪有可能說什麼那還是不要了請轉送他人... 又，受贈說我不出站，得到的回饋是原po說不好意思好麻煩請你找別人吧 受贈者被拒絕，說個好可惜...很怪異嗎＠＠ 被拒絕之後說那我還是不要好了請轉送他人才更怪異吧XD 另外我很贊同最後你說的，單純送個東西幹麻搞成這樣還心情不好 所以我最早推原po的就是說可理解原po了啊。 還是要說，回文只是覺得從原po的敘述會覺得她黑人有點怪， 看敘述是不覺得受贈者有到黑的程度。 也許受贈者真的很黑？又或者只是雙方溝通不良而已？ 覺得要下判斷得要有兩邊的說法（還有之前的紀錄）而不是單憑一方啦。 ※ 編輯: bruce333 (1.171.59.62), 05/25/2017 17:28:43
→
05/25 17:40, , 65F
厄..我說挑語病補充不是要回給你的 如果是說你的話
05/25 17:40, 65F
→
05/25 17:44, , 66F
我會回在你ID下面喔 你誤會了~ 我修改一下
05/25 17:44, 66F
推
05/25 18:22, , 67F
推
05/25 18:22, 67F
推
05/25 18:33, , 68F
推
05/25 18:33, 68F
推
05/25 19:02, , 69F
推！人本來就可以互相，不覺得要求不出站就是一件沒
05/25 19:02, 69F
推
05/25 19:13, , 70F
認真魔人
05/25 19:13, 70F
推
05/25 20:03, , 71F
推這篇
05/25 20:03, 71F
噓
05/26 00:57, , 72F
笑死 對方不出站覺得不方便直說就好啦 如果對方還是
05/26 00:57, 72F
→
05/26 00:58, , 73F
執意不出站就放生 送個東西也能小劇場一堆zz
05/26 00:58, 73F
推
05/26 17:23, , 74F
同意，不覺得要求不出站就是一件沒禮貌的事，只是
05/26 17:23, 74F
→
05/26 17:24, , 75F
能用詢問的話也許會比較好
05/26 17:24, 75F
推
05/28 02:27, , 76F
受贈者自己的態度就不好，難道還要贈送者當大爺供起
05/28 02:27, 76F
→
05/28 02:29, , 77F
來嗎zzz
05/28 02:29, 77F
推
06/18 02:51, , 78F
兩邊都有問題，推你這篇
06/18 02:51, 78F
‣ 更多 bruce333 的文章
文章代碼(AID): #1P9ZDdDX (give)
give 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bruce333 的文章
文章代碼(AID): #1P9ZDdDX (give)