看板
[ fashion ]
討論串[問題] DKNY A/X 特賣會....有人知道嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
特賣會 早上11點 到晚上7點 到這星期五結束. 每天都會補新貨 中途也會不斷地加貨. 今天下午3點到21世紀大樓B1 裡面已經有不少人在挑選了. 最令我驚恐的是 我在大樓前要過馬路的時候. 看到2個女生 提1大袋戰利品匆匆過馬路. 真的不是普通的大袋 是2個女生一起拿都沒辦法拿高 幾乎拖在地板上那
(還有1001個字)
內容預覽:
小弟前兩天也去了特賣會 相當的多人. 位置相當的好找 我想有經過敦化南路的公車應該都可以到(門口附近就有站牌). 而且不知道是不是我的錯覺 去的不是阿罵就是型男型女(帥哥真的好多 =.=). 也許是因為到的時間比較晚(下午3點多才到) 東西都被翻的蠻亂了. 以男生來講. DKNY jeans算是以T
(還有1157個字)
內容預覽:
無 打錯了!?. 若物無瑕疵,不論有無張貼標語,應皆不能退/換(所以也可以說適用那句話),. 一般專櫃讓買方退貨,只是單純給客戶方便. 相反的,若物有瑕疵,則必定得退/換(此時則不適用那句話). 如改成「除非物有瑕疵,否則貨物售出,概不退還。」,. 才無違反公平原則。. 現只有「貨物售出,概不退還」
(還有34個字)
內容預覽:
我想這個問題首先必須探討買受人之"物之瑕疵擔保請求權"是否成立,. 接下來才要探討是否有違民法及消保法定型化契約條款無效之規定:. (一)本案中買受人是否得依民法第359條請求解除其契約或請求減少其價金,不無疑問:. 1.民法第354條規定:. 物之出賣人對於買受人,應擔保其物依第三百七十三條之規定
(還有2311個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁