Re: [問題] 請問a&F ae和hollister ruehl的差別

看板fashion (流行時尚討論)作者inzuk (( ′-`)y-～ )時間19年前 (2007/01/14 15:55)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《rusifa ( NN NN )》之銘言： : 閒聊一下 : 雖然美式衣服在我看起來都差不多 : 但搞不清楚差別在哪 : a&F是針對7-14歲 : hollister是針對14-18 : 再來才是ae和ruehl : (聽別人說的) : 可是不都款式很像 : 如果這樣大家愛的要死的竟然是青少年甚至是孩童的服飾 : 感覺有點怪吧 : 無意要討噓或是惡意 : 只是有點好奇 : 請大家包涵 abercrombie - 小孩 Hollister - 國高中生 Abercrombie & Fitch - 大學生 RUEHL No.925 - 初出社會者(鎖定當初購買A&F的大學生有經濟能力後想要更高階替代品牌) 以上是A&F公司整個體系四個品牌的個別針對市場都同一間公司的風格當然都很像只是細節作工不同，用料厚實度也不一樣，同款的價格大概差10~20美金像Hollister最高階迷彩褲大約49美金，AF就是59，RUEHL就是69 最高階的RUEHL更把觸角延伸到皮革製品(所以一進去他們店門口應該都是先看到一堆皮包) 在衣服的細節上像是最貴的迷彩褲大口袋的鈕扣處就會再多縫上一片皮革(即使同一家的迷彩褲也會分等級) 調整鬆緊帶上也會多縫一片皮革諸如此類的細節最明顯的還是RUEHL的商標，polo衫應該都是，相當厚實的一片縫在衣服上每個字體都相當立體，衣服不用穿看她那個logo就很爽了..@@ 店內擺設可以參考右邊 http://0rz.tw/8d2j7 因為他們的結帳櫃檯也設計的滿有風味，整體燈光更昏暗.. 如果像是Abercrombie & Fitch最貴的迷彩褲雖然也是有皮革不過不同另外也只是鐵扣(外套那種釦子)，而不是像RUEHL很大一顆生鏽的鐵釦子(襯衫那種釦子) 而Hollister最高等級迷彩褲大概就是有多了"鐵可是沒生鏽的釦子" 以上例子是根據去年我在美國常跑這三家比較下來的感想啦 ae只是風格模仿他們，跟台灣成衣品牌差不多，只學到皮毛一些衣服硬挺還有板型這些精隨沒學到像esprit我還看到他們連ruehl的吊牌樣子都原封不動照抄我個人是覺得ae不太值得買，因為也是軟趴趴的那個價錢跟AF還是RUEHL比是算經濟實惠了不過再回來跟台灣成衣比似乎又貴了些可是品質我認為差不多話說回來..至少ae固定都是用那隻老鷹當logo也不錯看..感覺至少還有個品牌的'格'在不像net什麼阿哩不打的好像只要看起來像是動物的都可以拿來當logo..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.159.9