PTT消費區 / fashion (流行時尚討論)

Re: [問題] 如何穿出質感

看板fashion (流行時尚討論)作者 (我醜胖窮笨)時間18年前 (2006/08/13 18:04), 編輯推噓98(107推 9噓 109→)
留言225則, 68人參與, 最新討論串1/16 (看更多)
我來分享一點淺見 因為原po說的是 "質感" 不是 "有型" 所以我以下所論 是以"質感"為出發點 (基本上要有質感比較容易 要有型比較難 質感只需要錢及一點粗淺的搭配技巧 有型也需要錢 但需要深入了解自己所適合的style 及較高段的穿搭技巧) 我以下所推薦的單品 以中低價位為主 配件以中高價位為主 (個人覺得配件值得投資) (因為我是男生 所以只講男生的) 先講上衣 上衣推薦的單品有 #Polo by Ralph Lauren基本款牛津衫 約兩千五 #Lacoste 基本款Polo衫 約兩千五 或是條紋款 近四千 #Burberry 基本款港製襯衫 約四千 英製襯衫 約七千 港製polo衫 約三千 #Dolce Gabbana 基本款素面襯衫 約五千 #Pringle基本稜格紋襯衫 約六千 #JilSander 基本款素面襯衫 約八千 #Ezegna 基本款素面襯衫 約八千 #Paul Smith 基本款彩虹襯衫 約七千 外套 毛衣類 #Polo by Ralph Lauren基本款針織衫 約三千五 可以套在襯衫外面翻出領子 #Pringle cashmere稜格紋毛衣 約兩萬 保款質感佳 好好保養可以穿很久 #Burberry cashmere毛衣 兩到三萬 #Burberry風衣 三到六萬 質感極佳 萬年款不退流行 算是值得投資的高價單品 #Nautica運動型外套 約八千左右 實穿 #AX西裝剪裁式外套 約一萬 褲子 #Diesel Energie Gstar Replay Pepe等 牛仔褲 約一萬 詳情請見Jeans版 #Polo by Ralph Lauren基本款長褲 約三千 (其實褲子只要乾乾淨淨 素面的就不錯看了) 鞋子 #Trippen 蟑螂鞋 約九千 #Salvatore Ferragamo皮鞋 約兩萬 作工極佳 好穿 值得 #Camper 基本款拱門鞋 六千 較為運動穿著時可搭 #Red Wing 靴子 約一萬 #Timberland基本款黃靴 約六千 #Louis Vuitton夾腳涼鞋 約一萬 夏天可搭短褲 #Dolce Gabbana尖頭皮鞋 約兩萬 手錶 (一隻好錶對於質感的提升是有絕大的幫助的 以下價格為入手價 非牌價) #Omega Seamaster Planet Ocean橘框 約八萬 #Cartier Santos100 約十一萬 #Rolex 16610 16610LV 約十五萬到二十萬之間 #Audemars Piguet Royal Oak基本款 約二十萬 #IWC 大工程師 約十七萬 #Rolex Daytona 我記得鋼款的約三十萬 不過有可能記錯 還是問店家比較準 #PANERAI 基本款Luminor 約十一萬 #Bvlgari-Bvlgari 約九萬 手環 手鍊 項鍊 戒指 #Bvlgari Bzerol系列 戒指約三到四萬 手環五萬 #Cartier Love系列 戒指約四萬 手環五到八萬 #Tiffany & Co 1837系列 都約一萬 #Cartier Pasha項鍊 約七萬 包包 #Louis Vuitton 側背基本款大書包 約四萬 #Bottega Veneta 側背大編織包 四萬兩千多 #Prada 基本款尼龍書包 約三萬五 #YSL 基本款Tote包 約兩萬 #Gucci 古馳戲碼側背書包 約近五萬 #Loewe 男用大書包 約四萬 #日本Porter Smoky包 五千到一萬之間 #Dunhill Sidecar 側背包 書包 約兩萬 皮帶 #Gucci基本款GG皮帶 約一萬 #Dolce Gabbana DG logo皮帶 約一萬 #Energie 皮帶 約兩千 皮夾 #Louis Vuitton epi短夾 約一萬 #Gucci戲碼短夾 約一萬 #Bottega Veneta 編織短夾 約一萬 還有一些有的沒的 袖扣阿 信用卡夾阿 鈔票夾阿 鑰匙包阿 煙盒阿等等的 有興趣再寫信問我 在此不贅述 這些東西搭一搭 雖然不保證你會很有型 但基本的質感應該是有的 以上 僅供參考 謝謝收看XD -- 台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人 個人板:Ptt2 Dieseldenim板 失落的一角 特殊群組 [azureseashor NTU_CSIE 特殊 Σ台大資訊系 [fishyun] DieselDenim 個人 ◎我也真的醜胖窮笨 弱渣廢宅 SonyVaio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.77.22 ※ 編輯: ToughRole 來自: 61.64.77.22 (08/13 18:39) ※ 編輯: ToughRole 來自: 61.64.77.22 (08/13 18:43)
推
08/13 18:45, , 1F
推
08/13 18:45, 1F
推
08/13 18:48, , 2F
真的是砸錢阿...
08/13 18:48, 2F
推
08/13 18:56, , 3F
推!
08/13 18:56, 3F
→
08/13 18:58, , 4F
真的是錢錢錢...囧>
08/13 18:58, 4F
→
08/13 18:59, , 5F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
08/13 18:59, 5F
推
08/13 19:02, , 6F
我說了 質感一定要有錢 有錢倒不一定有質感就是了
08/13 19:02, 6F
※ 編輯: ToughRole 來自: 61.64.77.22 (08/13 19:09)
推
08/13 19:13, , 7F
看到後來只有萬沒有千啊
08/13 19:13, 7F
推
08/13 19:18, , 8F
這裡面的東西我還有個幾樣 真是萬幸(￣ー￣；)
08/13 19:18, 8F
→
08/13 19:26, , 9F
真的是僅供參考 元PO都說是窮光蛋了 看到這應該會昏頭
08/13 19:26, 9F
推
08/13 19:27, , 10F
滿中肯的，簡單一個字:錢
08/13 19:27, 10F
推
08/13 19:51, , 11F
都是錢錢錢錢錢錢錢
08/13 19:51, 11F
→
08/13 19:58, , 12F
部分單品不推薦XD
08/13 19:58, 12F
推
08/13 20:03, , 13F
有沒有平民版的啊？XDDDDDD
08/13 20:03, 13F
※ 編輯: ToughRole 來自: 61.64.77.22 (08/13 20:11)
噓
08/13 20:18, , 14F
這樣搭只代表有錢....跟質感沒什麼關係
08/13 20:18, 14F
推
08/13 20:20, , 15F
有說跟沒說一樣
08/13 20:20, 15F
推
08/13 20:21, , 16F
唉 幹麻噓阿我@@ 又沒逼你買 也說了僅供參考阿@@
08/13 20:21, 16F
噓
08/13 20:21, , 17F
這些東西穿在身上也是那單品看起來有質感
08/13 20:21, 17F
→
08/13 20:22, , 18F
而不是整個人的質感
08/13 20:22, 18F
推
08/13 20:23, , 19F
整體的質感非常玄 質感好的東西也可能反襯出本身的的低
08/13 20:23, 19F
→
08/13 20:24, , 20F
質感...中國人講求中庸之道...可以自己斟酌
08/13 20:24, 20F
→
08/13 20:25, , 21F
APE短T 台幣三萬 樂勝
08/13 20:25, 21F
推
08/13 20:27, , 22F
我不會推APE或是UNDERCOVER甚至CCDM 那太挑人穿了
08/13 20:27, 22F
→
08/13 20:27, , 23F
那請問那個噓我的 "人的質感" 要怎麼塑造呢 哈
08/13 20:27, 23F
噓
08/13 20:27, , 24F
有質感不一定要砸錢~台客穿這些會有質感嗎?
08/13 20:27, 24F
→
08/13 20:28, , 25F
奇怪耶 我這是論大部分人阿 不論特醜或氣質特差的阿
08/13 20:28, 25F
→
08/13 20:30, , 26F
廢話 我也知道 今天你劉德華金城武 穿NET也有質感阿
08/13 20:30, 26F
→
08/13 20:30, , 27F
但問題是 你是嗎? 所以我說 這是論大部分人阿
08/13 20:30, 27F
→
08/13 20:30, , 28F
只要不是位於常態分配兩極的人 我想 這些東西對於質感
08/13 20:30, 28F
→
08/13 20:31, , 29F
是有幫助的
08/13 20:31, 29F
推
08/13 20:30, , 30F
對~所以要有質感先提昇自己品味~砸錢不代表質感~
08/13 20:30, 30F
→
08/13 20:29, , 31F
不搭就是不搭...買再貴也一樣..
08/13 20:29, 31F
→
08/13 20:32, , 32F
我也沒說有錢就有質感 我只說 要質感要有錢
08/13 20:32, 32F
→
08/13 20:32, , 33F
一分錢一分貨阿 這道理不是盡人皆知嗎
08/13 20:32, 33F
→
08/13 20:32, , 34F
唉 所以我推的這些 都是以"好搭" "安全" 為主阿
08/13 20:32, 34F
→
08/13 20:33, , 35F
要不是這樣 我就推UC CCDM 和一堆日系的啦 那也很帥阿
08/13 20:33, 35F
→
08/13 20:34, , 36F
問題就是 難搭阿 挑人阿 懂嗎? 所以我這篇沒講這些牌子
08/13 20:34, 36F
噓
08/13 20:43, , 37F
有說跟沒說一樣 我不會去看DM嗎 =_=?
08/13 20:43, 37F
還有 150 則推文
→
08/14 09:50, , 188F
不過他這篇沒說不買這些的人就是腦殘阿....
08/14 09:50, 188F
推
08/14 10:11, , 189F
歐 我說腦殘 講的是必備款這個概念 並非指發問者而言
08/14 10:11, 189F
推
08/14 10:14, , 190F
話說回來 J12也真的是好錶阿 超美的
08/14 10:14, 190F
噓
08/14 11:14, , 191F
質感是要花錢...但沒必要花在logo上...
08/14 11:14, 191F
※ 編輯: ToughRole 來自: 61.64.77.22 (08/14 11:28)
→
08/14 11:28, , 192F
到底從那裡看出錢是花在LOGO上了? 煩請說明一下
08/14 11:28, 192F
推
08/14 11:55, , 193F
他們沒看過名牌　可能覺得名牌就是logo吧
08/14 11:55, 193F
噓
08/14 13:41, , 194F
反正各大名牌穿在身上就是有質感了
08/14 13:41, 194F
推
08/14 14:28, , 195F
又一個不看前五行的
08/14 14:28, 195F
推
08/14 14:31, , 196F
名牌的衣服不等於有logo,沒有logo的衣服不等於不是名牌
08/14 14:31, 196F
推
08/14 14:36, , 197F
我也不懂他們何必一直強調LOGO
08/14 14:36, 197F
推
08/14 14:50, , 198F
喔喔 快爆了
08/14 14:50, 198F
推
08/14 14:57, , 199F
TR大一出手,通常都直接榮登點閱率人氣王...... 囧"
08/14 14:57, 199F
→
08/14 14:58, , 200F
但我覺得原po(Arthur)是否可以先多多爬文,再來發問??
08/14 14:58, 200F
→
08/14 14:59, , 201F
像"何謂質感?時尚?有型"這種類型的問題實在層出不窮...
08/14 14:59, 201F
推
08/14 15:17, , 202F
百貨公司2樓=質感
08/14 15:17, 202F
→
08/14 15:20, , 203F
哈 推樓上
08/14 15:20, 203F
→
08/14 16:34, , 204F
為什麼有人要一直強調LOGO啊？不解...有些根本就看不
08/14 16:34, 204F
→
08/14 16:34, , 205F
出LOGO阿...可能被滿街的SPEEDY的MONOGRAM洗腦了...
08/14 16:34, 205F
→
08/14 16:36, , 206F
建議覺得名牌=logo的~先去逛一圈各家專賣店....
08/14 16:36, 206F
→
08/14 18:04, , 207F
也沒有人說LOGO一定是放在會被看到的地方...
08/14 18:04, 207F
→
08/14 19:13, , 208F
我覺得原po所謂的質感就是貴或者名牌 國外也有很多雖然沒
08/14 19:13, 208F
→
08/14 19:14, , 209F
什麼名 可是質感卻不輸這些大牌的品牌 你這文章只是價目
08/14 19:14, 209F
→
08/14 19:15, , 210F
表而已吧 何來質感
08/14 19:15, 210F
※ abun:轉錄至看板 CYCUEL95A 08/14 19:21
推
08/14 21:50, , 211F
大推這篇文章 :)
08/14 21:50, 211F
推
08/14 23:51, , 212F
因為原po在國內阿...
08/14 23:51, 212F
噓
08/15 01:58, , 213F
就是想噓你，順便再虛你的牽名檔
08/15 01:58, 213F
→
08/15 10:27, , 214F
噓你會比較開心 就噓吧XD
08/15 10:27, 214F
→
08/15 13:06, , 215F
如果原作者不要寫出價位 會不會比較沒有反效果?
08/15 13:06, 215F
→
08/15 23:56, , 216F
無聊 元PO說他有預算唷 那麼櫃當然有直感
08/15 23:56, 216F
推
08/16 12:56, , 217F
樓上後面那句話很好笑，誰說貴就當然有
08/16 12:56, 217F
推
08/16 14:13, , 218F
從以上的推文就知道 世界上真的是甚麼人都有 哈哈
08/16 14:13, 218F
→
08/16 23:24, , 219F
看看這篇文章你有前阿 真無聊 推價目表
08/16 23:24, 219F
推
08/17 11:43, , 220F
哇好有錢~~ 有沒有低於兩張的東西阿?
08/17 11:43, 220F
推
09/08 10:37, , 221F
噓的人腦袋有問題 原po是好心提供幹麻虛
09/08 10:37, 221F
推
09/08 23:19, , 222F
推回來,個人見解不同,沒有噓的必要!況且不無道理
09/08 23:19, 222F
推
10/26 17:08, , 223F
推96....
10/26 17:08, 223F
推
12/28 20:20, , 224F
我也覺得錢才能推砌質感 ...然後在照能力所及買就好了
12/28 20:20, 224F
推
06/17 19:29, , 225F
我們系上的教授有錢之後買名牌搭起來像土皇帝
06/17 19:29, 225F
‣ 更多 ToughRole 的文章
文章代碼(AID): #14tlakdE (fashion)
fashion 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ToughRole 的文章
文章代碼(AID): #14tlakdE (fashion)