Re: porter換了代理商之後

看板fashion (流行時尚討論)作者ninjafury (自創褲+舞妻溜=屎)時間20年前 (2005/03/04 17:48)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《sweeth (紐約暴猿SSUR入侵!)》之銘言： : 我是覺得 : 如果真的那麼好那麼厲害 : 為什麼不自己設計全新的款式 : 全新的LOGO? : 卻只是想走在人家的影子下呢? 當初台灣的代理商就是鑽"商標"這個漏洞不要去牽扯什麼日方代理權回收不回收的問題鑽這個漏洞一開始就有錯在先了再者之後台灣PORTER一直在專櫃銷售都說自己的東西是日本授權 (我相信以上的話很多人絕對都在台灣PORTER聽過) 就是當初台灣提供布料的代理商自己當了商標蟑螂鑽法律漏洞開始製照所謂PORTER國際標的商品也養了一群所謂的支持者這種問題怎麼爭辯永遠都有各方的支持者跳出來擁護看過香港MILK雜誌裡吉田會社的聲明為什麼在他們的聲明裡要把所有屬於他們的商標秀出來那是因為要跟PORTER國際標有所區隔當初走這個漏洞就是不對了就算是之後有多少自己的想法自己的創意？？一開始的這一切都是日後永遠的污點 : 兩種品牌的品質好壞我不會分辨,也都沒有使用 : 不過就發展來說,國際標的確有可議之處 : 不能因為之前是原料供應商 : 就自己當商標蟑螂鑽法律漏洞 : 或許現在國際標越來越走出自己的道路 : 但是一開始的瑕疵會一直跟在身上 : 抹滅不去了 : 如果就因為這樣講到"國外的月亮比較圓","崇洋媚外"之類的話 : 那就有點意識型態過高了吧-_-|| 講到"國外的月亮比較圓","崇洋媚外"之類的話意識型態真的過高了吧難道大家沒有買名牌的權力沒有享受的權力？？很多po文或推文者都都說日本的PORTER很貴其實並不然吧以日本當地的售價跟台灣PORTER國際標相比其實價錢差異性也不大吧更何況要考量到兩地的生活水準及消費水平其實嚴格說起來台灣的還比較貴勒為什麼很多人會覺得日標貴那是因為沒有代理商～多半都是賣家或店家從日本帶回來賣的人家也要加利潤在裡面阿反正喜歡台灣PORTER的支持者你覺得花這個價位買這種東西有這個價值那就買覺得想要買日本吉田PORTER或是HP的也去買這沒有什麼好爭吵的一切回歸到如果當初不要偷人家商標自行註冊並且發行商品就什麼事都沒有了 : ※ 引述《PSJudge (找尋通往月亮的古老隧道)》之銘言： : : 做同樣款式，不代表就是仿冒啊 : : 這樣邏輯怪怪的喔 : : 台灣porter有法律上原因，做同樣款式 : : 那叫做「授權」不叫做「仿冒」 : : 那不然裕隆汽車幹麼仿冒日產汽車？ : : 真正有法律上原因但可稱「仿冒」的 : : 應該是向 camper包包吧？ : : 市面上看到的camper 包包， : : 是跟camper鞋一點關係都沒有的 : : 自己去申請camper的名字，然後做包包...=.=b : : 又，既然早期日本PORTER的布料 : : 還是靠台灣供應的 : : 那麼...又怎麼能說國際標的就是次等的呢？ : : 我想台灣國際標也不用依附在日本標的名聲下了 : : 他們就如同前面有人說的 : : 他們也漸漸設計一些款式 : : 也漸漸走出自己的名聲 : : 我知道還是有很多人堅持日本標才是好的 : : 我只能說，當初... : : 是日本PORTER紅起來 : : 國際標獲得授權的確也是繼受了日本的名聲 : : 可是現在，已經是兩條不同的產品線了 : : 誰能說，現在大家對「PORTER」這個產品的熱愛 : : 全全然然是來自「日本標」的關係？ : : 國際標將商品推廣到國際 : : 搞不好，會接觸、喜愛「PORTER」的人...大多數還是因為「國際標」 : : 的關係呢！？ : : 我看國際標，已經漸漸走出日本標的餘蔭 : : 反過來...是國際標更加紅了「PORTER」的品牌！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.137.172