看板 [ fashion ]
討論串porter換了代理商之後
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: porter換了代理商之後
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者sweeth (紐約暴猿SSUR入侵!)時間20年前 (2005/03/04 16:43), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
我是覺得. 如果真的那麼好那麼厲害. 為什麼不自己設計全新的款式. 全新的LOGO?. 卻只是想走在人家的影子下呢?. 兩種品牌的品質好壞我不會分辨,也都沒有使用. 不過就發展來說,國際標的確有可議之處. 不能因為之前是原料供應商. 就自己當商標蟑螂鑽法律漏洞. 或許現在國際標越來越走出自己的道路.
(還有230個字)
#2
Re: porter換了代理商之後
推噓5(5推 0噓 11→)留言16則，0人參與, 最新作者ninjafury (自創褲+舞妻溜=屎)時間20年前 (2005/03/04 17:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初台灣的代理商就是鑽"商標"這個漏洞. 不要去牽扯什麼日方代理權回收不回收的問題. 鑽這個漏洞一開始就有錯在先了. 再者之後台灣PORTER一直在專櫃銷售都說自己的東西是日本授權. (我相信以上的話很多人絕對都在台灣PORTER聽過). 就是當初台灣提供布料的代理商. 自己當了商標蟑螂鑽法律漏洞.
(還有430個字)
#3
Re: porter換了代理商之後
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ninjafury (自創褲+舞妻溜=屎)時間20年前 (2005/03/05 00:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那就來聊聊這個改標吧. 我對這個改標動作的見解是真是高招. 有買過吉田PORTER日標的人. 可以拿著包包上別的吊牌上的人形圖示. 在跟台灣PORTER新改的標相比. 我之所以說這真是高招. 基本上圖案兩個相比是有出入的. 也就是說台灣的這人人形標圖案跟日本還是一點關係也沒有. 但是難不成這又是混淆
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁