PTT消費區 / facelift (醫學美容)

[討論] 做溶脂好像要選威塑會比較好...

看板facelift (醫學美容)作者 (粉紅兔)時間14年前 (2012/04/05 14:17), 編輯推噓12(12推 0噓 52→)
留言64則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
做了很多功課 最後決定要做溶脂了 溶脂現在市面上也不只有一種 不過覺得好像還是選威塑會比較好... 之前看人家分享的照片 抽出來真的比較多是脂肪 血水只有一點點而已 感覺破壞性是比較沒有那麼強 而且連瘀血也不會一大片那樣 我朋友的朋友有去做過威塑 有請他去幫我問了一下 他說其實傷口超小 一公分不到 做完麻藥退了之後就可以行動了 想說做這個也可以直接就把線條雕出來 一次完成也還蠻不錯的 就算痛的話也痛一次就好 想問一下版上有做溶脂的 是不是也都是覺得選威塑比較好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.210.208
→
04/05 14:32, , 1F
溶脂頂多只能當作抽脂手術的輔助治療，
04/05 14:32, 1F
→
04/05 14:32, , 2F
藉由熱效應也許可以加速緊實抽脂後鬆弛的皮膚而已，
04/05 14:32, 2F
→
04/05 14:32, , 3F
單獨做溶脂的效果幾乎都非常「不如預期」（白花錢）
04/05 14:32, 3F
→
04/05 14:32, , 4F
威塑和溶脂頂多都只能改善「局部淺層」肥胖，治療再多
04/05 14:32, 4F
→
04/05 14:33, , 5F
次也無法達到外科手術抽脂塑身（抽出「深層」脂肪）的
04/05 14:33, 5F
→
04/05 14:33, , 6F
真正效果；藉由破壞「淺層」脂肪造成瘦身曲線，其實已
04/05 14:33, 6F
→
04/05 14:33, , 7F
犯大忌：「淺層」脂肪層一旦被破壞，未來若隨著時間
04/05 14:33, 7F
→
04/05 14:33, , 8F
變形，即使做脂肪移植都很難再恢復皮膚的完整性；市場
04/05 14:33, 8F
→
04/05 14:33, , 9F
需要推陳出新來刺激消費，但回歸醫學本質才是務實做法
04/05 14:33, 9F
→
04/05 14:33, , 10F
，精挑具高度良知的醫師施作，才不會花了錢又效果不彰
04/05 14:33, 10F
推
04/05 14:57, , 11F
威塑價格比較昂貴 算是術後復原較快的代價吧?
04/05 14:57, 11F
→
04/05 14:59, , 12F
倒是我怎麼感覺只要有版友分享或詢問威塑就會出現一排一模
04/05 14:59, 12F
→
04/05 15:01, , 13F
一樣的推文...? 威塑是以超音波軟化脂肪再進行抽取的手術
04/05 15:01, 13F
→
04/05 15:03, , 14F
不算單獨作溶脂啊...我很想看更多版友分享威塑心得 很有興
04/05 15:03, 14F
→
04/05 15:03, , 15F
趣
04/05 15:03, 15F
推
04/05 16:03, , 16F
我朋友有去作威塑、光是腹部 就25萬了
04/05 16:03, 16F
→
04/05 16:04, , 17F
她說真的抽的很乾淨、傷口跟水刀差不多、也會有小硬塊
04/05 16:04, 17F
→
04/05 16:06, , 18F
威塑實在是太貴了、我還是會繼續選水刀!
04/05 16:06, 18F
推
04/05 17:13, , 19F
我覺得溶脂還是要選威塑這種有專業認證的比較好 感覺這種
04/05 17:13, 19F
→
04/05 17:14, , 20F
比較安全
04/05 17:14, 20F
推
04/05 18:08, , 21F
醫師的技術才是考慮得重點才是....不要本末倒置呀~~
04/05 18:08, 21F
推
04/05 18:32, , 22F
我有做呀~ 整個腹部、馬甲線。可以爬我前面的文呀
04/05 18:32, 22F
→
04/05 18:51, , 23F
那到底威塑是溶深層還是淺層ㄚ??
04/05 18:51, 23F
→
04/05 19:32, , 24F
威塑和溶脂皆是針對「局部淺層」脂肪，雖然抽出的管徑
04/05 19:32, 24F
→
04/05 19:32, , 25F
較細，但去動到「淺層」脂肪，即有造成皮膚表面不預期
04/05 19:32, 25F
→
04/05 19:32, , 26F
地凹凸不平的極大風險，且瘦身要針對「深層」脂肪才具
04/05 19:32, 26F
→
04/05 19:32, , 27F
有真正實效；水刀抽脂則是針對「局部深層」脂肪，傳統
04/05 19:32, 27F
→
04/05 19:33, , 28F
抽脂可針對各種範圍的「深層」脂肪
04/05 19:33, 28F
推
04/05 20:50, , 29F
那請問要怎麼知道自己的脂肪大部分是在深層還是淺層呢
04/05 20:50, 29F
→
04/05 21:18, , 30F
儘量不要去動身體的「淺層」脂肪，「深層」脂肪才是瘦
04/05 21:18, 30F
→
04/05 21:18, , 31F
身要對抗的目標。而威塑正是利用雕刻「淺層」脂肪，形
04/05 21:18, 31F
→
04/05 21:18, , 32F
成凹凸不平類似肌肉的形狀，達到塑身的表象，但完整的
04/05 21:18, 32F
→
04/05 21:18, , 33F
「淺層」脂肪被破壞後，未來脂肪可能移位而變形，屆時
04/05 21:18, 33F
→
04/05 21:19, , 34F
即使做脂肪移植填補，都很難再回復原本理想的表面形狀
04/05 21:19, 34F
推
04/05 23:09, , 35F
可以考慮雷溶, 我馬鞍的橘皮組織給醫生抽個精光..
04/05 23:09, 35F
→
04/05 23:10, , 36F
現在腿剩肉和皮以及一點脂肪了....
04/05 23:10, 36F
推
04/05 23:15, , 37F
我認為w說的很正確 只不過忠言逆耳 總是有人不愛聽
04/05 23:15, 37F
→
04/05 23:16, , 38F
實話 謝謝w大的分享
04/05 23:16, 38F
推
04/05 23:18, , 39F
雖然是一樣的推文 但卻是事實 但視聽大眾總會被行銷
04/05 23:18, 39F
→
04/05 23:18, , 40F
廣告迷失方向
04/05 23:18, 40F
→
04/06 00:12, , 41F
我只好奇怎麼只要有威塑看到一樣的推文感很奇特發問 因為
04/06 00:12, 41F
→
04/06 00:14, , 42F
看起來不像廣告性質但又一直重複 單純好奇發問
04/06 00:14, 42F
→
04/06 00:15, , 43F
不知怎麼會讓人覺得忠言逆耳...感覺有點難過
04/06 00:15, 43F
→
04/06 01:04, , 44F
沒有人指忠言逆耳的是樓上，這裡參與討論的不只一人，
04/06 01:04, 44F
→
04/06 01:04, , 45F
為何自己對號入座又難過起來？版上關於威塑和溶脂的文
04/06 01:04, 45F
→
04/06 01:04, , 46F
章已經不少，哪些是貨真價實的心得、哪些是魚目混珠的
04/06 01:04, 46F
→
04/06 01:04, , 47F
廣告應不難辨識，推文那麼多次，因為真的有其他人喜歡
04/06 01:04, 47F
→
04/06 01:04, , 48F
明知故問冷飯熱炒，或避免爬文者淹沒在篇海戰術中而漏
04/06 01:04, 48F
→
04/06 01:05, , 49F
看到重要的觀念訊息
04/06 01:05, 49F
推
04/06 02:02, , 50F
大推w大
04/06 02:02, 50F
推
04/06 08:35, , 51F
請勿對號入座，我並非指摘您啊！
04/06 08:35, 51F
→
04/06 09:02, , 52F
別難過啦，好嗎？
04/06 09:02, 52F
→
04/06 12:07, , 53F
好吧 我只是想說w大會不是有相關知識醫療人員 想多問一點
04/06 12:07, 53F
→
04/06 12:08, , 54F
因為網路上威塑的資訊很少 都是廠商廣告比較多 到底是深層
04/06 12:08, 54F
→
04/06 12:09, , 55F
淺層也不會寫上來 但是看他又有管子在吸不像單溶脂?
04/06 12:09, 55F
→
04/06 12:13, , 56F
板上搜索過威塑文很少 但家人又想去做 我想多瞭解一點幫家
04/06 12:13, 56F
→
04/06 12:14, , 57F
人把關 想知道這種手術的缺點在哪裡
04/06 12:14, 57F
→
04/06 19:27, , 58F
我看不懂@@但我已經剛做完傳統抽脂了
04/06 19:27, 58F
推
04/06 23:29, , 59F
減肥是不是最好呢
04/06 23:29, 59F
→
04/10 21:00, , 60F
推樓上E大 :D
04/10 21:00, 60F
→
12/09 14:37, , 61F
溶脂或威塑中所謂的附加「引流」，其實就是「淺層抽脂」
12/09 14:37, 61F
→
12/09 14:37, , 62F
，等於做了效果不彰的抽脂手術罷了。雖然恢復期較短，不
12/09 14:37, 62F
→
12/09 14:37, , 63F
過抽淺層脂肪造成非預期性表面凹凸不平的風險較高，也因
12/09 14:37, 63F
→
12/09 14:38, , 64F
為效果較不明顯，更可以名正言順地建議做多次療程
12/09 14:38, 64F
‣ 更多 lichi12666 的文章
文章代碼(AID): #1FVJa70w (facelift)
facelift 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lichi12666 的文章
文章代碼(AID): #1FVJa70w (facelift)