PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[心得] lativ恨鐵不成鋼的洋裝分享

看板e-shopping (線上購物)作者 (光之魔法少女)時間3周前 (2025/06/14 04:28), 2周前編輯推噓29(33推 4噓 56→)
留言93則, 43人參與, 1周前最新討論串1/1
先上一下購買證明 https://i.imgur.com/EBkzGG9.jpeg
157/46，以下全部都是S https://www.lativ.com.tw/product/69365 會想po這篇是因為 https://i.imgur.com/BWDqm4m.jpeg
我UQ最愛的一件夏天洋裝被lativ打版了！！ 你們看得出來誰是誰嗎 雖然lativ打版好像也蠻常見 但一直以為只有基礎款短T之類的 沒想到 答案是上面是lativ 下面是UQ 我只有買回來比較而已，後來退掉 兩件都有內裡 UQ的內裡肩帶有扣子，可拆裝，較厚（一點點而已） lativ內裡是用縫的，我忘記可不可以剪開，較薄 https://i.imgur.com/R9VU2OV.jpeg
上面內裡是lativ，下面是UQ 只有內裡顏色差比較多 兩件整體顏色真的沒有太大差別 硬要互相比較就是lativ偏紅，但整體還是桔色 https://i.imgur.com/exqMZiu.jpeg
UQ實穿 這件洋裝穿起來很薄透很涼，所以我很愛～～ 出去玩襪子穿完了，最後一天剩突兀的黑色襪子 請忽略 https://www.lativ.com.tw/product/65100 這件！極仙！！！ https://i.imgur.com/zldTYmG.jpeg
帶去日本塞行李箱，有點皺皺的 不過他材質本來就皺皺的所以我覺得是還好 外套20s，鞋子net 我知道鞋子抄inooknit的 因為這種鞋型看起來實在太難走了 一直不敢花3000去買 而且我以為net這雙會在日本走完就被我丟掉，結果意外好走欸 我真的會去買inooknit的別種樣式！我可以接受 https://i.imgur.com/tukLyzJ.jpeg
這件粉色我也留了，但還沒穿出門 這件有內裡 https://www.lativ.com.tw/product/695260210 這件我看評論也有人說是打版UQ 但我沒有印象qq https://i.imgur.com/VWRRPKr.jpeg
深綠色很知性，我那時候很猶豫到底要不要留 但就是覺得穿起來很像要去開家長會哈哈哈 材質很涼，而且有口袋 我喜歡他的領口，會碰到鎖骨的一字領，又有弧度 有點容易皺 但是曬衣服的時候好好整理又還好（我洋裝都是掛著） https://www.lativ.com.tw/product/693240210 另外分享這件 https://i.imgur.com/wJIu1X4.jpeg
我全退了 穿起來好看，但下半身除了搭牛仔褲不知道搭什麼 （跟我現有的衣服） 藍色很好看～但我藍色上衣太多 想留桔色，但他細看是紅色白色條紋，才看起來是桔色 我不要！ 可以遮屁股 大家會想買lativ的打版洋裝嗎？ 我自己可能還是會買 但有時候也會覺得這件這麼好看 是不是有打版別人？ 希望lativ打版是一個過渡期！ 我自己是想到就想逛一下lativ的人 這幾件洋裝都是一眼命中就想帶回家了 買到現在才po文分享 反正他們家退貨都不囉嗦 可以回家瘋狂試穿～ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.243.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1749846493.A.4F6.html
→
06/14 06:19, 3周前 , 1F
不會
06/14 06:19, 1F
→
06/14 08:09, 3周前 , 2F
居然還有人買這家，可憐。盜版就盜版什麼
06/14 08:09, 2F
→
06/14 08:09, 3周前 , 3F
打版Zzz
06/14 08:09, 3F
→
06/14 08:17, 3周前 , 4F
用打版來形容抄襲特別怪
06/14 08:17, 4F
推
06/14 08:25, 3周前 , 5F
深綠色那件原po穿起來好看！
06/14 08:25, 5F
推
06/14 10:18, 3周前 , 6F
Lativ 運動衣服還是很好穿 我是覺得也不
06/14 10:18, 6F
→
06/14 10:18, 3周前 , 7F
是什麼很特別的設計 都出來好幾年了
06/14 10:18, 7F
推
06/14 10:51, 3周前 , 8F
我覺得UQ版型通常還是比較好看，但UQ比l
06/14 10:51, 8F
→
06/14 10:51, 3周前 , 9F
ativ容易起毛球
06/14 10:51, 9F
推
06/14 10:52, 3周前 , 10F
深綠色那款我有Uniqlo的，很好穿
06/14 10:52, 10F
推
06/14 12:10, 3周前 , 11F
妳退的那幾件穿起來也都好看啊!
06/14 12:10, 11F
→
06/14 12:11, 3周前 , 12F
L家時常出UQ上一季的東西 版型類似 細節
06/14 12:11, 12F
→
06/14 12:12, 3周前 , 13F
材質略有不同 成衣界常見 說抄襲言重了
06/14 12:12, 13F
推
06/14 13:54, 3周前 , 14F
Lativ我還是會買 買小孩子衣服的好朋友
06/14 13:54, 14F
推
06/14 14:35, 3周前 , 15F
深綠色那件很像uq的特級彈性洋裝
06/14 14:35, 15F
推
06/14 15:02, 2周前 , 16F
會買啊 以前在u家第一次買到竹節棉的材
06/14 15:02, 16F
→
06/14 15:02, 2周前 , 17F
質 被驚艷到 後來就沒賣了 還好lativ
06/14 15:02, 17F
→
06/14 15:02, 2周前 , 18F
還有賣
06/14 15:02, 18F
推
06/14 15:53, 2周前 , 19F
L感覺跟十年前差好多，但版型跟U還是有差
06/14 15:53, 19F
推
06/14 16:07, 2周前 , 20F
現在日貨各品牌也抄來抄去了
06/14 16:07, 20F
推
06/14 16:34, 2周前 , 21F
深綠色我也有入手，還加買黑色
06/14 16:34, 21F
→
06/14 16:55, 2周前 , 22F
衣服、包包基本上都抄來抄去 看看小CK CO
06/14 16:55, 22F
→
06/14 16:55, 2周前 , 23F
ACH
06/14 16:55, 23F
推
06/14 18:15, 2周前 , 24F
用打版是來模糊抄襲嗎...？
06/14 18:15, 24F
推
06/14 20:17, 2周前 , 25F
呃我都是買Lativ的薄短T，因為很便宜 但
06/14 20:17, 25F
→
06/14 20:17, 2周前 , 26F
買的睡衣褲中有一件居然穿幾次破掉，但
06/14 20:17, 26F
→
06/14 20:17, 2周前 , 27F
因為是我愛的snoopy所以我還手動縫起來
06/14 20:17, 27F
→
06/14 20:17, 2周前 , 28F
繼續穿，這家的問題就是布比較薄，但對
06/14 20:17, 28F
→
06/14 20:17, 2周前 , 29F
應不開冷氣的夏天室內是滿友善的
06/14 20:17, 29F
推
06/14 20:21, 2周前 , 30F
樓主這幾件洋裝看起來不抗皺...有些是故
06/14 20:21, 30F
→
06/14 20:21, 2周前 , 31F
意做皺但這看起來只是因布料太薄所以皺
06/14 20:21, 31F
→
06/14 20:21, 2周前 , 32F
不是刻意做皺，等於說要洗晾收衣服都要
06/14 20:21, 32F
→
06/14 20:21, 2周前 , 33F
很小心
06/14 20:21, 33F
→
06/14 21:27, 2周前 , 34F
我都買童裝
06/14 21:27, 34F
噓
06/14 21:32, 2周前 , 35F
什麼打版 就抄襲了還在那邊美化
06/14 21:32, 35F
推
06/14 21:33, 2周前 , 36F
抄襲我不行～
06/14 21:33, 36F
噓
06/14 22:02, 2周前 , 37F
原來是抄UQ噢 la這家聽過主打便宜
06/14 22:02, 37F
→
06/14 22:24, 2周前 , 38F
看推文才明瞭打版是啥意思
06/14 22:24, 38F
推
06/15 00:04, 2周前 , 39F
深綠色好好看
06/15 00:04, 39F
→
06/15 00:17, 2周前 , 40F
痾真的跟UQ好像 我有UQ的第一件…
06/15 00:17, 40F
推
06/15 03:14, 2周前 , 41F
LATIV我真的不想再買了 上次買了很可愛
06/15 03:14, 41F
→
06/15 03:14, 2周前 , 42F
的睡衣結果版型超怪 而且褲子都沒口袋
06/15 03:14, 42F
→
06/15 03:14, 2周前 , 43F
氣死
06/15 03:14, 43F
噓
06/15 14:07, 2周前 , 44F
版型又不是專利 說抄襲很好笑
06/15 14:07, 44F
→
06/15 14:09, 2周前 , 45F
以為uq的版型都是原創嗎
06/15 14:09, 45F
推
06/15 14:12, 2周前 , 46F
大家看到的版型都是以前有人做過的 都
06/15 14:12, 46F
→
06/15 14:12, 2周前 , 47F
是抄襲嗎
06/15 14:12, 47F
推
06/15 14:14, 2周前 , 48F
以前超級乾風衣正紅的時候也致敬過
06/15 14:14, 48F
推
06/15 14:31, 2周前 , 49F
不知道為什麼，今年版型多了胸前的
06/15 14:31, 49F
→
06/15 14:31, 2周前 , 50F
線，正版特價比打版便宜
06/15 14:31, 50F
→
06/15 14:31, 2周前 , 51F
06/15 14:31, 51F
推
06/15 14:41, 2周前 , 52F
到各細節如蝴蝶結位置大小開口長度
06/15 14:41, 52F
→
06/15 14:41, 2周前 , 53F
幾乎一樣 就差不多超越類抄襲了吧
06/15 14:41, 53F
推
06/15 16:11, 2周前 , 54F
材質看起來都好皺，質感差了點
06/15 16:11, 54F
推
06/15 18:54, 2周前 , 55F
一創立就走UQ風了，怎麼可能會改
06/15 18:54, 55F
推
06/15 21:13, 2周前 , 56F
也有UQ第一件欸，真的很像XD
06/15 21:13, 56F
推
06/16 01:04, 2周前 , 57F
Lativ買過材質很差的 就不想買了 如
06/16 01:04, 57F
→
06/16 01:04, 2周前 , 58F
果版型一樣就是抄襲 要打版好看是需
06/16 01:04, 58F
→
06/16 01:04, 2周前 , 59F
要很優秀的打版師去設計的 Lativ整天
06/16 01:04, 59F
→
06/16 01:04, 2周前 , 60F
抄別人就是在消滅台灣本土打版師的工
06/16 01:04, 60F
→
06/16 01:04, 2周前 , 61F
作 消滅台灣的服裝設計
06/16 01:04, 61F
→
06/16 07:18, 2周前 , 62F
反正就是有人喜歡買一些剽竊的東西，還用
06/16 07:18, 62F
→
06/16 07:18, 2周前 , 63F
一些可笑的理由護航
06/16 07:18, 63F
推
06/16 10:00, 2周前 , 64F
抄襲真的不行欸
06/16 10:00, 64F
推
06/16 11:16, 2周前 , 65F
題外話inooknit的鞋子絕對不是net可以比
06/16 11:16, 65F
→
06/16 11:16, 2周前 , 66F
的好穿，貴有貴的價值
06/16 11:16, 66F
他們家鞋子真的很好看！而且是台灣品牌一定會去支持的
推
06/16 12:06, 2周前 , 67F
每件衣服都打版，實在不知道你在講啥
06/16 12:06, 67F
→
06/16 13:48, 2周前 , 68F
外行人才會把打版說成抄襲 如果版型一
06/16 13:48, 68F
→
06/16 13:48, 2周前 , 69F
樣叫抄襲 你們都不要買衣服了 不然都
06/16 13:48, 69F
→
06/16 13:48, 2周前 , 70F
是支持抄襲
06/16 13:48, 70F
→
06/16 13:48, 2周前 , 71F
不懂裝懂的言論 哪來的自信
06/16 13:48, 71F
→
06/16 14:05, 2周前 , 72F
以你們的定義 你們當寶的UQ版型也是抄
06/16 14:05, 72F
→
06/16 14:05, 2周前 , 73F
襲別人的
06/16 14:05, 73F
→
06/16 16:41, 2周前 , 74F
推文時請版友們留意網路留言禮儀，闡述
06/16 16:41, 74F
→
06/16 16:41, 2周前 , 75F
自身觀點而不要攻擊他人。
06/16 16:41, 75F
感謝版主提醒！ [1;31m→ longya: 抄成一模一樣了還有人在那邊護 笑死 27.240.240.89 06/16 1 7:09 ※ 編輯: pg12340000 (36.228.159.94 臺灣), 06/17/2025 01:25:16
推
06/17 08:36, 2周前 , 76F
他們家常出版型很怪的，實品肩線異常過低、
06/17 08:36, 76F
→
06/17 08:36, 2周前 , 77F
腋下開太大等等各種，同款式在它牌就沒那樣
06/17 08:36, 77F
→
06/17 08:36, 2周前 , 78F
問題
06/17 08:36, 78F
推
06/17 09:49, 2周前 , 79F
是抄襲沒錯，不過版型和UQ差很多，材質
06/17 09:49, 79F
→
06/17 09:49, 2周前 , 80F
也是。雖然價格是有差異不過有時候UQ特
06/17 09:49, 80F
→
06/17 09:49, 2周前 , 81F
價的話並不會比Lativ貴多少，而且耐洗
06/17 09:49, 81F
→
06/17 09:49, 2周前 , 82F
非常多，我自己是會繼續買UQ。啊不過其
06/17 09:49, 82F
→
06/17 09:49, 2周前 , 83F
實UQ我也買過布料從中間破洞的衣服喔～
06/17 09:49, 83F
噓
06/17 12:53, 2周前 , 84F
是在重新定義 打版 的意思嗎… 張
06/17 12:53, 84F
→
06/17 12:53, 2周前 , 85F
冠李戴
06/17 12:53, 85F
推
06/18 16:07, 2周前 , 86F
如果lativ是抄襲那UQ也是抄襲+1
06/18 16:07, 86F
推
06/21 08:12, 2周前 , 87F
打版是打版 抄襲是抄襲 這是不同的兩
06/21 08:12, 87F
→
06/21 08:12, 2周前 , 88F
件事情 這很明顯是買了uq商品抄襲版
06/21 08:12, 88F
→
06/21 08:12, 2周前 , 89F
型跟設計 感覺實在太差了 雖然成衣界
06/21 08:12, 89F
→
06/21 08:12, 2周前 , 90F
都這樣做 但這行為真的很不應該
06/21 08:12, 90F
→
06/25 03:35, 1周前 , 91F
「打版」不是這樣用的
06/25 03:35, 91F
推
06/26 07:11, 1周前 , 92F
打版是打版，抄版是抄版～不一樣啊，
06/26 07:11, 92F
→
06/26 07:11, 1周前 , 93F
很多快時尚都有抄版師呢（菸
06/26 07:11, 93F
‣ 更多 pg12340000 的文章
文章代碼(AID): #1eJ8dTJs (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pg12340000 的文章
文章代碼(AID): #1eJ8dTJs (e-shopping)