PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[心得] amai。小香風方頭側空後拉帶粗跟鞋

看板e-shopping (線上購物)作者 (funnyup)時間7年前 (2019/01/04 19:04), 編輯推噓31(31推 0噓 32→)
留言63則, 33人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
★物品名稱：小香風方頭側空後拉帶粗跟鞋 ☆賣家名稱：amai ★拍賣網址：http://www.amai.tw/SalePage/Index/2184790?_ga=2.3973496.932385708. 1546598575-a871d07e-6e75-4a18-aee3-5bd34de262db ☆網誌心得： 先說這篇文章是來滅火的，刷臉書的時候被amai的廣告升火，測量完尺寸後購買35號 入手，鞋子尺寸剛好可是鬆緊帶的部分太鬆，本來以為是尺寸挑錯，所以同時間在官網退 貨期限內換貨也留言給客服，但是在收到換貨以後，發現就算是34號還是有鬆緊帶太鬆的 問題，此時也接到客服回應：「後拉帶設計較挑腳，如果腳脖子太瘦就會有太鬆的問題。 」，因為我已經把退換貨一次的扣搭用掉了，而且重點是側帶太鬆這雙鞋根本無法硬穿出 門，只能當做買一次經驗了，以此分享給被這雙鞋升火的朋友們。 https://i.imgur.com/0WlAGYJ.jpg
https://i.imgur.com/tVQaFlo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.10.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1546599863.A.EDF.html
推
01/04 19:28, 7年前 , 1F
設計不良居然怪在消費者的腳上，而且跟
01/04 19:28, 1F
→
01/04 19:28, 7年前 , 2F
腳脖子沒什麼關係，應該是跟後腳跟才有
01/04 19:28, 2F
→
01/04 19:28, 7年前 , 3F
關係吧
01/04 19:28, 3F
推
01/04 19:31, 7年前 , 4F
很明顯是這雙鞋的問題耶
01/04 19:31, 4F
推
01/04 19:38, 7年前 , 5F
買過這種設計的跟鞋 真的很難穿
01/04 19:38, 5F
推
01/04 19:42, 7年前 , 6F
好滅火
01/04 19:42, 6F
推
01/04 19:53, 7年前 , 7F
這個鞋子的設計 腳踝是要多粗才能比腳跟
01/04 19:53, 7F
→
01/04 19:53, 7年前 , 8F
的位置更後面.....
01/04 19:53, 8F
推
01/04 20:07, 7年前 , 9F
腳踝就腳踝，腳脖子到底是什麼？難不
01/04 20:07, 9F
→
01/04 20:07, 7年前 , 10F
成小腿肚是頭嗎？如果客服用這種詞我
01/04 20:07, 10F
→
01/04 20:07, 7年前 , 11F
覺得不行...
01/04 20:07, 11F
推
01/04 20:09, 7年前 , 12F
同意樓上x大，這設計要多大的腳才
01/04 20:09, 12F
→
01/04 20:09, 7年前 , 13F
能穿啊......
01/04 20:09, 13F
推
01/04 20:15, 7年前 , 14F
我覺得這是瑕疵，官網的圖片繫帶是沒超
01/04 20:15, 14F
→
01/04 20:15, 7年前 , 15F
過鞋子最後面的
01/04 20:15, 15F
推
01/04 20:16, 7年前 , 16F
這樣的鬆緊帶要它何用啊 完全是鞋子本
01/04 20:16, 16F
→
01/04 20:16, 7年前 , 17F
身的問題
01/04 20:16, 17F
→
01/04 20:17, 7年前 , 18F
這雙繫帶做太長了
01/04 20:17, 18F
推
01/04 20:20, 7年前 , 19F
明明是產品的問題，幫高調
01/04 20:20, 19F
推
01/04 20:24, 7年前 , 20F
原本有考慮買這家，但看到這篇文立刻滅火~
01/04 20:24, 20F
推
01/04 20:47, 7年前 , 21F
太扯了 還怪別人
01/04 20:47, 21F
推
01/04 21:41, 7年前 , 22F
完全滅火
01/04 21:41, 22F
推
01/04 22:12, 7年前 , 23F
這樣
01/04 22:12, 23F
→
01/04 22:12, 7年前 , 24F
套套看呢？
01/04 22:12, 24F
推
01/04 22:15, 7年前 , 25F
什麼鬼...........爛設計
01/04 22:15, 25F
推
01/04 22:28, 7年前 , 26F
我怎麼覺得跟官網不同款啊？側面那條帶
01/04 22:28, 26F
→
01/04 22:28, 7年前 , 27F
子呢？
01/04 22:28, 27F
→
01/04 22:48, 7年前 , 28F
01/04 22:48, 28F
→
01/04 22:48, 7年前 , 29F
01/04 22:48, 29F
→
01/04 22:50, 7年前 , 30F
不好意思一開始沒有放完整圖，但上面兩張
01/04 22:50, 30F
→
01/04 22:50, 7年前 , 31F
我想要表達的意思就是繫帶本身沒有彈性
01/04 22:50, 31F
→
01/04 22:51, 7年前 , 32F
而且比鞋身還長，所以沒有辦法像上面版
01/04 22:51, 32F
→
01/04 22:51, 7年前 , 33F
友圖示的那樣穿出門，且官網客服建議我
01/04 22:51, 33F
→
01/04 22:51, 7年前 , 34F
自行拿去修鞋店調整（暈）
01/04 22:51, 34F
推
01/04 23:08, 7年前 , 35F
這帶子比鞋子還長是要怎麼穿出門……
01/04 23:08, 35F
推
01/04 23:37, 7年前 , 36F
我腳跟原po差不多，之前買類似款繫帶也
01/04 23:37, 36F
→
01/04 23:37, 7年前 , 37F
有一樣問題，不解為什麼不作鬆緊帶…
01/04 23:37, 37F
推
01/04 23:40, 7年前 , 38F
感覺是產品瑕疵 好怪！
01/04 23:40, 38F
推
01/04 23:40, 7年前 , 39F
好差喔
01/04 23:40, 39F
推
01/05 01:09, 7年前 , 40F
覺得是瑕疵耶
01/05 01:09, 40F
推
01/05 01:42, 7年前 , 41F
換貨後的商品還是瑕疵品的話，照理說
01/05 01:42, 41F
→
01/05 01:42, 7年前 , 42F
還是能再退換貨吧？
01/05 01:42, 42F
→
01/05 01:51, 7年前 , 43F
我買過Kokko家的涼鞋，也是鬆緊帶很鬆
01/05 01:51, 43F
→
01/05 01:51, 7年前 , 44F
，但其實只是裝飾，而且穿了也不會掉又
01/05 01:51, 44F
→
01/05 01:51, 7年前 , 45F
很舒適，老實說我還怕傳統的鬆緊帶，
01/05 01:51, 45F
→
01/05 01:51, 7年前 , 46F
有些很緊走路會勒腳踝呢！
01/05 01:51, 46F
推
01/05 02:05, 7年前 , 47F
這麼鬆到底要多肥才能穿啊？
01/05 02:05, 47F
推
01/05 06:05, 7年前 , 48F
這種款式很多都這樣，久了也會鬆根本
01/05 06:05, 48F
→
01/05 06:05, 7年前 , 49F
一次兩次鞋，超級地雷
01/05 06:05, 49F
推
01/05 07:19, 7年前 , 50F
同苦主（舉），從36換35，墊鞋墊沒用，送
01/05 07:19, 50F
→
01/05 07:19, 7年前 , 51F
修鞋把後繫帶改短沒用，最後2手便宜售出
01/05 07:19, 51F
→
01/05 07:19, 7年前 , 52F
。
01/05 07:19, 52F
推
01/05 07:22, 7年前 , 53F
這是鞋子的問題吧，這繫帶誰穿得住我真的
01/05 07:22, 53F
→
01/05 07:22, 7年前 , 54F
很好奇...
01/05 07:22, 54F
推
01/05 08:07, 7年前 , 55F
這是要怎麼自行去修鞋店改呀，令人
01/05 08:07, 55F
→
01/05 08:07, 7年前 , 56F
傻眼的客服
01/05 08:07, 56F
推
01/05 08:20, 7年前 , 57F
千萬不要送去修改，我幾年前做過一樣
01/05 08:20, 57F
→
01/05 08:20, 7年前 , 58F
的事，動了a處又要調b，反覆修了三次
01/05 08:20, 58F
→
01/05 08:20, 7年前 , 59F
還是不合最後丟掉...
01/05 08:20, 59F
推
01/05 20:31, 7年前 , 60F
好糟啊
01/05 20:31, 60F
推
01/06 02:12, 7年前 , 61F
有買過其他家這種款式，也是一直掉根
01/06 02:12, 61F
推
01/06 08:04, 7年前 , 62F
小時後買過Amai 真的沒半雙穿過第二次
01/06 08:04, 62F
→
01/06 08:04, 7年前 , 63F
的了-.-
01/06 08:04, 63F
‣ 更多 funnyup 的文章
文章代碼(AID): #1SBpstxV (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 funnyup 的文章
文章代碼(AID): #1SBpstxV (e-shopping)