PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[新聞] 跨境網購 侵蝕稅基 2000元進口免稅擬取消消失

看板e-shopping (線上購物)作者時間8年前 (2018/10/01 08:01), 編輯推噓21(36推 15噓 71→)
留言122則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址：https://udn.com/news/story/7243/3395949 跨境網購 侵蝕稅基 2000元進口免稅擬取消 2018-10-01 00:22聯合報 記者沈婉玉／台北報導 跨境網購數量愈來愈大，財政部委外研議「取消進口低價免稅限額的可行性」。 圖／聯合報系資料照片 兩千元的進口免稅門檻要取消了嗎？跨境網購數量愈來愈龐大，現行進口低價免稅制度衍生稅基流失、不公平競爭及濫用逃稅等問題。經濟合作暨發展組織（OECD）建議取消免稅門檻，澳洲已開第一槍響應，財政部也委外研議「取消進口低價免稅限額的可行性」，研究結果將在周五（五日）出爐。 網路發達，動動手指、滑一滑就可以買遍全世界，使跨境網購風氣興盛，目前每天都有上萬件的快遞貨物進口，每年「１１１１光棍節」網購促銷活動，讓單日進口快遞貨物量動輒暴增八、九倍。 考慮徵納雙方的成本及納稅的方便性，政府訂有兩千元以下低價貨物進口免稅的規定，但擔心民眾透過「化整為零」逃漏稅，因此又訂定「進口次數頻繁」不能免稅的除外規定，規定每上下半年進口超過六次就不能免稅。而為了減少網購族委託快遞報關業者要填寫委託書的麻煩，委外建置「實名認證Ａｐｐ」。 官員表示，每件快遞貨物貨品價格不到兩千元但數量龐大，為了處理這些快遞貨物，除了要查有沒有走私毒品、違禁品，還要計算有沒有超過半年六次的頻繁進口門檻，有沒有高價低報、化整為零逃漏稅，報關申報有沒有依規定檢附委託書等，實在很沒效益、查不勝查。 海關去年統計，半年內進口快遞貨物超過六次的收貨人只占百分之五，但進口量卻高達百分之卅六點四，可見低價免稅規定有被濫用的現象，造成稅基流失。在海關人力有限，抽驗比率極低的僥倖心理下，高價低報、化整為零逃漏稅根本是常態，甚至是很多代購業者的經營利潤所在。 此外，向國內零售或網購業者購買貨物，不論金額高低都要繳營業稅及貨物稅，但向外國電商購買相同貨物進口卻可享有兩千元以下的免稅優惠，對國內零售業會產生不公平競爭，變相鼓勵國內業者到國外設點，影響台灣的經濟及就業。隨著網購量愈大愈大，不公平的問題也愈來愈嚴重。 因此，ＯＥＣＤ建議各會員國取消低價進口貨物免稅門檻，澳洲已率先響應。財政部也委請學者研究，瞭解各國制度並蒐集國內業者意見，評估取消免稅優惠的利弊影響，提出跨境電商貨物通關制度及稅制的建議，研究結果將在周五出爐。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1538352100.A.4D1.html
噓
10/01 09:14, , 1F
才3千改成半年2千不久，現在乾脆給你直
10/01 09:14, 1F
→
10/01 09:14, , 2F
接取消，不去處理鬼島多少貪婪的業者，
10/01 09:14, 2F
→
10/01 09:14, , 3F
現在連小確幸政府都要搶著挖你口袋，X你
10/01 09:14, 3F
→
10/01 09:14, , 4F
X的。
10/01 09:14, 4F
推
10/01 09:23, , 5F
真的很瞎
10/01 09:23, 5F
推
10/01 09:26, , 6F
傻眼，他們可以賺錢，我們不能省錢
10/01 09:26, 6F
推
10/01 09:33, , 7F
內文先看完吧……覺得提到的部分蠻有道
10/01 09:33, 7F
→
10/01 09:33, , 8F
理的，看配套是什麼再說。
10/01 09:33, 8F
推
10/01 09:47, , 9F
合理，支持。
10/01 09:47, 9F
推
10/01 09:58, , 10F
這已經不光是我們政府的問題了啦 前幾
10/01 09:58, 10F
→
10/01 09:58, , 11F
樓XDDDD
10/01 09:58, 11F
推
10/01 10:07, , 12F
看完內文的確滿合理的 看配套吧
10/01 10:07, 12F
噓
10/01 10:13, , 13F
合理個屁，代購業者只要漲價就好
10/01 10:13, 13F
→
10/01 10:13, , 14F
一般人呢？
10/01 10:13, 14F
→
10/01 10:14, , 15F
代購代理繼續爽賺
10/01 10:14, 15F
推
10/01 10:14, , 16F
只要政府政策都100%支持!
10/01 10:14, 16F
推
10/01 10:35, , 17F
收稅合理，代不要由海關自由認定價格而
10/01 10:35, 17F
→
10/01 10:35, , 18F
是以淘寶正確金額來收
10/01 10:35, 18F
推
10/01 10:46, , 19F
不然代購代理要虧錢做嗎 XD 賺錢不行嗎
10/01 10:46, 19F
→
10/01 10:46, , 20F
又不是去偷去搶
10/01 10:46, 20F
推
10/01 10:49, , 21F
我覺得怎麼規定都是會有人鑽漏洞的
10/01 10:49, 21F
推
10/01 11:22, , 22F
如果抽稅還是比跟國內代理代購買便宜很多
10/01 11:22, 22F
→
10/01 11:22, , 23F
當然就自己買了
10/01 11:22, 23F
→
10/01 11:23, , 24F
不是說代理代購不能賺，但有的真的價差太
10/01 11:23, 24F
→
10/01 11:23, , 25F
大...
10/01 11:23, 25F
推
10/01 11:30, , 26F
有些代購代理除了基本的進口稅還有營業
10/01 11:30, 26F
→
10/01 11:30, , 27F
稅 正規經營的還有商檢費用、平台上架也
10/01 11:30, 27F
→
10/01 11:30, , 28F
會再被抽一筆 像pchome momo這種都抽很
10/01 11:30, 28F
→
10/01 11:30, , 29F
兇的 當然還是有真的賺很大的代理 這種
10/01 11:30, 29F
→
10/01 11:30, , 30F
就留給市場淘汰吧
10/01 11:30, 30F
→
10/01 11:31, , 31F
都不要進口了啦 咱們鎖國好了 自產自銷
10/01 11:31, 31F
推
10/01 11:36, , 32F
自己買被抽過稅.覺加上稅價格也不貴
10/01 11:36, 32F
推
10/01 11:38, , 33F
但這樣親戚住國外寄東西也不行了嗎
10/01 11:38, 33F
→
10/01 11:50, , 34F
奇怪 我買不到2k半年買不到6次不讓你抽
10/01 11:50, 34F
→
10/01 11:50, , 35F
到稅就叫濫用 抽不到稅森77了膩?
10/01 11:50, 35F
噓
10/01 11:53, , 36F
我寧願被課稅也不要買台拍一樣的東西，重
10/01 11:53, 36F
→
10/01 11:53, , 37F
點是台拍也是淘寶來的價格高的離譜
10/01 11:53, 37F
推
10/01 11:56, , 38F
除了像fedex、dhl這些必報，個人買進來
10/01 11:56, 38F
推
10/01 12:06, , 39F
買過服飾類12.5%的稅課完再課5%營業稅，總共
10/01 12:06, 39F
還有 43 則推文
→
10/01 14:19, , 83F
如果稅額降低願意每件都給你抽
10/01 14:19, 83F
推
10/01 14:23, , 84F
同
10/01 14:23, 84F
→
10/01 14:23, , 85F
意，化整為零的包裹很浪費社會資源
10/01 14:23, 85F
→
10/01 14:27, , 86F
零售業萎縮，想從這裡挖税也是正常的，除非
10/01 14:27, 86F
→
10/01 14:27, , 87F
把個人商店體制化，但這又背離個人商店的精
10/01 14:27, 87F
→
10/01 14:27, , 88F
神
10/01 14:27, 88F
噓
10/01 14:29, , 89F
抽稅無所謂，但人力不足這藉口是WTF
10/01 14:29, 89F
→
10/01 14:40, , 90F
我們每件10元10元這樣買 你就去增加人力
10/01 14:40, 90F
→
10/01 14:40, , 91F
來查稅 政府有稅收 又增加就業人口多好
10/01 14:40, 91F
推
10/01 14:41, , 92F
上有政策下有對策 ㄧ堆商人肯定能擠出
10/01 14:41, 92F
→
10/01 14:41, , 93F
一毛稅也不付的方法...
10/01 14:41, 93F
推
10/01 14:55, , 94F
小老百姓看到營業稅真的很問號
10/01 14:55, 94F
噓
10/01 14:56, , 95F
消費者有夠衰
10/01 14:56, 95F
推
10/01 15:10, , 96F
只買海外的對國內商家不公平，有錢
10/01 15:10, 96F
→
10/01 15:10, , 97F
人又不能動只好動窮人，韭菜割起來
10/01 15:10, 97F
噓
10/01 15:16, , 98F
...
10/01 15:16, 98F
→
10/01 15:56, , 99F
營業稅就是消費稅 只有像香港之類的免
10/01 15:56, 99F
→
10/01 15:56, , 100F
稅國才沒有
10/01 15:56, 100F
推
10/01 16:09, , 101F
制定政策要三思阿.........
10/01 16:09, 101F
推
10/01 16:20, , 102F
希望政策是針對避稅的漏洞去做修正.....
10/01 16:20, 102F
→
10/01 16:45, , 103F
風電亂花一堆錢就來亂收人民的錢
10/01 16:45, 103F
噓
10/01 16:46, , 104F
海關去年統計，半年內進口快遞貨物超過
10/01 16:46, 104F
→
10/01 16:46, , 105F
六次的收貨人只占5%，但進口量卻高達36.
10/01 16:46, 105F
→
10/01 16:46, , 106F
36.4%，可見低價免稅規定有被濫用的現象
10/01 16:46, 106F
→
10/01 16:46, , 107F
造成稅基流失。
10/01 16:46, 107F
→
10/01 16:47, , 108F
感覺就像是以為改成2000，稅會收更多
10/01 16:47, 108F
→
10/01 16:47, , 109F
結果大家反而只買2000以下
10/01 16:47, 109F
→
10/01 16:48, , 110F
(還有超過6次)結果大家反而減少購買次數
10/01 16:48, 110F
→
10/01 16:48, , 111F
還有買的金額也不超過2000XD
10/01 16:48, 111F
推
10/01 17:10, , 112F
不是說不能抽稅 問題是公平性在哪
10/01 17:10, 112F
→
10/01 17:10, , 113F
欠稅大戶一點輒都沒 對小老百姓倒是手硬
10/01 17:10, 113F
噓
10/01 17:39, , 114F
越來越過分了
10/01 17:39, 114F
噓
10/01 17:54, , 115F
樓上上的邏輯不就是「為什麼別人不
10/01 17:54, 115F
→
10/01 17:54, , 116F
抓 只抓我？」
10/01 17:54, 116F
→
10/01 17:54, , 117F
然後別人不繳稅 你也可以不繳的意思
10/01 17:54, 117F
→
10/01 17:54, , 118F
？
10/01 17:54, 118F
→
10/01 17:54, , 119F
我每次都被課稅 所以也可以嗆你哦
10/01 17:54, 119F
推
10/01 18:15, , 120F
才剛說要管 又要取消??有沒有先想好啊
10/01 18:15, 120F
→
10/01 18:31, , 121F
前幾禮拜，還說蔡英文大喊減稅，稅基
10/01 18:31, 121F
→
10/01 18:31, , 122F
流失，現在是缺錢找個理由加錢
10/01 18:31, 122F
‣ 更多 pig0216 的文章
文章代碼(AID): #1RiMFaJH (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pig0216 的文章
文章代碼(AID): #1RiMFaJH (e-shopping)