PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[問題] 女子鞋研究室德比鞋1個月皮脫落

看板e-shopping (線上購物)作者 (雪松)時間7年前 (2018/09/05 21:04), 7年前編輯推噓84(93推 9噓 261→)
留言363則, 81人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
我於7月底訂購女子鞋研究室的德比鞋椰褐色 https://i.imgur.com/ERtDlLW.jpg
不好意思因為是用line帳號直接購買，只有當初對談的截圖 https://i.imgur.com/PPqUqyu.jpg
8月初拿到鞋，陸續穿了大約5次左右，都是在室內辦公室穿著，沒有穿著去戶外爬山運動 之類的行程。 今天上午拿出鞋子要穿，就發現右腳鞋頭脫落 https://i.imgur.com/gsiFY4x.jpg
印象中這種脫落感覺不太像是真皮（？） 因為也過了一個月可能也無法跟賣家講什麼，但是一雙1780的真皮鞋不到5次室內穿著， 這樣是正常的嗎？ 對皮質實在不懂，想請教大家QQ 補購買頁面上的皮質：nappa牛軟皮 https://i.imgur.com/LplijC5.jpg
更新賣家回應： 頁面上的NAPPA牛軟皮變成綿羊皮？？？ https://i.imgur.com/T9m2uv6.jpg
https://i.imgur.com/JhkZBj9.jpg
https://i.imgur.com/xcfexXK.jpg
後續賣家處理方案大意：因為廠商自行把牛皮換成羊皮，他們完全不知道，所以退款處理 https://i.imgur.com/wOOBNyl.jpg
https://i.imgur.com/0e8fk4f.jpg
https://i.imgur.com/gRc9HSY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1536152657.A.C6E.html
→
09/05 21:24, 7年前 , 1F
要不要先問賣家呀？
09/05 21:24, 1F
推
09/05 21:25, 7年前 , 2F
個人經驗真皮鞋去刮到脫落也不是這樣
09/05 21:25, 2F
推
09/05 21:44, 7年前 , 3F
這不是皮踢到造成的痕跡嗎？上面的擦痕
09/05 21:44, 3F
→
, , 4F
不像是自然脫落阿 223.139.244.118 09/05 21:44
→
09/05 21:45, 7年前 , 5F
我也覺得像刮到破皮 真皮也有可能會這樣的
09/05 21:45, 5F
推
09/05 21:47, 7年前 , 6F
這家有完善的售後服務，跟板娘反應，鞋子
09/05 21:47, 6F
→
09/05 21:47, 7年前 , 7F
都還在保固期內，應該是可以處理的。
09/05 21:47, 7F
推
09/05 21:48, 7年前 , 8F
我覺得自己刮到皮不應該是保固範圍，這
09/05 21:48, 8F
→
09/05 21:48, 7年前 , 9F
是人為因素了吧
09/05 21:48, 9F
因為都是在有舖設地毯的室內穿著，印象中沒有踢到堅硬的石頭之類的，所以想詢問大家 ，有一個刮痕這部分我是有印象，但刮痕部分的皮也沒有整塊脫落。（所以文中沒提到刮 痕），以往購入許多品牌的真皮鞋，會有摺痕刮痕，但塊狀脫落是第一次遇到，感謝大家 說明。可能在辦公室上班的人不適合他們家的鞋吧。 ※ 編輯: cedrus (223.137.116.224), 09/05/2018 21:51:36
推
09/05 21:52, 7年前 , 10F
二層皮嗎？
09/05 21:52, 10F
→
09/05 21:54, 7年前 , 11F
我穿這種鞋頭比較尖常踢到刮到但沒感覺
09/05 21:54, 11F
→
09/05 21:54, 7年前 , 12F
XD
09/05 21:54, 12F
※ 編輯: cedrus (1.34.237.32), 09/05/2018 21:59:13 ※ 編輯: cedrus (1.34.237.32), 09/05/2018 21:59:59
推
09/05 22:13, 7年前 , 13F
塗料皮吧？
09/05 22:13, 13F
推
09/05 22:24, 7年前 , 14F
不管是真皮假皮自然人為，1700不該是這
09/05 22:24, 14F
→
09/05 22:24, 7年前 , 15F
個品質
09/05 22:24, 15F
推
09/05 22:33, 7年前 , 16F
不同意樓上，刮到尖銳物，不管新舊都會
09/05 22:33, 16F
→
09/05 22:33, 7年前 , 17F
刮傷吧？
09/05 22:33, 17F
推
, , 18F
不自覺刮到吧？ 111.249.37.142 09/05 23:41
推
09/05 23:42, 7年前 , 19F
這讓我想到我買brunii高跟鞋，穿第一次時鞋
09/05 23:42, 19F
→
09/05 23:42, 7年前 , 20F
跟卡進水溝蓋，就多了一道口，崩潰
09/05 23:42, 20F
→
09/05 23:42, 7年前 , 21F
不過那是我個人問題，跟原Po狀況可能不一
09/05 23:42, 21F
→
09/05 23:42, 7年前 , 22F
樣
09/05 23:42, 22F
→
09/05 23:42, 7年前 , 23F
另外詢問辦公室是否有老鼠？我同事的軟
09/05 23:42, 23F
→
09/05 23:42, 7年前 , 24F
墊就曾被咬...
09/05 23:42, 24F
推
09/05 23:51, 7年前 , 25F
1700差不多就這個質感吧... 原po趕快問
09/05 23:51, 25F
→
09/05 23:51, 7年前 , 26F
問看老闆
09/05 23:51, 26F
→
09/06 00:00, 7年前 , 27F
我也覺得是踢到耶，上面有一條虛線，感
09/06 00:00, 27F
→
09/06 00:00, 7年前 , 28F
覺就是某種刮傷
09/06 00:00, 28F
→
09/06 00:03, 7年前 , 29F
不過我覺得他看起來不像真皮，我的真皮
09/06 00:03, 29F
→
09/06 00:03, 7年前 , 30F
鞋踢到完全不是這樣，不過價錢差很多就
09/06 00:03, 30F
→
09/06 00:03, 7年前 , 31F
是了....
09/06 00:03, 31F
推
09/06 00:23, 7年前 , 32F
覺得2000以下，在台灣買到了很多都是合成
09/06 00:23, 32F
→
09/06 00:23, 7年前 , 33F
皮
09/06 00:23, 33F
噓
09/06 00:27, 7年前 , 34F
重點是對方聲稱全真皮，這個皮面卻不像
09/06 00:27, 34F
→
09/06 00:29, 7年前 , 35F
如果這雙你確定不要，剪一塊來看就知道了
09/06 00:29, 35F
→
09/06 00:30, 7年前 , 36F
兩千特價的話還是有真皮的，看區域
09/06 00:30, 36F
→
09/06 00:32, 7年前 , 37F
我是覺得這不是真皮，灰色部分像布的纖維
09/06 00:32, 37F
還有 286 則推文
還有 19 段內文
→
09/10 23:48, 7年前 , 324F
另外我也覺得原po把鞋子丟了合情合理
09/10 23:48, 324F
→
09/10 23:48, 7年前 , 325F
對原po來說事情已經結尾 可以痛快的
09/10 23:48, 325F
→
09/10 23:48, 7年前 , 326F
把這雙引起爭議的鞋丟掉
09/10 23:48, 326F
推
09/11 00:17, 7年前 , 327F
賣家當下沒說要退回去，把壞鞋丟掉不是人之
09/11 00:17, 327F
→
09/11 00:17, 7年前 , 328F
常情嗎？
09/11 00:17, 328F
噓
09/11 02:18, 7年前 , 329F
嗯
09/11 02:18, 329F
→
09/11 02:20, 7年前 , 330F
賣家已經解釋很清楚了
09/11 02:20, 330F
→
09/11 08:36, 7年前 , 331F
退款不是原po主動申請，但你一開始就搬
09/11 08:36, 331F
→
09/11 08:36, 7年前 , 332F
民法出來了，不是要退款難道是要求佛
09/11 08:36, 332F
→
09/11 08:36, 7年前 , 333F
祖保佑？
09/11 08:36, 333F
→
09/11 09:38, 7年前 , 334F
有點好奇原po有沒有打算解釋，只有她
09/11 09:38, 334F
→
09/11 09:38, 7年前 , 335F
跟賣家知道的”協議將鞋子寄回給賣家
09/11 09:38, 335F
→
09/11 09:38, 7年前 , 336F
做檢驗這件事”同業為什麼會知道
09/11 09:38, 336F
→
09/11 11:48, 7年前 , 337F
幫樓上補圖
09/11 11:48, 337F
→
09/11 11:48, 7年前 , 338F
09/11 11:48, 338F
推
09/11 12:53, 7年前 , 339F
身為消費者 我覺得買牛皮結果變成羊皮真
09/11 12:53, 339F
→
09/11 12:53, 7年前 , 340F
的很扯啊 不論賣家是疏失(包含牛羊傻傻
09/11 12:53, 340F
→
09/11 12:53, 7年前 , 341F
分不清楚的品檢問題)還是刻意為之 都不
09/11 12:53, 341F
→
09/11 12:53, 7年前 , 342F
應該發生 完全會讓人對賣家失去信心 消
09/11 12:53, 342F
→
09/11 12:53, 7年前 , 343F
費者更不會分辨吧 而且我怎麼知道會不會
09/11 12:53, 343F
→
09/11 12:53, 7年前 , 344F
有下次@@
09/11 12:53, 344F
噓
09/11 13:45, 7年前 , 345F
要不要出來解釋為什麼同行會知道只有
09/11 13:45, 345F
→
09/11 13:45, 7年前 , 346F
你跟賣家知道的拿去化驗？
09/11 13:45, 346F
→
09/11 13:45, 7年前 , 347F
如同樓上mxz大所說的
09/11 13:45, 347F
推
09/12 19:00, 7年前 , 348F
原文po的對話中，內容賣家自己不是有寫可
09/12 19:00, 348F
→
09/12 19:00, 7年前 , 349F
嗎？
09/12 19:00, 349F
→
09/12 19:00, 7年前 , 350F
09/12 19:00, 350F
→
09/12 19:01, 7年前 , 351F
原po的照片中賣家不是有寫嗎
09/12 19:01, 351F
→
09/12 19:01, 7年前 , 352F
所以同業看了原po的照片才知道的吧
09/12 19:01, 352F
→
09/12 19:02, 7年前 , 353F
現在是想影射原po跟同業有什麼這樣嗎？
09/12 19:02, 353F
推
09/12 19:11, 7年前 , 354F
原po公佈的對話中，沒有提到要拿去化驗
09/12 19:11, 354F
→
09/12 19:11, 7年前 , 355F
啊？
09/12 19:11, 355F
推
09/12 19:22, 7年前 , 356F
那句話不是針對原po吧，這篇推文說可能是
09/12 19:22, 356F
→
09/12 19:22, 7年前 , 357F
是沒有
09/12 19:22, 357F
→
09/12 19:22, 7年前 , 358F
這篇推文說是假皮的推文又不是沒有
09/12 19:22, 358F
→
09/12 19:23, 7年前 , 359F
為什麼這個App推文一直被吃掉囧
09/12 19:23, 359F
→
09/12 19:23, 7年前 , 360F
感覺有人在帶風向啊
09/12 19:23, 360F
推
02/06 21:37, 8年前 , 361F
今天第一次穿出門 就出現脫皮 還是在ike
02/06 21:37, 361F
→
02/06 21:37, 8年前 , 362F
a平面的地方
02/06 21:37, 362F
→
02/06 21:38, 8年前 , 363F
品質有待商榷
02/06 21:38, 363F
‣ 更多 cedrus 的文章
文章代碼(AID): #1RZzHHnk (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cedrus 的文章
文章代碼(AID): #1RZzHHnk (e-shopping)