PTT消費區 / e-shopping (線上購物)

[抱怨] 詢問退換貨服務結果被拉黑

看板e-shopping (線上購物)作者 (abbb)時間9年前 (2017/08/07 23:02), 9年前編輯推噓47(52推 5噓 193→)
留言250則, 53人參與, 最新討論串1/1
＊商品/店家名稱：My Git Guys九分褲 ＊購買連結：https://goo.gl/FXBMW1 ＊相關佐證： http://i.imgur.com/qRsBHOa.jpg
http://i.imgur.com/zD8mKzO.jpg
＊事發經過： 我此刻真的好生氣！原本還沒那麼生氣的！直到看到被封鎖才整個爆氣！ 先自我介紹一下，我在加拿大生活了幾年，一個月前回到台灣。 有在國外買過東西的人應該都知道，很多品牌都有很完善的退換貨服務。 像是H&M(國外的，台灣我不知道)、Hollister、AF、Sephora……Forever 21不能退錢， 但是能退store credit(像購物金的東西) 當我知道台灣消保法有保障網拍買家七天內退換貨我真的好高興 因為我不太熟悉哪裡有逛街的實體店面，又很害怕買到不合適的商品 我今天滑手機看到這款九分牛仔褲，正是我在找的款式 但是賣家的關於我裡面寫了「不可因尺寸問題退貨」 我就先在問與答的地方詢問 對方的回覆請看上面截圖 ……WTF??? 明明是賣家違法，卻還用這種態度說話，最後直接封鎖我 真的讓我超火大der 不過我也想請問大家，是我對於消保法理解錯誤嗎？或是七天內退換貨是有任何條件嗎？ 例如尺寸或什麼 謝謝大家耐心看完：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.55.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1502118157.A.AB5.html
推
08/07 23:17, , 1F
還沒買就搬消保法，他當然不賣你
08/07 23:17, 1F
推
08/07 23:19, , 2F
就不賣你而已 建議你別找拍賣平台
08/07 23:19, 2F
→
08/07 23:21, , 3F
這文讓我大開眼界 XD 怕不適合一般是
08/07 23:21, 3F
→
08/07 23:21, , 4F
找實體店看 怎麼反著來
08/07 23:21, 4F
→
08/07 23:22, , 5F
只能說你找錯平台性質 拍賣不適合你
08/07 23:22, 5F
→
08/07 23:22, , 6F
商城、購物中心、品牌官網 比較適合你
08/07 23:22, 6F
嗚嗚所以我應該先斬後奏嗎？先買了要退的時候再搬消保法出來？ 我找網拍是因為不熟悉哪裡有逛街的門市，例如預算七八百的牛仔褲該去哪裡買，所以才 找網拍...... 不過謝謝大家建議，我會往其他平台搜尋：） ※ 編輯: abbb (180.218.55.231), 08/07/2017 23:30:31
→
08/07 23:30, , 7F
有些小賣家是不受消保法7天鑑賞期規定的
08/07 23:30, 7F
噓
08/07 23:41, , 8F
奇文共賞，是我我也不賣你
08/07 23:41, 8F
推
08/07 23:44, , 9F
為什麼不能先問？法律就有說明網購
08/07 23:44, 9F
→
08/07 23:44, , 10F
可以做這種規定，不懂大家砲的點
08/07 23:44, 10F
推
08/07 23:44, , 11F
你的問法感覺是來找碴的 不賣你是他的
08/07 23:44, 11F
→
08/07 23:44, , 12F
權利 遇到惡賣家 搬消保法不見得有用
08/07 23:44, 12F
→
08/07 23:44, , 13F
人人守法 台灣早成大同世界
08/07 23:44, 13F
→
08/07 23:45, , 14F
很好奇 走在台灣的街道上不會氣死嗎@@
08/07 23:45, 14F
推
08/07 23:47, , 15F
經營網路店面本來就該遵守這條規範
08/07 23:47, 15F
→
08/07 23:47, , 16F
，消費者本來就受到保障，我覺得原
08/07 23:47, 16F
→
08/07 23:47, , 17F
Po 是在詢問自己的權利啊......
08/07 23:47, 17F
→
08/07 23:47, , 18F
大家好像都覺得對方這種態度理所當
08/07 23:47, 18F
→
08/07 23:47, , 19F
然？
08/07 23:47, 19F
推
08/07 23:54, , 20F
賣家寧可不要賣給一開始就想退貨或是有
08/07 23:54, 20F
→
08/07 23:54, , 21F
機會就要退貨的買家吧
08/07 23:54, 21F
推
08/07 23:55, , 22F
只是看似有保障 不然交易糾紛不會那多
08/07 23:55, 22F
→
08/07 23:56, , 23F
賣家擺明不願遵守 真發生 你可以檢舉
08/07 23:56, 23F
→
08/07 23:56, , 24F
但不賣原po是賣家的權利
08/07 23:56, 24F
→
08/07 23:56, , 25F
原po這麼容易就氣炸 預防勝於治療是最
08/07 23:56, 25F
→
08/07 23:56, , 26F
的確要遵守消保法沒錯 但賣家也可選擇不
08/07 23:56, 26F
→
08/07 23:56, , 27F
好的方法 與其強買 何不直接找有共識
08/07 23:56, 27F
→
08/07 23:56, , 28F
的賣方？
08/07 23:56, 28F
→
08/07 23:57, , 29F
賣你 雖然這樣很機車 大不了檢舉他（誤
08/07 23:57, 29F
→
08/08 00:05, , 30F
原po若是懂得用網路購物，想必因該也會
08/08 00:05, 30F
→
08/08 00:05, , 31F
也能在網路查詢相關好逛地點。你的內文
08/08 00:05, 31F
→
08/08 00:05, , 32F
很明顯就是實體店面才能滿足你，但你卻
08/08 00:05, 32F
→
08/08 00:05, , 33F
要選擇網購...感覺非常本末倒置
08/08 00:05, 33F
噓
08/08 00:07, , 34F
人家不賣你，你也377，搞不懂你
08/08 00:07, 34F
推
08/08 00:24, , 35F
覺得原po想法沒錯 但可能是因為在問與
08/08 00:24, 35F
→
08/08 00:24, , 36F
答這樣公開的地方問 讓賣家尷尬並且
08/08 00:24, 36F
→
08/08 00:25, , 37F
不舒服 不想要雙方的對話這樣大喇喇
08/08 00:25, 37F
→
08/08 00:25, , 38F
地公開 賣家的處理方式有待商榷
08/08 00:25, 38F
還有 172 則推文
還有 2 段內文
→
08/09 15:04, , 211F
與其花心力、時間去周旋 一開始避免
08/09 15:04, 211F
→
08/09 15:05, , 212F
是最好的方法
08/09 15:05, 212F
→
08/09 15:05, , 213F
當然若不怕麻煩 要不要做 也是你開心
08/09 15:05, 213F
→
08/09 15:05, , 214F
就好
08/09 15:05, 214F
→
08/09 15:07, , 215F
理法上非常站得住腳 但情 沒看到有
08/09 15:07, 215F
推
08/09 18:44, , 216F
法律觀念都沒問題啦!!只是縱然知道站的
08/09 18:44, 216F
→
08/09 18:44, , 217F
住腳又如何?又不是人人有時間在搞這種
08/09 18:44, 217F
→
08/09 18:44, , 218F
事，找個必能退的廠商賣家省事又省心，
08/09 18:44, 218F
→
08/09 18:44, , 219F
我們又不是專門在取締有無違法...
08/09 18:44, 219F
→
08/09 18:46, , 220F
生活花這麼多時間在無聊事上，我不認為
08/09 18:46, 220F
→
08/09 18:46, , 221F
叫縱容，你不去消費，賣家自然沒錢賺~
08/09 18:46, 221F
→
08/09 18:50, , 222F
你今天如果是已完成交易不給退，那當然
08/09 18:50, 222F
→
08/09 18:50, , 223F
要申訴~根本沒交易的情況你要告什麼??
08/09 18:50, 223F
→
08/09 18:50, , 224F
又爭取什麼
08/09 18:50, 224F
→
08/09 20:52, , 225F
原po只是在維護自己權益，這很正常但不需
08/09 20:52, 225F
→
08/09 20:52, , 226F
要上綱到她有在維護廣大消費者權益這麼偉
08/09 20:52, 226F
→
08/09 20:52, , 227F
大，並且這也不是她的義務
08/09 20:52, 227F
→
08/09 20:54, , 228F
原po又沒有進行交易，難道看到每個不接受
08/09 20:54, 228F
→
08/09 20:54, , 229F
的賣家都會生氣，不可能吧，是因為今天她
08/09 20:54, 229F
→
08/09 20:54, , 230F
想買但賣家拒絕退換且封禁才生氣的
08/09 20:54, 230F
→
08/09 21:45, , 231F
所以不要買就好啦~賣家沒得賺自己也沒
08/09 21:45, 231F
→
08/09 21:45, , 232F
賠到，幹嘛生氣又有何好氣?
08/09 21:45, 232F
推
08/10 00:31, , 233F
沒有關係啦 賣家的回話算蠻有防備的 有好
08/10 00:31, 233F
→
08/10 00:31, , 234F
看褲子賣家還是很多喔！
08/10 00:31, 234F
推
08/10 00:38, , 235F
之前在蝦皮遇過一個 問商品問題就自爆的
08/10 00:38, 235F
→
08/10 00:38, , 236F
賣家 都還沒訂哪..
08/10 00:38, 236F
推
08/10 05:10, , 237F
奇文共賞啊 原PO事實上就是在爭取所有消費
08/10 05:10, 237F
→
08/10 05:10, , 238F
者的權益啊 日貨連線的刷卡費和下水染色的
08/10 05:10, 238F
→
08/10 05:10, , 239F
連體褲退貨都是這樣來的
08/10 05:10, 239F
→
08/10 05:11, , 240F
說個笑話台灣的消保法就和中國的言論自由一
08/10 05:11, 240F
→
08/10 05:11, , 241F
樣
08/10 05:11, 241F
→
08/10 05:11, , 242F
是選擇性執行的 台灣買家超貼心好棒棒啊
08/10 05:11, 242F
推
08/10 08:15, , 243F
哪裡奇文了？噓的人才奇葩
08/10 08:15, 243F
推
08/10 11:22, , 244F
還以為這是賣家板呢，呵呵
08/10 11:22, 244F
→
08/10 14:18, , 245F
原po只在意她交易的話能不能退貨，不可能
08/10 14:18, 245F
→
08/10 14:18, , 246F
在意其他筆吧，如果賣家破例給她退貨她會
08/10 14:18, 246F
→
08/10 14:18, , 247F
生氣？所以說不要上綱到所有為了消費者，
08/10 14:18, 247F
→
08/10 14:18, , 248F
就算其他消費者受益，也是剛好而已不是她
08/10 14:18, 248F
→
08/10 14:18, , 249F
的目的吧
08/10 14:18, 249F
→
08/10 14:19, , 250F
如果真是為了所有消費者，那去檢舉吧
08/10 14:19, 250F
‣ 更多 abbb 的文章
文章代碼(AID): #1PY84Dgr (e-shopping)
e-shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abbb 的文章
文章代碼(AID): #1PY84Dgr (e-shopping)