Re: [抱怨] AJPEACE超級大反推!

看板e-shopping (線上購物)作者 (小蝦米)時間8年前 (2016/07/13 11:21), 8年前編輯推噓18(18034)
留言52則, 14人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
進度更新 我跟客服表示:我會先將物品退回 並保留所有對話記錄及退貨退款證據向消基會諮詢 客服今天立刻回我:會退全部金額給我 我想他們是站不住腳的 只是用一堆話術讓消費者覺得他們是對的 大家一定要堅持爭取自 己的權益 抵制不良商家 千萬不要覺得麻煩就不退貨 這樣不良商家就會一直存在 謝謝大 家 不好意思我想來請教大家 AJPEACE客服有回應我了 主要想請教大家的是關於當初購買達免運門檻 現在全數退貨是否需負擔當時運費60元 以下為客服回應 無刪減 有點長抱歉 此單退貨後不滿兩件(含0件),將不符合當初的免運資格, 會在轉為購物金/退款/刷退時,為您扣除一筆60元的原單寄送運費唷 辦理完成即表示您已同意賣場退貨事項唷 在麻煩您留意一下,謝謝您! 我:收取60元原單寄送運費不合法吧? 買家退貨應當不必支付任何費用 客服: DEAR 好的真的很抱歉沒有向您解釋清楚~ 因為當初寄送給買家您~第一次寄送因為買家有滿千元免運費~ 第一次寄送確實為賣場提供的免運優惠 但若買家退貨後 訂單最後金額不滿千元(含全退) 將會不符合當初的免運資格~ 因此賣場第一次寄送的免運費會退回 在款項內補收唷~ 因此才會在款項部分扣除一筆60元運費 該筆運費也非賣場收取 是物流收取的寄送運費 因為寄送的運費若交易不成立或不符合免運 賣場不會另行負擔第一次寄送的運費 另外買家退貨時在7-11時 店員會向您收取一筆60元寄回賣場的退貨運費 而該運費賣場已確實為買家負擔讓買家可以免費退貨 所以買家在7-11超商時才沒有付費唷~ 買家確實是7天鑑賞期內無條件免費退貨 這部分確實是合法並無違法的情況 還請買家您能夠諒解了 真的很不好意思 謝謝您 ……………………………………………………………………… 雖然我是打算認賠這60元 (這種破布還是趕快處理掉免得心煩OAQ) 但還是很疑惑這樣是合理的嗎? 我記得7天鑑賞全退沒被收過運費啊… 謝謝大家=) 我暫時還沒回覆賣家因為怕自己說錯話變無理的那方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.18.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1468380102.A.EB8.html ※ 編輯: elinda111 (223.139.18.154), 07/13/2016 11:23:46

07/13 11:30, , 1F
我記得這部分有爭議噢!上次有文說去問消保
07/13 11:30, 1F

07/13 11:30, , 2F
官也是不退運費。還是你貼消基會的08年新聞
07/13 11:30, 2F

07/13 11:30, , 3F
給他,說想問問消保官?不過要有心理準備變
07/13 11:30, 3F

07/13 11:30, , 4F
黑名單。
07/13 11:30, 4F

07/13 11:34, , 5F
今年有公告新解釋http://goo.gl/vBwbFj
07/13 11:34, 5F

07/13 11:35, , 6F
這家服務變黑名也沒什麼好留戀的我想
07/13 11:35, 6F

07/13 11:37, , 7F
謝謝樓上更新資訊,不過我點進去看不到耶TA
07/13 11:37, 7F

07/13 11:37, , 8F
T
07/13 11:37, 8F

07/13 11:40, , 9F

07/13 11:40, , 10F
那我截圖\@@/
07/13 11:40, 10F

07/13 11:46, , 11F
好奇怪喔 我之前lativ全退 也沒被多收
07/13 11:46, 11F

07/13 11:46, , 12F
運費
07/13 11:46, 12F

07/13 11:55, , 13F
之前全退miustar也沒收60
07/13 11:55, 13F

07/13 12:48, , 14F
我有找到一篇近期的新聞 關於退貨收運
07/13 12:48, 14F

07/13 12:48, , 15F
費的 消保官表示是違法的 因為手邊目前
07/13 12:48, 15F

07/13 12:48, , 16F
沒電腦 晚點貼截圖給大家參考
07/13 12:48, 16F

07/13 13:30, , 17F
我是買其他平台退部分商品沒達免運標
07/13 13:30, 17F

07/13 13:31, , 18F
準,但也沒扣運費退款
07/13 13:31, 18F

07/13 13:31, , 19F
消保法就是規定不需負擔任何費用或對價。
07/13 13:31, 19F

07/13 13:32, , 20F
賣家解釋一堆也沒用,因為這筆就是他們要
07/13 13:32, 20F

07/13 13:32, , 21F
負擔,消費者就是7日內免負擔任何名目的費
07/13 13:32, 21F

07/13 13:32, , 22F
07/13 13:32, 22F

07/13 13:44, , 23F
因為我有印象有版友分享退貨被扣運費,請消
07/13 13:44, 23F

07/13 13:44, , 24F
保官介入還是要付。如果照樓上截圖就不應該
07/13 13:44, 24F

07/13 13:44, , 25F
收。
07/13 13:44, 25F

07/13 13:49, , 26F
其實以那新解釋來說是可以收"寄送費用"
07/13 13:49, 26F

07/13 13:49, , 27F
只是賣家要記載在網站上
07/13 13:49, 27F

07/13 13:51, , 28F
而無須負擔任何費用是指退回商品產生的
07/13 13:51, 28F

07/13 13:51, , 29F
費用,總之覺得是讓賣家可以鑽的洞:Q
07/13 13:51, 29F

07/13 13:54, , 30F
仔細看消保的規定,只有說退回不需要
07/13 13:54, 30F

07/13 13:54, , 31F
負擔任何退回產生的費用,但是是針對
07/13 13:54, 31F

07/13 13:54, , 32F
退回,賣家要凹扣的是寄出費用,不是
07/13 13:54, 32F

07/13 13:54, , 33F
退回費用好像也說的過去,不管如何,
07/13 13:54, 33F

07/13 13:54, , 34F
這種只做一次性交易的賣家都讓人心寒
07/13 13:54, 34F

07/13 13:54, , 35F
,不改進自己品質只知道剋扣消費者
07/13 13:54, 35F

07/13 13:54, , 36F
嘖嘖
07/13 13:54, 36F

07/13 14:34, , 37F
07/13 14:34, 37F

07/13 14:35, , 38F
這篇 大家可以上網搜尋看看
07/13 14:35, 38F

07/13 14:35, , 39F
因為ptt不給我直接貼新聞連結網址
07/13 14:35, 39F

07/13 16:37, , 40F
賣家收退貨運費是違法的,但收寄送運費
07/13 16:37, 40F

07/13 16:37, , 41F
我覺得合理,否則豈不是賣家自付運費提
07/13 16:37, 41F

07/13 16:37, , 42F
供買家試穿?
07/13 16:37, 42F

07/13 16:45, , 43F
看了一下新聞好像消保官解釋收取寄送運費
07/13 16:45, 43F

07/13 16:45, , 44F
也是違法的,全退就是全退
07/13 16:45, 44F

07/13 19:27, , 45F
你退一件就沒有達到當初免運條款啦 那大家
07/13 19:27, 45F

07/13 19:27, , 46F
都訂二退一不就都可以免運了
07/13 19:27, 46F

07/13 19:28, , 47F
抱歉~我沒看到你是全退
07/13 19:28, 47F
l大沒關係 我也認為故意買到免運再來退一件是不合理的 我並不會當這種奧客=) 我已經有上網申請消保官解釋了 也有告知業者我會向消基會諮詢 到時有進度更新再來與 大家分享 ※ 編輯: elinda111 (203.73.216.126), 07/13/2016 20:04:41

07/13 20:03, , 48F
既然賣家要求收當初出貨的運費,那能要求
07/13 20:03, 48F

07/13 20:03, , 49F
索取運費的發票嗎
07/13 20:03, 49F

07/13 22:52, , 50F
全退收取寄送運費覺得合理+1
07/13 22:52, 50F
※ 編輯: elinda111 (223.138.138.250), 07/14/2016 13:05:35

07/19 09:23, , 51F
第一次買的時候很滿意第二次真的好醜
07/19 09:23, 51F

07/26 17:21, , 52F
超爛的他們
07/26 17:21, 52F
文章代碼(AID): #1NXRF6wu (e-shopping)
文章代碼(AID): #1NXRF6wu (e-shopping)