Re: [問題] Lynn高單價品牌90%毛料超輕連帽大衣
看板e-shopping (線上購物)作者orangeJUNSU (ROXY)時間11年前 (2015/02/12 10:55)推噓9(9推 0噓 14→)留言23則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pinkbaby94 (pinkbaby)》之銘言:
: 今年冬天還沒買到令自己滿意的外套T_T
: 前天被LYNN這件燒到
: http://syncnet.tw/product_data/details/?id=5802
: 有沒有板友知道這件是什麼牌子呢~想要請代買
: 另外有人收到了嗎,都沒有看到這件的分享 > <
其實跟原po內文無關,
純粹想發問(舉手)~
因為在e-s版上常看看標題像原po一樣,
寫著"XX%材質"的品名~
因為不到100%,
所以本布一定是有混紡其他的材質,
我想問的是~
那其他材質為何不一併標示出呢?
(ex:羊毛80%亞克力纖維20%)
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.216.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1423709714.A.344.html
推
02/12 11:02, , 1F
02/12 11:02, 1F
→
02/12 11:03, , 2F
02/12 11:03, 2F
→
02/12 11:03, , 3F
02/12 11:03, 3F
推
02/12 11:10, , 4F
02/12 11:10, 4F
我從文字瞭解也是覺得是主打羊毛,但是如果真的要說,一般來說100%羊毛才比較會說是
“羊毛大衣“或"純羊毛大衣",有混紡其他材質的,就是“混紡羊毛大衣“,所以將材質
全部寫在品名上面也不見得會比它的款式敘述形容詞長吧?
※ 編輯: orangeJUNSU (60.251.216.104), 02/12/2015 11:30:36
推
02/12 11:45, , 5F
02/12 11:45, 5F
→
02/12 11:45, , 6F
02/12 11:45, 6F
→
02/12 11:45, , 7F
02/12 11:45, 7F
→
02/12 11:45, , 8F
02/12 11:45, 8F
推
02/12 12:04, , 9F
02/12 12:04, 9F
嗯,只是覺得這種行銷手法會有點誤導消費大眾之嫌疑……
※ 編輯: orangeJUNSU
(60.251.216.104), 02/12/2015 12:35:13
因為自己也會逛網拍,這種標題方式感覺是這幾年出現“XX連線"才出現的?
※ 編輯: orangeJUNSU (60.251.216.104), 02/12/2015 12:37:41
推
02/12 12:40, , 10F
02/12 12:40, 10F
推
02/12 12:41, , 11F
02/12 12:41, 11F
→
02/12 12:42, , 12F
02/12 12:42, 12F
→
02/12 12:43, , 13F
02/12 12:43, 13F
→
02/12 12:43, , 14F
02/12 12:43, 14F
其實材質構成就是成份標或洗標會標示出來,這部份就是要清楚無誤的表述出來比較不會
有爭議不是嗎?個人的想法可能比較直腸子一點XD
※ 編輯: orangeJUNSU (60.251.216.104), 02/12/2015 12:50:30
→
02/12 12:44, , 15F
02/12 12:44, 15F
回應樓上,自己也算是常常去韓國玩的(一年一~二次),也小懂韓文,有買韓國當地品
牌衣服(ex:SPAO、codes combine等)也都有洗標,雖然是全韓文但一定有標示清楚的成
份和洗滌方式;只有在新村梨大或高速巴士地下街那種路邊所謂韓國打版中國製造的平價
成衣就比較不一
定會有了。
※ 編輯: orangeJUNSU (60.251.216.104), 02/12/2015 13:01:15
※ 編輯: orangeJUNSU (49.215.162.94), 02/12/2015 13:23:35
推
02/12 13:56, , 16F
02/12 13:56, 16F
→
02/12 13:56, , 17F
02/12 13:56, 17F
→
02/12 13:57, , 18F
02/12 13:57, 18F
→
02/12 13:57, , 19F
02/12 13:57, 19F
推
02/12 15:48, , 20F
02/12 15:48, 20F
→
02/12 17:22, , 21F
02/12 17:22, 21F
→
02/12 17:22, , 22F
02/12 17:22, 22F
推
02/12 18:31, , 23F
02/12 18:31, 23F
原來是直接沒有洗標和成份標?所以會買的消費者也能接受就是了……
※ 編輯: orangeJUNSU (49.215.162.94), 02/12/2015 22:14:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
e-shopping 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章