[閒聊] 小穎這樣是不是有點誤導消費者呢?

看板e-shopping (線上購物)作者 (我是歪西西)時間11年前 (2014/12/09 20:34), 11年前編輯推噓12(1208)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
今天逛小穎看到這款:正韓!人氣款交叉綁繩金屬綴飾皮革包(有附兩種背帶)酒紅色 http://ppt.cc/N3Xc (因為已經下架,所以只有庫存頁面) 因為之前看到秀智拍照就有留意到這個包,而且記憶中價錢不便宜 看到小穎才賣1350,很興奮馬上加入購物車 但是仔細看就發現mark那邊怪怪的.... 這是秀智代言的品牌商品網頁:http://ppt.cc/hvyV 很明顯可以發現小金標處完全不同 當下想的是小穎這麼大的賣家應該不可能使用人家的照片卻賣仿品吧 還想說會不會是怕同行知道是什麼品牌,所以賣場的圖片有處理過 在粉絲團私訊詢問是不是販賣秀智這個品牌 也很快回覆說"不是,如果是相同品牌會打出來" 我覺得這樣有誤導消費者的感覺,因此建議他們要再多做說明,不然很容易誤會 他們回覆:okok剛好酒紅色也斷貨 剛剛查,商品下架了,但是卻沒有其他的說明.... 我記得這個包下標數很驚人,如果我是其一 我知道我買的根本是仿的我會很無法接受... 明明不是帶秀智代言的品牌,卻用人家的圖,這樣不是很故意嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.250.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1418128466.A.87B.html

12/09 20:36, , 1F
不是 卻用藝人代言圖感覺刻意誤導讓人
12/09 20:36, 1F

12/09 20:36, , 2F
下意識認為賣的就是那一牌耶...
12/09 20:36, 2F

12/09 20:38, , 3F
記得小穎之前的頁面上有說只是同款
12/09 20:38, 3F

12/09 20:38, , 4F
所以我就沒買這個同款了 買了另一牌r
12/09 20:38, 4F

12/09 20:38, , 5F
ooty的
12/09 20:38, 5F
因為已經不認真追小穎一段時間了,所以沒有發摟到之前 只是我覺得不管怎樣都要說明清楚 這次連線的內容連"同款"都省略了 同款的另個賣場:http://ppt.cc/ANBZ 還直接說""秀智也都有穿搭搭配這款包""

12/09 20:46, , 6F
我以為是同個牌子...這樣真的很不好
12/09 20:46, 6F

12/09 20:46, , 7F
還好沒下標
12/09 20:46, 7F

12/09 20:51, , 8F
就像蠻多日貨賣家都會拍雜誌照片,標題打:
12/09 20:51, 8F

12/09 20:51, , 9F
XX著用款
12/09 20:51, 9F

12/09 20:58, , 10F
感覺不好
12/09 20:58, 10F

12/09 21:18, , 11F
我也以為是同一家@@
12/09 21:18, 11F

12/09 21:52, , 12F
有誤導嫌疑+1
12/09 21:52, 12F

12/09 22:05, , 13F
卡信這包也有用秀智照片~還賣1550…
12/09 22:05, 13F
現在這些大賣家都這麼不嚴謹嗎....

12/09 22:32, , 14F
如果是我也會被誤導 覺得不是同一個就不
12/09 22:32, 14F

12/09 22:33, , 15F
要用那牌的照片..
12/09 22:33, 15F

12/09 23:16, , 16F
東大門同款這樣XD
12/09 23:16, 16F
東大門同款好好笑XDDDDD

12/09 23:21, , 17F
很多賣家都是用秀智的照片去刊登
12/09 23:21, 17F

12/09 23:21, , 18F
我也是找這個包 板友說是秀智代言的
12/09 23:21, 18F

12/09 23:21, , 19F
品牌 我去找才知道XDD 正品很貴
12/09 23:21, 19F

12/10 00:35, , 20F
當初就有注意到同款 所以標了另一個R牌
12/10 00:35, 20F
※ 編輯: babyvi (163.21.131.253), 12/10/2014 11:46:24
文章代碼(AID): #1KXknIXx (e-shopping)
文章代碼(AID): #1KXknIXx (e-shopping)