討論串[問題] 跟賣家詢問郵資算議價嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cuteturtle (軟咪咪的護身符)時間16年前 (2009/06/04 02:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果依照您的理論來說,. 現在滿街一堆旗幟標示 "99元起" ("起"字寫得特別小). 如果買家走進店裡,付帳時發現物品不是99元,您覺得何種情況會發生呢?. (1) 跟老闆爭議. 買家抱怨: 不是都99元嘛?. 賣家解釋: 您誤會了,是"起"跳,並非一律都99元。. 買家怒罵: 你怎麼可以把"起"
(還有540個字)

推噓8(8推 0噓 16→)留言24則,0人參與, 最新作者austinsteven ( 奧斯丁)時間18年前 (2007/11/02 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的意思是. 郵資跟下標時有沒有看清楚. 根本沒有關係. 因為郵資的定義就是. "運費". 運費就是運費. 不是物品價格. 也不是賣場規則. 如果買家明顯超收. 又不能合理解釋運費超收的原因. 那我覺得就算賣家下標了. 賣家拒絕履行交易也是合理的. 因為. 在賣方"了解"運費的狀況下. 卻故意將運費
(還有18個字)

推噓11(11推 0噓 13→)留言24則,0人參與, 最新作者satopo (伺機而動)時間18年前 (2007/11/02 00:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家的意思是,若是一元起標的,多收郵資,. 例如郵資只有四五十,但收個七八十,. 多數買家都可以接受 (不然真的會賠慘,在雅虎刊登就要三元了). 很多大賣家也都這樣做~風氣大概由此開始的. 但若是郵資開到一百五,已經超出多數人認為的合理範圍. 除非有特別聲明寄貨方式等等. 重點在於,下標前本身就應看
(還有49個字)

推噓8(8推 0噓 22→)留言30則,0人參與, 最新作者austinsteven ( 奧斯丁)時間18年前 (2007/11/01 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
郵資就是郵資. 郵資叫做你走進郵局時付的錢. 第一它不叫規矩. 第二它不叫價格. 價格是商品的價格. 如果郵資叫價格. 那何必把郵資分開來計算標示. 一起算在價格裡不就好了郵資超收的行為買家也都不喜歡. 我只問對不對. 我管賣家喜不喜歡那叫做積非成是. 很多人都這樣做. 並不能使這件事合理化那也不能

推噓11(11推 0噓 16→)留言27則,0人參與, 最新作者austinsteven ( 奧斯丁)時間18年前 (2007/11/01 21:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到大家對"事後才對運費有問題"的意見都認為150的運費真的太多. 也就是對買方的立場一面倒之後. 我真的覺得很奇怪. 我之前有po了一篇文章是問. 我標到了一套二百多元的比基尼. 我相信寄郵局小包的話. 郵資只要40元就可以了. 但我看對方要收80元. 所以我就寫信去問賣家. 賣方回答:已經低價起
(還有381個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁