[討論] 消保會跟消基會哪個比較有效呢?

看板consumer (消費者保護)作者 (要成功要積極)時間3年前 (2021/01/15 04:14), 編輯推噓1(109)
留言10則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
前陣子購買的商品有問題 反應給商家後的回應讓我很不滿意 所以我有投訴給消保會跟消基會 後來商家才願意跟我來談和妥協 不過,我自己在選擇消保會跟消基會方面 消保會可以線上申訴是很方便的 但消基會就必須要郵寄申訴書給他們 光是這一點,我是覺得消保會比較好用 但事實上,我也不知道兩者的差異 所以說,有鄉民網友們知道 投訴消保會跟消基會哪個會比較有效呢? 謝謝! -- 「盟蘇事件」,可參考以下Mobile01連結網址: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=6235270 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.20.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/consumer/M.1610655282.A.E43.html

01/15 11:26, 3年前 , 1F
消保官-官方,消基會-民間
01/15 11:26, 1F

01/15 11:34, 3年前 , 2F
我認為官方的比較有效,但我的認為是對的嗎?這我就不知道
01/15 11:34, 2F

01/18 10:39, 3年前 , 3F
消保官
01/18 10:39, 3F

01/18 10:42, 3年前 , 4F
好的,我知道了
01/18 10:42, 4F

05/02 23:49, 3年前 , 5F
其實看事件還有你的背景!
05/02 23:49, 5F

05/02 23:49, 3年前 , 6F
我當年輸給台新金控!
05/02 23:49, 6F

08/24 21:24, 3年前 , 7F
通常是消保官有效。但也有消保官調解失敗但消基會調解
08/24 21:24, 7F

08/24 21:24, 3年前 , 8F
成功的例子。消基會主持調解的通常是會裡的義務律師,
08/24 21:24, 8F

08/24 21:24, 3年前 , 9F
有的律師經驗老道,口條好又有說服力,反而比消保官更
08/24 21:24, 9F

08/24 21:24, 3年前 , 10F
能促成和解。
08/24 21:24, 10F
文章代碼(AID): #1W0AOov3 (consumer)
文章代碼(AID): #1W0AOov3 (consumer)