[問題] 網購退貨的理由要寫的很詳細嗎?

看板consumer (消費者保護)作者 (葉狗)時間8年前 (2016/10/20 21:12), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 1人參與, 最新討論串1/1
想問大家一個問題 幾個案例 1.收到貨品就發現有小傷痕瑕疵但繼續使用,後來需要辦理退貨時 寫"商品不適用"而退貨 對方打來說傷痕是買家造成(或是有使用痕跡),無法退貨,或需要收取整新費 2.收到貨品發現有不明顯刮痕也不繼續使用,直接辦理退貨 寫"商品有瑕疵有刮痕,不想用" 對方請廠商確認後,說傷痕是買家造成,無法退貨,或需要收取整新費 3.收到物品發現跟想像中不同,並辦理退貨 寫"商品不適用"而退貨 對方打來說有使用痕跡(網上太多案例都是突然出現),無法退貨,或收取整新費 發現越來越多網路賣家,甚至很大的網購廠商都用這種來惡意收取費用或是阻礙退貨機會 這樣該如何自保呢 以上若消費者退貨理由都是寫商品不適用 就有機會被對方收有使用痕跡的整新費 那若說商品有傷痕瑕疵或是其他問題 也會因為要送原廠檢測後又未必能順利退貨 除了全程開箱封箱需錄影外 影片如何照到全部部分也是一個問題 所以想問問大家在寫理由的時候,是否很重要,先說先贏呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.39.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/consumer/M.1476969177.A.5A8.html

10/20 23:03, , 1F
不同於當下網購多數人想法.個人認為(以及對自已的標準)是
10/20 23:03, 1F

10/20 23:03, , 2F
收到不拆商品包裝為猶豫期7日 而拆包裝使用即視為合意購買
10/20 23:03, 2F

10/20 23:05, , 3F
若遇瑕疵則走瑕疵擔保流程(退/換同品或不同品/商家補償價差
10/20 23:05, 3F

10/20 23:06, , 4F
).因此 如遇商品有瑕疵即以瑕疵論處.而不會去使用目前法規
10/20 23:06, 4F

10/20 23:08, , 5F
寬鬆認定(個人認為)的猶豫期退貨.想走猶豫期退貨又拆封使用
10/20 23:08, 5F

10/20 23:09, , 6F
遇到"合理"收取整新費是必然的.以我的想法回覆你的問題.確
10/20 23:09, 6F

10/20 23:10, , 7F
定要買我才會拆 若實在在意的話 錄影拆 發現外傷就會立即通
10/20 23:10, 7F

10/20 23:11, , 8F
知商家處理 而不做其它使用動作(以3c來說就是開機 接電等)
10/20 23:11, 8F

10/20 23:12, , 9F
甚至邊錄發現就直接裝回封箱 一鏡到底 我想被凹的機率會降
10/20 23:12, 9F

10/20 23:12, , 10F
低許多.
10/20 23:12, 10F

10/20 23:14, , 11F
多數"正常"商家對於網購也大多是不願多麻煩的 能處理就處理
10/20 23:14, 11F

10/20 23:15, , 12F
但惡劣商家也不少 所以錄影自保 以及重點敘述清楚很重要
10/20 23:15, 12F
文章代碼(AID): #1O2CBPMe (consumer)
文章代碼(AID): #1O2CBPMe (consumer)