[問題] 賣家這樣要求買家分擔損失合理嗎?

看板consumer (消費者保護)作者 (傘子)時間9年前 (2015/11/25 17:30), 9年前編輯推噓5(5022)
留言27則, 5人參與, 最新討論串1/1
(11/26 事情已解決,詳情請見26號更新!) -----------------------------------(分隔線)---------------------------------- 文長慎入。 (標題下得有點片面不好意思,但我寫這麼長的重點的確就是想問這個問題OTZ) 其實我本來以為我的首PO會出現在笨版……(遠目) 考慮了很久要不要在網路上詢問這件事情,一來怕沒人理,二來很怕得到的答案會不如人 意……(雖然我已經有拿不到退款的心理準備) 一直以來常常逛露天拍賣都沒遇到過什麼需要換貨或是退款的問題,沒想到最近這麼衰給 我遇上,偏偏估狗了網路與我相似的情形很少,讓我有點不知所措,而繼續跟賣家對峙下 去,事情也完全沒有好轉的跡向,因此附上圖文過程,希望各位鄉民願意吱個幾聲幫幫弱 小的我(抖) 以下附圖文解說,希望排版不要太糟傷眼….. ----------------------------------(分隔線)-------------------------------- (為了保護買賣家雙方個資,我把雙方的帳號E-mail都用長海苔碼掉了) 原PO的興趣是角色扮演,圈內人都知道Coser喜歡在特殊節日出角~ 這次不例外,為了新年的計畫,我在露天逛了好久,打算買一把素面紙傘自己加工。 下標過後收到貨,一拆開卻發現,物品有瑕疵,也就是把柄上有一道很深的裂痕(如下圖) http://imgur.com/u0WwK8q
我當下除了注意到把柄的裂痕,商品的包裝也令我感到不解。 東西是郵局掛號寄來的,這是很常見的寄物方式,但我覺得不管是買賣雙方都應該要知道 的常識是「郵局寄東西非常粗魯」(聽說都用丟得不知道是不是真的…..) 紙傘的外包裝是不透明塑料袋+透明膠帶纏繞;而內部的防撞包裝,只有一層薄薄的氣泡 紙(當初沒拍到更多照,但包裝就像圖片裡面那樣氣泡紙只有一層),而且把柄還沒有包覆 到…… 我當下冒出的念頭是: 「啊怎麼包成這樣,難怪把柄會裂……」 我自己也在拍賣上賣過東西,但從來不會把東西包得這麼隨便(都是用可以完全包覆商品 的氣泡紙袋+厚文件袋、或紙箱裡放紙團防撞),也有種賣家為了節省成本在包裝上不太用 心的想法…… (這時我沒想到,我猜東西是寄送過程損壞這件事,會變成賣家咬著我不肯退全額的原因 ……) 而且我用尺量了幾次,發現物品size跟我實際在商品介紹頁面上看到的有點出入(長度大 概短了3cm),覺得不太滿意,想要加價換成對方賣場的別樣商品,想說有沒有可能因為對 方包裝上疏失導致的瑕疵讓我補差額換貨,可以免運費這樣(人就是貪小便宜原諒我嗚嗚 OTZ) 於是我拍了東西的瑕疵照後,先悄悄話給了賣家(如下圖) http://imgur.com/OULyitZ
然後沒多久得到了賣家的回覆(如下圖) http://imgur.com/OULyitZ
對於賣家的回覆,網購商品誤差容許範圍是正負3cm….. 好吧我沒做過功課真的不知道OTZ 但底下賣家從商品頁面複製貼上的文字讓我看了有點覺得怪怪的,你沒看怎麼知道我的瑕 疵不影響使用…… 所以我這次回覆比較直接了一點(如下圖) http://imgur.com/mh23tsT
之所以會這樣寫,是因為看到賣家說明裡出現的兩次”小瑕疵不影響使用”,讓我有種賣 家不會輕易讓我換貨的感覺……才在悄悄話裡指出我認為物品瑕疵的可能原因(包裝疏失 造成運送過程碰撞) 然後沒多久賣家就回覆了(如圖) http://imgur.com/pXR5hkg
而這次賣家的回覆讓我不太能接受,裂這麼深你跟我說小瑕疵不影響使用? 其實沒告訴賣家的是,那個傘柄實際遠比照片上那個裂痕脆弱多了,我有稍微摸了一下, 是整個快要鬆脫的感覺……但我當時太天真了想說有瑕疵就能換沒有說…… 至於我的言詞造成他不舒服?……好吧我是直接了一點,可能有點沒禮貌,反正我後來就 道歉了,我真是大傻逼!!!! (我完全後悔我曾經有向賣家道歉,因為賣家從頭到尾沒有跟我道歉過!幹!) 下圖是我的回覆與賣家的回覆: http://imgur.com/X3vJKcr
http://imgur.com/EfZmtaz
http://imgur.com/IueXxdT
總之就是道歉了之後,我答應賣家要把東西寄回去,讓他退款給我…… 大部分的人看到了這裡應該覺得事情差不多告一段落了,但其實糾紛就是從這裡開始的… …T___T 起因就是我因為上班比較忙,請朋友幫我把東西拿去郵局寄,而我的包裝方式,防撞包裝 原封不動,外面也是像賣家那樣拿了不透明塑膠袋+透明膠帶包裝 (當時想說照賣家這樣寄就沒錯,沒想到會衍生後續問題……) 然後我朋友很傻很天真,把東西寄成了普通小包…………… 有經驗的人都知道,普通小包是沒有掛號編號可以查的,而且遺失的風險很高,而我把東 西託給我朋友之後就忘記這件事情了,一直到好幾天後看到賣家的悄悄話跟我說東西沒收 到要掛編,我才知道東西還沒寄到OTZ 賣家訊息↙ http://imgur.com/laBqc1C
我自知理虧,於是便傳了以下的訊息給賣家…… http://imgur.com/NUdw0W8
這件事我有錯在先,沒交代清楚實在遺失了也沒辦法OTZ 這時我完全把東西當作遺失了……因為我看到賣家悄悄話的日期,想說這麼久都還沒收到 肯定寄丟了 沒想到居然收到賣家的回覆,說東西收到了,但物品是完全損壞的狀況…… http://imgur.com/vyORLn7
下圖是賣家寄來的信件與瑕疵照片 http://imgur.com/pQAtc7r
只有我覺得特地PS跟我說全程錄影有點那啥嗎……… 這個賣家真的給我種不太信任買家的感覺……(當然純粹是我個人觀感) 當下看到照片,我還很傻很天真,跟賣家說我猜是郵局寄送過程很粗魯的關係,還幫他查 到說拿掛編去找郵局可能可以獲得賠款,問他覺得怎麼要處理…… 我的回覆如下圖 http://imgur.com/ZQMHgP8
然後賣家這次的回覆(如下)真的讓我開始生氣了: http://imgur.com/jJkH2mf
……………他這回覆的這意思是叫我自己找郵局賠償?! 我整個人傻眼,覺得這件事情不應該再只有我跟賣家單獨討論了……於是馬上Line我另外 一個朋友告訴他事情經過,而我朋友也覺得是賣家的不對,沒有賣家寄瑕疵貨給對方,可 是要求買家自己去找郵局賠償的道理。 於是我又沒辦法禮貌回覆了……(火整個上來) 跟賣家一來一往談論了這麼久,他到底有沒有打算要退全額給我…… 於是直接說了我的想法: http://imgur.com/cUBnK5g
然後賣家的回覆又讓我跟我的小夥伴驚呆了……(如下圖) http://imgur.com/V4ZD8V0
那裂痕我真的覺得稱不上小瑕疵,照片上很明顯都裂到整個傘柄的一半以上了,賣家不但 再次強調「不影響使用」,還抓我當初的語病,要求我負擔責任,退還的金額直接砍一半 …………… 我真的無法接受,我照賣家原包裝原封不動寄回去,換得是這種結果 1來賣家沒有提到避免後續糾紛要加強包裝這種事; 2來我怎麼知道寄回去會變那樣啊!真的有夠衰小………..OTZ 於是我的火又燃得更旺,覺得再這樣下去沒辦法,賣家肯定不會退我全額(都講成那樣了) ,於是馬上想說要報警之類的(後來才想到說應該要先找消保會才對,我是笨蛋對不起… …) 於是有了以下回覆: http://imgur.com/kkrkw5j
我很少跟人說這麼強硬的話,甚至說要找警察什麼的介入解決……但我覺得這個賣家真的 讓我太憤怒了,不道歉就算了從頭到尾都讓我覺得在推卸責任………… 然後下面是賣家的回覆,但其實我有點不知道該怎麼回了,因為不管怎麼講 ,只是給他機會繼續抓我的語病…… http://imgur.com/VbIH32s
我實在很氣他反過來質疑我為何不在包裝上加強防護………….氣到我已經無語了(._.) 何況我當初就清楚說過朋友寄成小包沒有掛編或單據可查了,他又跟我要單據……是想要 故意刁難還是沒在仔細看我的回覆? 本想反問賣家為何不拿自己當初寄件的單據去申請賠償,但感覺這樣說只會打到自己的臉 OTZ 所以我最後的決定就是,去行政院消保局網頁進行線上申訴。 估狗了一下,消保官那邊會先通知賣家跟我聯絡,然後進行調解,15天內若沒有調解成功 ,便可以在進行第二次申訴 然後就是跟賣家面對面調解了……. 老實說原PO我是個膽小鬼,生氣的時候會又抖又詞窮OTZ 實在沒有自信跟賣家面對面對峙可以說贏對方(經驗不足+臨場反應不快) 我知道整個糾紛處理的過程我也有許多疏失,但不管是批評也好,意見也好,想聽聽大家 的看法,到底賣家跟我要求分擔一半的賠償費用是合理的嗎? 然後還想詢問,萬一第一次申訴中對方還是堅持不肯退全額,還有什麼辦法可以懲罰到對 方嗎……我不想讓太高調讓對方生意做不下去,但也不想完全依賴行政程序……(因為估 狗到很多文章讓我沒什麼安全感) 麻煩廣大鄉民救救弱小無知的我,不然我不知道要怎麼辦了嗚嗚!!!! Q__Q (土下座) --------------------------------2015/11/26更新-------------------------------- 其實昨天下班前就上站把大家的留言看完了,一直想回覆結果跑錯版,還想說為什麼都 找不到我的PO文 QAQ 謝謝每個願意花時間看完文章並且回覆我的人,真的很謝謝你們,因為大家的留言都偏向 「賠償一半是合理的」這個結果,我就不一位一位回覆了,但每個人的留言我都覺得有所 幫助,謝謝你們! 我看了大家的建議之後考慮了一下,的確我在整件事情方面有許多思慮不周的地方,目前 的情況是,我已經向消保官提出取消申訴,並留言向賣家道了歉,而對方也願意不計前嫌 照樣退款一半的金額給我,我想這大概是最好的結果了吧。 也幸好我有上來詢問大家,畢竟光是只有我單方面跟賣家兩人討論,很多事情究竟是對錯 ,一時之間我也不曉得要怎麼處理好,畢竟當局者迷,旁觀者清。 特別感謝ringlin和najoy大大,兩位提出的處理方式,我覺得很受用,之後在拍賣部分 我會謹記這次的經驗,謝謝兩位! 眼看事情即將要有一個好的結果,多虧各位的幫忙,不然事情不會這麼快解決,我應該也 要好陣子才能想通,總之謝謝各位! 大家下次應該笨版見了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.94.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/consumer/M.1448443849.A.820.html ※ 編輯: kasako (114.32.94.209), 11/25/2015 17:36:52

11/25 17:49, , 1F
後面處理覺得你理虧,賠一半合理
11/25 17:49, 1F
ilovee0427: 畢竟是你要負責朋友的失誤

11/25 17:59, , 2F
覺得你理虧+1,你並沒有把你收到的實物完整地寄回去給賣
11/25 17:59, 2F

11/25 18:00, , 3F
家,賠一半算是合理。一開始的裂痕我覺得不是小瑕疵,所
11/25 18:00, 3F

11/25 18:00, , 4F
以如果你有順利保護好(這點也很奇怪,你都覺得要多保護
11/25 18:00, 4F

11/25 18:01, , 5F
一些了,為什麼自己寄出的時候不保護?)賣家應該要全額
11/25 18:01, 5F

11/25 18:04, , 6F
含運退款。 再來就是幫賣家講一下話,錄影部分是現在很多
11/25 18:04, 6F

11/25 18:04, , 7F
拆退貨的時候會做的事情,有紛爭的時候直接出示錄影通常
11/25 18:04, 7F

11/25 18:05, , 8F
是最快的解決方法,所以你不需要覺得他是不信任買家。而
11/25 18:05, 8F

11/25 18:05, , 9F
郵局部分也的確是寄件人應該去找郵局要求賠償,而不是收
11/25 18:05, 9F

11/25 18:06, , 10F
件人哦!!!(因為收件人無憑證,憑證只有寄件人才有
11/25 18:06, 10F

11/26 01:53, , 11F
賣家寄壞了,你要退款,賣家同意。你寄壞了,要你賠,
11/26 01:53, 11F

11/26 01:53, , 12F
你覺得委屈了,這是什麼鬼道理?
11/26 01:53, 12F

11/26 04:41, , 13F
同意ringlin.前面瑕疵雖我不認為是不影響使用的小問題 但商
11/26 04:41, 13F

11/26 04:42, , 14F
品寄壞了也是事實 不想後續再有困擾當初寄回確實要再注意一
11/26 04:42, 14F

11/26 04:43, , 15F
點 現在都壞了也沒什麼好說的 各賠一半合理.我懂你的意思是
11/26 04:43, 15F

11/26 04:44, , 16F
最初的裂痕要賣家去找郵局處理 但商品已非當時的狀況了 針
11/26 04:44, 16F

11/26 04:45, , 17F
對那個部份找郵局只有更麻煩 因為"商品已壞".包裝什麼的那
11/26 04:45, 17F

11/26 04:46, , 18F
是賣家的問題 收到當下要賣家
11/26 04:46, 18F

11/26 04:46, , 19F
賣家先處理你這一段的事情其實就結束了 不過現在說什麼都晚
11/26 04:46, 19F

11/26 04:47, , 20F
了.退貨錄影這部份ringlin已有說明不再多說 大致如上
11/26 04:47, 20F

11/26 14:10, , 21F
其實自己沒包裝好 要郵局賠很難。你們到底是用什麼在寄
11/26 14:10, 21F

11/26 14:10, , 22F
為何可以爛成這樣 郵局粗魯歸粗魯 但是通常不會那麼慘烈
11/26 14:10, 22F

11/26 14:10, , 23F
吧?
11/26 14:10, 23F

11/26 14:16, , 24F
話說 覺得這個賣家人很好了 收到這種完全不能修的品況 還
11/26 14:16, 24F

11/26 14:16, , 25F
願意一人一半 應該是想 畢竟當初自己沒包好 才產生後面寄
11/26 14:16, 25F

11/26 14:16, , 26F
回的風險,如果是一般的商家 別說露天了 就算是買家保障、
11/26 14:16, 26F

11/26 14:16, , 27F
商家利潤比較高的電視購物 都很可能一毛都不賠喔
11/26 14:16, 27F
※ 編輯: kasako (114.32.94.209), 11/26/2015 16:47:50 ※ 編輯: kasako (114.32.94.209), 11/26/2015 16:49:43
文章代碼(AID): #1MLN_9WW (consumer)
文章代碼(AID): #1MLN_9WW (consumer)