[討論] 聯成電腦(已新增)

看板consumer (消費者保護)作者 (藏鏡人)時間10年前 (2015/01/05 16:50), 10年前編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
我看到大大們對聯成電腦的心得,我發現聯成真的被板友的推文料中而進化了。 因為有某板友在網路上將自己的心得PO出來。 聯成的契約書上有一條, 禁止立約人不能在網路上散布對聯成員工師生的商譽和名譽受損。 我有生之年也簽過好幾次契約,也只看過聯成電腦的契約有這一條 消費者提供自己的心得給其他人參考何以違法? 當我發現到這點,我已經決定主張契約無效 而且此篇文章將成為我提告聯成合約自始無效的證據之一 因此此文章不刪除,將成為提告時的重要證據。 消基會有一個合法的定型化契約的範例在桌面上,當時有給我看過 合法的契約範例上沒有禁止立約人不能在網路上散布受騙經過 加上此板板友在幾年前的舊文章推文聯成要進化的類似推文 因此主張聯成的契約違法(證據一) 我還有其他可以主張契約自始無效的證據 以及貸款機構也跟我提到我有機會主張契約無效成功。 附註: 看以前的聯成受騙經過,以前好像是真的跟銀行簽約的樣子 現在聯成是跟融資公司簽約成為貸款機構 簽約日期 2014/04/14 簽約分校 聯成電腦 館前分校 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.205.126 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/consumer/M.1420447833.A.253.html {新增} 佐證此篇文章論點的文章 表示我是從這位版友的經驗中學到以及了解到聯成電腦黑心原因 #1DVsCd2M (consumer) #1DW7AiYk (consumer) ※ 編輯: hiddenman (61.220.205.126), 01/05/2015 16:58:41

01/05 17:20, , 1F
妳不是要主張無效 (這件事不用約本來就不能做)
01/05 17:20, 1F

01/05 17:21, , 2F
而是要主張 妳的行為不會導致那結果 會也是別的原因 XD
01/05 17:21, 2F
文章代碼(AID): #1Kgb1P9J (consumer)
文章代碼(AID): #1Kgb1P9J (consumer)