[問題] 實體店面不實說明

看板consumer (消費者保護)作者 (小蛀)時間12年前 (2013/11/27 12:42), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
我媽想買智慧型手機很久了 我督促她做了很多功課,但她很不喜歡買東西要被我管 所以最後只好提醒她去電信行確認到底喜歡哪隻 又要她答應,若要買也只買手機和保護貼、皮套就好,其他雜七雜八都別買 但她11/25去了電信行,原本只是想看一下手機就好,沒想到改變主意決定直接買 這時店員先讓她刷卡買了手機,再開始推銷要買其他行動電源等手機配件 我媽一直拒絕,清楚說明自己只有早上下午通勤用個一兩小時, 不玩遊戲不看影片用不到行動電源,但店員就不停說服她 說之前自己原本也是這樣想,可是”不知道為甚麼”用一用就是會沒電 搞到後來我媽被誤導成智慧型手機和傳統手機不一樣, 就是超級耗電不買行動電源根本不能用,用個一下下就會沒電 又要她買記憶卡,我媽也拒絕,但店員說不買根本只能裝一個app就不能用了, 連通訊錄搞不好都裝不下 不能裝app根本不算智慧型手機,記憶體不足也難以試機 於是我媽又被誤導當下非買記憶卡,不然當場連試機都有問題 行動電源還未拆封,記憶卡因為以為不裝不能試機,當場已經被店員拆封 我知道實體店面沒有7天保障,但這分明是不實說明&強迫推銷, 無視消費者的需求和刻意誤導 我媽是在相信店員提供的不實資訊下購買的 這樣的消費行為如何能成立?就不能要求廠商退貨嗎? 廠商不用對店員的言論負責嗎? 只要店員會信口開河,隨他怎麼講一旦賣出廠商就完全不用負責? 我知道能向消保官申訴,但若店家不打算處理消保官根本沒有意義啊 該店面好像有錄音的樣子,但要我們出錢才願意調錄音檔...凸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.127.151

11/27 15:16, , 1F
這跟廠商(製造商)沒有關係,店員的行為要連帶負責的,
11/27 15:16, 1F

11/27 15:17, , 2F
是老闆(電信行),如果可以證明對方行使詐術、以不實說
11/27 15:17, 2F

11/27 15:18, , 3F
詞誆騙,可以用民法92條撤銷意思表示(實體商店也適用)
11/27 15:18, 3F

11/27 15:19, , 4F
但本件情形是否構成,本身就有疑問,至於證明,更是難上
11/27 15:19, 4F

11/27 15:19, , 5F
加難~~
11/27 15:19, 5F

11/28 00:43, , 6F
這有涉及民法意思表示不自由 脅迫情形
11/28 00:43, 6F

11/28 00:44, , 7F
還有民事詐欺 嚴重點可能有刑事詐欺 找消保官處理
11/28 00:44, 7F
文章代碼(AID): #1IbNWUI6 (consumer)
文章代碼(AID): #1IbNWUI6 (consumer)