PTT消費區 / consumer (消費者保護)

[問題] 新秘試妝後簽約, 一小時內退訂糾紛

看板consumer (消費者保護)作者時間12年前 (2013/11/18 13:26), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 4人參與, 最新討論串1/1
小弟的朋友近期在準備結婚事宜 前2日與一個新秘約了時間試妝 小弟本人並不在場 只知道朋友在試完妝後順水推舟的就下了訂金簽了約 後來覺得某些地方不適合 於是1個小時後馬上去電想要解約 此時新秘表示必須按照合約走 不會退還3成訂金 (合約內容是3個月以上退訂不會退還訂金) 於是小弟的問題來了 雖然小弟的朋友的確是解除合約, 必須負擔訂金的部分 但是合約本身是否應該具有鑑賞期呢? 以及這種情況下是否適用? 另外3成的訂金是在合理的範圍嗎? 懇請大家幫忙解答 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.107.185
推
11/18 13:31, , 1F
定金在履約後轉價金，違約時為擔保金，付多少都是合理的
11/18 13:31, 1F
→
11/18 13:31, , 2F
，只要雙方同意就可以。至於鑑賞期，在法律的規定外，可
11/18 13:31, 2F
→
11/18 13:32, , 3F
以自由約定，本件無特別約定的話，就是簽約後成立生效，
11/18 13:32, 3F
→
11/18 13:33, , 4F
無法律上理由單方面解約的話，就負擔違約責任（沒收擔保
11/18 13:33, 4F
→
11/18 13:34, , 5F
金作為違約的損害賠償）～
11/18 13:34, 5F
→
11/18 13:37, , 6F
感謝p大的回答.另外,我們打電話去消保會詢問此情況,消保會
11/18 13:37, 6F
→
11/18 13:38, , 7F
表示一般當下訂的合約應提供5天的審閱期,如果當下訂定合約
11/18 13:38, 7F
→
11/18 13:39, , 8F
且沒有提供5天審閱期,可當作無效的合約.這部分跟鑑賞期
11/18 13:39, 8F
→
11/18 13:40, , 9F
是不同的東西嗎?
11/18 13:40, 9F
推
11/18 13:40, , 10F
你應該問他，五日審閱期的法律依據在哪裡？還是只是屬於
11/18 13:40, 10F
→
11/18 13:41, , 11F
「定型化契約的建議事項」～（這個未經載明於契約當中，
11/18 13:41, 11F
→
11/18 13:42, , 12F
是沒有拘束力的～）
11/18 13:42, 12F
推
11/18 14:04, , 13F
他試妝過了何來的鑑賞期?
11/18 14:04, 13F
推
11/18 15:38, , 14F
我本來也這樣想，後來覺得試妝比較近似於面試，是締約門
11/18 15:38, 14F
→
11/18 15:39, , 15F
檻，過了才有契約合意，跟已經有契約合意的鑑賞期（或審
11/18 15:39, 15F
→
11/18 15:40, , 16F
閱期）在期間經過後，喪失解除契約的形成權性質不太一樣
11/18 15:40, 16F
→
11/18 15:40, , 17F
，所以就跳過去，沒有講「試妝」這塊～（不過這是我自己
11/18 15:40, 17F
→
11/18 15:41, , 18F
對這個的定性見解，未必正確～^^）
11/18 15:41, 18F
→
11/18 20:39, , 19F
我在想要看試妝的程度 但對方都空出檔期接案結果被解約
11/18 20:39, 19F
→
11/18 20:40, , 20F
下損失不少,訂金不啻為一種補償啦～
11/18 20:40, 20F
→
11/18 20:41, , 21F
另外五日契約審定期,我是覺得應該要有拋棄條款,不然交易
11/18 20:41, 21F
→
11/18 20:42, , 22F
市場一定會很混亂,買台冷氣要五日,做個頭髮包套要三日..
11/18 20:42, 22F
→
11/18 20:43, , 23F
然後被消耗掉的無謂成本卻要下個消費者吸收承擔合理嗎?
11/18 20:43, 23F
→
11/21 21:01, , 24F
消保會函釋是可以拋棄 可是不可以預載 要另書
11/21 21:01, 24F
‣ 更多 cjworld 的文章
文章代碼(AID): #1IYQJgOb (consumer)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjworld 的文章
文章代碼(AID): #1IYQJgOb (consumer)