PTT消費區 / consumer (消費者保護)

[問題] 關於衣服下水不能退換

看板consumer (消費者保護)作者 (小小雞)時間13年前 (2013/01/01 15:57), 編輯推噓0(0推 0噓 17→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
我在昨天於levi's購買一件軍裝外套 背後帽子是藏在領子拉鍊內 沒拉開拉鍊洗了會有泡泡殘積 因此非得拉開拉鍊洗 結果衣領的拉鍊洗完就卡死了 拿到購買專櫃店員說下水就不能退換了 這條規定不是防止消費者一直換新衣服穿嗎 為何我要換一件一模一樣的也要遵守這條規定? 這樣合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.64.21
→
01/01 16:44, , 1F
一模一樣就不是新衣嗎?
01/01 16:44, 1F
→
01/01 17:10, , 2F
換新衣服意思是像新聞報的穿一次就去換不同款式的抱歉
01/01 17:10, 2F
→
01/01 17:11, , 3F
沒表達清楚
01/01 17:11, 3F
→
01/01 17:36, , 4F
你那二手衣要賣誰...
01/01 17:36, 4F
→
01/01 17:36, , 5F
看新聞智商會降低 因為都亂報..
01/01 17:36, 5F
→
01/01 17:36, , 6F
我看過中天報導有人去店面買手機不給退,還說店家
01/01 17:36, 6F
→
01/01 17:36, , 7F
無視於七天鑑賞期..
01/01 17:36, 7F
→
01/01 17:47, , 8F
只能自認倒楣:(
01/01 17:47, 8F
→
01/01 17:54, , 9F
下水過後本來就不能換啊
01/01 17:54, 9F
→
01/01 18:56, , 10F
下水過比較難舉證..
01/01 18:56, 10F
→
01/01 20:30, , 11F
下水過本來就不能換，還有說不定是你洗壞的
01/01 20:30, 11F
→
01/02 22:37, , 12F
沒圖沒真相
01/02 22:37, 12F
→
01/04 13:16, , 13F
所以你有拉開拉鍊?那時候壞了嗎?壞了為何不反應?另外,
01/04 13:16, 13F
→
01/04 13:16, , 14F
實體商店當場就要驗是否瑕疵,不然就看店家自身是否有優
01/04 13:16, 14F
→
01/04 13:17, , 15F
會約定,你的要求才不合理.
01/04 13:17, 15F
→
01/22 12:30, , 16F
你洗之前拉鍊可以拉 這表示賣家給你的不是瑕疵品 你
01/22 12:30, 16F
→
01/22 12:32, , 17F
丟洗衣機洗才壞-->是你自己洗壞的啊
01/22 12:32, 17F
‣ 更多 goming0920 的文章
文章代碼(AID): #1GufRDb1 (consumer)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goming0920 的文章
文章代碼(AID): #1GufRDb1 (consumer)