PTT消費區 / consumer (消費者保護)

[討論] 申訴的效用

看板consumer (消費者保護)作者 (ONE OK ROCK!!!)時間12年前 (2012/07/24 21:56), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 3人參與, 最新討論串1/1
前陣子向消保會申訴了一件消費糾紛 原本認為可以將申訴事項好好處理 沒想到一次申訴--->業者不理會 二次申訴--->業者不出席調解會 總共耗時了兩個月 卻沒有任何助益... 所以只要業者擺爛 其實申訴根本就是拿到幾張縣政府寄來的無用的申訴文件...?! 遇到這種強硬的業者 消費者只有上法院一途這個方式了嗎...? 消保官的職權 是不是蠻雞肋的阿.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.211.115
推
07/24 22:20, , 1F
小事是 XD
07/24 22:20, 1F
→
07/24 22:35, , 2F
樓上小事的定義為?
07/24 22:35, 2F
推
07/24 22:37, , 3F
沒罰責的 XD
07/24 22:37, 3F
→
07/24 22:38, , 4F
且業者被罰也不表示他要賠你還是要回歸法院
07/24 22:38, 4F
→
07/24 22:38, , 5F
消保會只是提供一個中途協商機會
07/24 22:38, 5F
→
07/24 22:39, , 6F
消保法多個消費訴訟可以要1或3倍懲罰性賠償幫你嚇嚇業者
07/24 22:39, 6F
→
07/24 22:49, , 7F
所以還是得靠上法院解決...orz 以後不用申訴了...
07/24 22:49, 7F
→
07/24 22:50, , 8F
直接告比較快=.=
07/24 22:50, 8F
推
07/24 22:57, , 9F
那贏了 會沒有懲罰性賠償拿 所以沒有時效還是可以賴一下
07/24 22:57, 9F
→
07/24 22:58, , 10F
而且不是每個廠商都這樣
07/24 22:58, 10F
→
07/24 23:06, , 11F
這種小額訴訟沒時效限制喔 那我就慢慢來好了XD
07/24 23:06, 11F
→
07/24 23:07, , 12F
我的目的也不是錢 只是想把人逼出來而已XD
07/24 23:07, 12F
推
07/25 09:33, , 13F
有 買賣兩年
07/25 09:33, 13F
→
07/27 03:25, , 14F
有時候，法院也很雞肋了，台灣就是這樣..........
07/27 03:25, 14F
→
07/27 19:39, , 15F
沒辦法 只剩下法院這一步 再雞肋也得用了T T
07/27 19:39, 15F
‣ 更多 Slash1987 的文章
文章代碼(AID): #1G3gcd02 (consumer)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Slash1987 的文章
文章代碼(AID): #1G3gcd02 (consumer)