[閒聊] 關於贈品轉售

看板consumer (消費者保護)作者zenki87 (南拳克里斯)時間15年前 (2011/06/28 20:50)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

首PO感謝指教! ========================================================================== 前些日子看到有發文買到"贈品不得轉售"的商品。其實違不違法沒有一個準，但若是賣方有標示此為贈品，以低於市價行情賣出，通常來說比較適當合理。不過這邊要閒聊一個消費者比較不會了解到的層面。就是常常聽到所謂的"惡性競爭"。其實不才的在下一直認為，買賣，施與受，各取所需是剛剛好的，但是從經濟層的轉變下，很多大財團出手，做的生意規模之大，店面多，產品量多。所以上市面我們消費者往往在這些大店家看到產品又再特價下殺賠錢賣!! 表面上的我們看到"便宜大碗"，實際上呢? 先從根本面開始說起：前人種植食用蔬菜，賣給市場民眾，我們可以單純的體驗到所謂的"買賣"。目的很簡單，製造者只是想賣菜賺錢養家活口，用心栽種蔬菜也讓大家吃得健康。但大時代的改變是很現實的。我今天有財力，可以買下全國盛產某樣原料的產能產地，只要佔全國的30% 我就可以賣給底下的消費群(以前的合作社就是如此) 但我今天賣給所謂的代理，我只需要把產地的產能顧好，賣到哪裡丟給代理去頭痛，想當然我賣給代理量大，但價低，我只要賺夠我的就好，甚至我只是要靠這一部份炒我的上市上櫃，投資，獲利，產品買賣的事，我不管，請找代理商(再扒一層才到消費者) 或許到這一段沒有什麼不對的，但所謂的競爭，削價帶來的反效果，就是品質的低落，比如：朔化劑，黑心原料，這些東西只是商人賺更多錢的工具。所以現在的商品，請問是否注重品質? 是否重視原料品質跟通過法規認證、檢驗? 我想事實已經顯見。贈品不得轉售，這種贈品只是一種補償方式居多，比如我(代理商)今天賣出一件商品買家(底下經銷) 跟我進了500件，除了價格優惠，我還要送幾件是0元補利潤給經銷，額外作一些沙庫拉贈品，(就是"贈品不得轉售"這種)以鞏固"民心"。當然這個方式一旦兩方欣然接受，我要賺更多的話除非我跟製造者進多兩倍，其次，就是把我指定製造的產品(類似代工)降低成本，(偷料?)，讓我一樣賣這麼多但賺更多。在商界的一些淺見，讓我對於所謂的消費糾紛有不一樣的見解，也或許日後可以分享給有相同問題的朋友們。實際上，法律的保障是對個體，發生這種大家都不願意的事，各有各的難處，大家都是混口飯吃討生活，我想除了本身可以提供的退換貨，以及補償可以執行，就算是OK的商家了。很多問題出在大環境，改變的使消費者身居更加險惡的世代，一錯是讓小店經銷沒有生存空間，二錯是為了競爭不惜品質，三錯是這樣的環境讓消費者更加吹毛求疵，但品質並不會改善，只會掃到底下商店，何況市場常見小店何來財力訴諸法律? 消費者不高興就是找消保了，有時甚至錯不在店家，還是認賠還要背"黑店"名稱。有時身為消費者卻還為店家感到不幸，生意難做。原廠永遠是贏家。打了太長感謝你可以耐心看完。希望我們的大環境不要再讓消費者這麼委屈，可以放心購買，也不會產生糾紛。 -- ------------------------------------------------------------------------------ 作者 AZEL9527 (華安) 看板 marvel 標題 [問題] 為什麼阿飄要跟人?