[心得] Fluff包包福袋後續...

看板consumer (消費者保護)作者時間16年前 (2010/02/25 11:53), 編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
(前文:在百貨買了完全不到宣稱的價位的福袋...) 因為實在很不喜歡這種被陰的感覺, 所以我上網查到台北新光三越&奇摩網拍 都是2包包+1吊牌... 連續過去3次都沒找到當時櫃姐,我就直接打電話去公司問 結果公司更加推拖! (一開始先說買了福袋1個是1大1小包,另一個是1包1吊牌 對方說他們就是包成2個包包 或是 1包+1小物 非常神奇的,講完電話後,新光三越2包+1吊牌的網頁就不見了 http://www.skm.com.tw/index.asp?s=120&c=evt&sn=33741 ) 我說:但是一袋是只有一個2980的包加480的吊牌 當初你們的告牌內容物是4千~6千啊! 他說:沒有,我們就是包成2個包包 或是 1包+1小物 那是網頁錯誤! (<---旁邊都有文字敘述咧!圖文俱全欸!) 基本對話就這樣,整整說了五分鐘,絲毫無進展的對話 想到電話錢一直在燒... 我說:2980+480 這樣與妳公告的價錢根本不符! 他說:我們包的福袋就是這樣! (<---無意間自婊?) 妹妹 是妳搞錯了喔! 妹妹 是妳搞錯了喔! 妹妹 是妳搞錯了喔! 妹妹 是妳搞錯了喔! 從頭到尾就當我是甚麼都不懂的笨蛋耍著玩? 現在又申訴無門,因為櫃姐也不可能幫我做證... 2個福袋都是當場開,疑惑也是當場說的 櫃姐推給公司,公司再來撇清... 我應該不會在台灣的百貨再買任何福袋了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.177.170 ※ 編輯: citi0913 來自: 220.142.177.170 (02/25 11:57)

02/25 12:35, , 1F
恭喜你終於醒了...認清百貨公司賣的不是"福"袋
02/25 12:35, 1F

02/27 03:16, , 2F
吵著退貨比較快
02/27 03:16, 2F

02/27 03:17, , 3F
也可以去跟樓管吵 她們很容易說話的
02/27 03:17, 3F

02/27 03:18, , 4F
就我買東西的經驗百貨公司應該是不會太刁難
02/27 03:18, 4F

02/27 05:19, , 5F
她說:福袋售出概不退換,這是基本常識...
02/27 05:19, 5F

02/27 20:07, , 6F
看單方面說法是內容物不實?
02/27 20:07, 6F

02/28 17:16, , 7F
說都是說 吵一吵就可以退
02/28 17:16, 7F

02/28 17:17, , 8F
本來世界就是會吵的人有糖吃
02/28 17:17, 8F

03/03 04:02, , 9F
不是 我已經用委婉的跟嚴厲的方式都說過了..總之不給退
03/03 04:02, 9F

03/03 04:03, , 10F
我有一樣一樣拿出來擺在櫃上..如果有監視器拍到就好了..
03/03 04:03, 10F

03/03 04:03, , 11F
櫃姐臉皮不薄,公司臉皮超級厚...
03/03 04:03, 11F
文章代碼(AID): #1BXVGgrj (consumer)
文章代碼(AID): #1BXVGgrj (consumer)