[討論] 台北市政府罰鍰百萬 戴爾冷處理

看板consumer (消費者保護)作者 (may9540)時間16年前 (2009/07/30 19:56), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/ORzfJ 台北市政府罰鍰百萬 戴爾冷處理 | | | | | | 1則回應 ZDNet記者曠文溱/台北報導 2009/07/30 19:27:02 要等到台北市政府法規委員會的正式公文來函,戴爾才能做出是否要再次補償等相關決 定。 台北市政府法規委員會今(30)日召開記者會宣布,認定戴爾在今(09)年6月25日及7月 5日兩度的商品錯標,內部流程控管顯然有疏失,事後提出的折價券補償方案價格又過低 ,罔顧消費者權益。因此台北市政府將依消保法第58條規定,處分戴爾新台幣100萬元罰 鍰。並命戴爾在兩週內提出更優惠的補償方案和未來改善計畫。否則市政府將對戴爾連續 處罰,並且不排除要求戴爾停止網路販售服務。 對於市政府的開鍘,戴爾不改保守低調作風,僅表示尚未收到處分書,因此不便做出任何 回應。戴爾市場行銷經理王珍表示因此也無法回答,是否將在兩週限期內,公告其他的補 償方案等相關問題。 風波不平息 戴爾折價券使用期限就在明天(31),但是並沒有因此終止了戴爾網路商店標價錯誤事件 的風波。在台北市政府有動作前,消基會已經呼籲消費者提起團體訴訟,也不排除發動台 灣消費者抵制戴爾商品的可能性。 一切都在進行中。消基會董事長謝天仁表示,已經有兩百多個向戴爾主張權利案案件:這 些消費者利用消基會網站下載存證信函的參考範本,並在向寄出戴爾寄出存證信函後回傳 副本給消基會。謝天仁表示,這些消費者係向戴爾催告行使權利,也就是應該照標錯的價 格出貨。 「消費者除了透過消基會的管道以外,還有經由消保會和台北市政府法規委員會向戴爾申 訴。因此無法統計究竟有多少消費者遞交了存證信函,」謝天仁說。 存證信函只是第一步,關鍵點在於團體訴訟。謝天仁表示接下來的流程就是要有足夠的消 費者向消基會表態願意打團體訴訟案件,消基會即會向市府申請,待通過後即可進入團體 訴訟流程。倘若一切順利,年底前就可以興頌。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 「現在就是看消費者的決心。因為也有可能會不了了之,」謝天仁說。 不過,此次市府向戴爾開鍘的動作,不啻給消基會信心。謝天仁表示,將透過官民合作的 方式來協助消費者。他希望市府可以藉由此次的動作,了解戴爾兩次失誤的原因,以及是 否涉及詐欺和個資洩漏的問題。 「蒐證越齊全,消費者勝訴的機會才會越大,」謝天仁說。 --------- 倘若一切順利,年底前就可以興頌 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ =>所以,還沒參與團訟的消費者,可以“放心(?)”等待年底前參加小雞會的團訟嗎? 這次連“年底”這種有期限的字眼也說出來了耶~ 該相信嗎?@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.94.152

07/30 20:00, , 1F
消基之前還說"人力不足" 現在又開始放話 又是"不排除"
07/30 20:00, 1F

07/30 20:05, , 2F
這篇是說不排除抵制 但團訟沒用不排除這類的字眼耶~ 感覺
07/30 20:05, 2F

07/30 20:05, , 3F
語氣較為肯定......
07/30 20:05, 3F
※ 編輯: may9540 來自: 61.64.94.152 (07/30 20:06)

07/30 20:09, , 4F
?? 推文 = =
07/30 20:09, 4F

07/30 20:11, , 5F
看看消基網站的 "檢舉申訴" 關了多久
07/30 20:11, 5F

07/30 20:11, , 6F
網站都沒開了 嘴砲而已
07/30 20:11, 6F

07/30 20:19, , 7F
直接自己告吧~
07/30 20:19, 7F

07/30 20:20, , 8F
回樓樓上blue大 推文是我修自己寫錯字的推文修到怪怪的啦~
07/30 20:20, 8F

07/30 20:33, , 9F
小雞會真是欺世盜名之輩.
07/30 20:33, 9F

07/30 21:21, , 10F
在罵消基會之前,請考量消基會是民間團體,他的資源來自
07/30 21:21, 10F

07/30 21:22, , 11F
民眾捐款、義賣及志工。如果沒給他足夠的資源,他也幹不
07/30 21:22, 11F

07/30 21:22, , 12F
啥大事
07/30 21:22, 12F

07/30 21:23, , 13F
做不了什麼事就不要嘴炮…相關事件請問R大…
07/30 21:23, 13F

07/30 21:30, , 14F
新聞不是鄉民寫的耶..消基自己講出的話 就要實踐
07/30 21:30, 14F

07/30 21:32, , 15F
整篇內容跟之前消基網站新聞稿 差不多 廢話一堆
07/30 21:32, 15F

07/30 21:35, , 16F
消基已有兩百多案件 想做應該早就作了
07/30 21:35, 16F

07/30 21:36, , 17F
不是消保有動作後 才在媒體放煙霧彈
07/30 21:36, 17F

07/30 22:10, , 18F
如果沒有餘力來管這些事,那也請不要靠這個出來曝光搶鋒頭~
07/30 22:10, 18F

07/30 22:22, , 19F
其實如果有一管強力嘴砲幫放 也未嘗不是個給dell壓力的好事
07/30 22:22, 19F

07/30 22:44, , 20F
年底喔 消基會大概還沒空喔
07/30 22:44, 20F

07/30 23:26, , 21F
台灣dell遇到危機只有一招:冷處理...怎麼老學不到教訓
07/30 23:26, 21F

07/30 23:28, , 22F
要嘛就是根本不在乎台灣市場 要嘛就是帶頭的該砍掉重練
07/30 23:28, 22F

07/31 01:12, , 23F
找一堆立委大大來吵比較快~~~這時消基會肯定重壓呆鵝
07/31 01:12, 23F

07/31 02:41, , 24F
民間團體沒本事就別嘴砲 裝胖子
07/31 02:41, 24F

07/31 03:31, , 25F
=>要有足夠的消費者向消基會表態願意打團體訴訟
07/31 03:31, 25F

07/31 03:31, , 26F
所以要多少人呀? 200人不夠?
07/31 03:31, 26F

07/31 03:32, , 27F
還是要 "明翰" 出來?
07/31 03:32, 27F
文章代碼(AID): #1ASOfGMs (consumer)
文章代碼(AID): #1ASOfGMs (consumer)