[問題] D3ll筆電延遲出貨所造成的損失?

看板consumer (消費者保護)作者 (nobody)時間16年前 (2009/07/10 11:29), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/1
想請問一下,D3ll故意不出貨, 等到半年或一年後法院判決才出同樣的貨品, 這期間物品價值的減損該由誰負責? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.87.15

07/10 11:31, , 1F
聽說是付判價差...
07/10 11:31, 1F

07/10 11:33, , 2F
要是出貨日網上掛的價格還是那死豬價,還有價差可言嗎?
07/10 11:33, 2F

07/10 11:35, , 3F
價差不能作為損失
07/10 11:35, 3F

07/10 11:35, , 4F
因為你根本沒有要轉售
07/10 11:35, 4F

07/10 11:35, , 5F
所以我才說寄存證信函浪費錢
07/10 11:35, 5F

07/10 11:39, , 6F
奇怪到底是誰發起寄存證信函的
07/10 11:39, 6F

07/10 11:42, , 7F
真拖這麼久也不退錢 利息錢他就賺不少了吧 = =+
07/10 11:42, 7F

07/10 11:44, , 8F
有的團沒寄存證信函不能跟啊......
07/10 11:44, 8F

07/10 11:49, , 9F
消基會也建議消費者寄存證信函
07/10 11:49, 9F

07/10 11:49, , 10F
消基會
07/10 11:49, 10F

07/10 12:05, , 11F
從下訂單到出貨日之間的價差 即便不轉售 但市場價降低
07/10 12:05, 11F

07/10 12:06, , 12F
這段期間的影響 應該還是能提報損失吧
07/10 12:06, 12F

07/10 13:44, , 13F
所以要打訴訟的只是爭一口氣,純粹想撿便宜的別浪費錢XD
07/10 13:44, 13F
文章代碼(AID): #1ALhM9x8 (consumer)
文章代碼(AID): #1ALhM9x8 (consumer)