[建議]寫支付命令後需不需要再遞訴狀

看板consumer (消費者保護)作者 (eshew)時間15年前 (2009/07/03 12:08), 編輯推噓5(5033)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.216.1.127 : : ※ 編輯: eshew 來自: 61.216.1.127 (07/03 05:12) : 推 kenzo1212:請問e大,究竟要先申請支付命令先還是起訴狀呢?謝謝.. 07/03 06:37 : 推 kenzo1212:小弟決定今天先寄存證信函,接著應該會自行遞狀提告.. 07/03 07:10 你依督促程序遞出支付命令後就不用再遞起訴狀了,但民事訴訟法510第三款,寫支付命令時 也需要寫紛爭原因事實,所以把上面[起訴狀]的那一篇裡的"事實及理由欄"複製貼上到 支付命令申請書,然後把裡面內容由"請求判決"改成"請求命令",""原被告改成"聲請人" 以及"對造",訴之聲明部分的標題1.複製起來,同樣改成"聲請人"跟"對造" 支付命令裡要註明自己已經匯款了~ 戴爾異議之後,支付命令就會先轉到調解程序,調解不成就視為起訴;你這時候才要開始 打訴訟 支付命令要到債務人所在地非訟法院聲請,別走錯了 但好笑的是,法院自己也沒碰過"給付螢幕"的支付命令 我剛打去士林地院非訟中心問可不可以,2分鐘內整個科室亂成一團 她們也不知道能不能聲請,只說從來只碰過聲請給付金錢的,沒碰過 給付實物的,然後也說金錢替代物給付從來沒碰過,不過既然508條第一項有說 ,她說你要聲請看看也是可以...... : → eggeggice:推專業鄉民! 07/03 09:54 : 推 dshadow:這要推阿! 07/03 10:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.1.107

07/03 12:10, , 1F
實務上支付命令都是給付金錢吧,交付螢幕這要怎麼寫啊@@
07/03 12:10, 1F

07/03 12:11, , 2F
不過螢幕也算種類之債,所以...可以視為金錢替代物嗎? XD
07/03 12:11, 2F

07/03 12:11, , 3F
個人是希望消保會快點出來整合消費者,否則個別消費者分批與
07/03 12:11, 3F

07/03 12:12, , 4F
e大~要不要寫篇懶人包,我看的有點亂欸
07/03 12:12, 4F

07/03 12:12, , 5F
DELL訴訟不僅分散力量也浪費司法資源,這是將會是一場曠日耗
07/03 12:12, 5F

07/03 12:12, , 6F
就是要跟上團體訴訟,要怎麼進行
07/03 12:12, 6F

07/03 12:13, , 7F
時的大訴訟啊!! (全部集合起來金額就會相當龐大了)
07/03 12:13, 7F

07/03 12:13, , 8F
現在主要是欠缺一個帶頭的主要力量,否則消費者在網路上零星
07/03 12:13, 8F

07/03 12:15, , 9F
整合結果仍舊是一盤散沙。
07/03 12:15, 9F

07/03 12:16, , 10F
我也很期待懶人包~但我起訴狀還在趕稿....
07/03 12:16, 10F

07/03 12:17, , 11F
其實這篇簡單說就是支付命令==>>DELL異議==>>進入訴訟程序
07/03 12:17, 11F

07/03 12:17, , 12F
帶支付命令那個板友手邊有板眾的資料,可能他會先起頭
07/03 12:17, 12F

07/03 12:18, , 13F
==>依法要調解前置,所以先走調解程序==>未果,就進入訴訟。
07/03 12:18, 13F

07/03 12:18, , 14F
e大加油,看你很熱心關心這件事,偶爾進來看看都可以看到你
07/03 12:18, 14F

07/03 12:19, , 15F
到你的文章,辛苦了!
07/03 12:19, 15F

07/03 12:20, , 16F
準備書狀有個段落後再PO看看懶人包吧
07/03 12:20, 16F

07/03 12:20, , 17F
謝謝(淚)
07/03 12:20, 17F

07/03 12:22, , 18F
個人觀點是,聲請支付命令交付螢幕應該會被駁回,所以不如直
07/03 12:22, 18F

07/03 12:23, , 19F
接準備起訴書狀比較直接,不必再浪費那個金錢跟時間多跑一次
07/03 12:23, 19F

07/03 12:24, , 20F
非訟程序了,畢竟程序最後都會走到一樣的結果。
07/03 12:24, 20F

07/03 12:25, , 21F
這個我早上給帶之付命令得板友裡,我跟她說我問過法院再讓他
07/03 12:25, 21F

07/03 12:26, , 22F
決定是否要聲請
07/03 12:26, 22F

07/03 12:26, , 23F
我會再跟他連絡,徵詢他的意見後,我或他會給個答覆
07/03 12:26, 23F

07/03 12:27, , 24F
同意M大說法,直接準備起訴書狀,正式進入訴訟程序前
07/03 12:27, 24F

07/03 12:27, , 25F
還是有給DELL機會和解,和解不成才正式進入訴訟
07/03 12:27, 25F

07/03 12:30, , 26F
雖然購買氣約屬於債的一種但真的是沒聽過請求支付
07/03 12:30, 26F

07/03 12:30, , 27F
實物的
07/03 12:30, 27F

07/03 12:33, , 28F
好奇dell如果應不出貨,消費者假扣押也只能扣錢吧?
07/03 12:33, 28F

07/03 12:34, , 29F
eshew大辛苦了
07/03 12:34, 29F

07/03 12:34, , 30F
錢還不是消費者自己錢?還是有辦法硬逼他買螢幕?
07/03 12:34, 30F

07/03 12:36, , 31F
到判決確定之前都沒辦法逼他賣螢幕~~XD 當然如果說支付命令
07/03 12:36, 31F

07/03 12:36, , 32F
OGOGO! SUE DELL!!!
07/03 12:36, 32F

07/03 12:36, , 33F
法院接受鄉民聲請,DELL收到後又不異議當然就OK,不過這是絕
07/03 12:36, 33F

07/03 12:37, , 34F
對不可能發生的~~XD 這種打死不認帳的惡劣廠商...
07/03 12:37, 34F

07/03 13:25, , 35F
支付命令是說可代替物,不是說金錢代替物吧??
07/03 13:25, 35F

07/03 13:25, , 36F
所以應該是可以聲請啦~~~
07/03 13:25, 36F

07/03 14:13, , 37F
這世上好人還是很多的~(淚)
07/03 14:13, 37F

07/03 14:44, , 38F
e大辛苦了,謝謝。
07/03 14:44, 38F
文章代碼(AID): #1AJOHNTb (consumer)
文章代碼(AID): #1AJOHNTb (consumer)