PTT消費區 / consumer (消費者保護)

[情報] 協商已經破局

看板consumer (消費者保護)作者 (REX)時間15年前 (2009/07/02 16:07), 編輯推噓68(69推 1噓 37→)
留言107則, 58人參與, 最新討論串1/1
轉錄自01 Jacky_chiang 文章編號: 13001979 文章日期: 2009-07-02 15:59 回覆文章 發送私人訊息 引用連結 載入圖片 引言 加入文章收藏匣 文章評分 通知管理人員 上一篇 下一篇 友善列印 ? 剛剛跟消保會的服務人員聯絡過了 得到一下資訊: 協商已經破局，目前DELL的態度非常強硬，不願意依標示價格出售所販賣物品 同時DELL也不願意向社會大眾道歉，消保會建議有買的去消基會登記並寄出存證信函 一切看來只有走法律一途解決此事，所以請正義磨人不要在罵台灣人是貪心的，因為 一切交給法官來審判。 這就是大廠，沒看見亞洲總部人士出來致歉!!! 最後不管誰贏誰輸.............我們要的是公道........................... 所以看不起台灣人，大家一起請DELL滾蛋...............滾出台灣........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.74.11 大家可以想見為何呆鵝要拖到禮拜五才寄郵件, 還有究竟裡面會是什麼內容也可以預料到了 ※ 編輯: ruinousdeity 來自: 220.132.74.11 (07/02 16:09)
推
07/02 16:08, , 1F
這是真的嗎 0.0 有點離譜
07/02 16:08, 1F
推
07/02 16:09, , 2F
雖然有點失望 但看之前處理方式 這是預料中的事 Orz
07/02 16:09, 2F
推
07/02 16:09, , 3F
真的是有夠垃圾的!做錯事還不道歉!
07/02 16:09, 3F
推
07/02 16:09, , 4F
有點離譜 +1~~XD
07/02 16:09, 4F
→
07/02 16:10, , 5F
如果他有種出來說訂單取消我還覺得還滿帶種的...
07/02 16:10, 5F
推
07/02 16:10, , 6F
拖到禮拜五就可以得到一個清閒的周末
07/02 16:10, 6F
→
07/02 16:10, , 7F
沒差啦 對消費者來說 週末也是個很好聯合的機會 科科
07/02 16:10, 7F
→
07/02 16:10, , 8F
至少有說明!現在連說明都沒有!
07/02 16:10, 8F
→
07/02 16:11, , 9F
很懷疑是真的嗎XD連道歉都不肯～感覺好過分Q_Q
07/02 16:11, 9F
→
07/02 16:12, , 10F
中國總公司!(比小指) 可不可以換別的總公司出來探個頭?
07/02 16:12, 10F
推
07/02 16:12, , 11F
垃圾DFLL!!
07/02 16:12, 11F
推
07/02 16:13, , 12F
轉八卦阿!
07/02 16:13, 12F
→
07/02 16:13, , 13F
樓上是推廣天崩的nana嗎= =+
07/02 16:13, 13F
推
07/02 16:13, , 14F
要去DELL公司前面抗議嗎...
07/02 16:13, 14F
→
07/02 16:13, , 15F
污　我是說mizunonana...
07/02 16:13, 15F
推
07/02 16:14, , 16F
剛致電消保會 說目前還在協調
07/02 16:14, 16F
推
07/02 16:14, , 17F
咦～我是nana沒錯呀Q_Q
07/02 16:14, 17F
※ kay731:轉錄至看板 Gossiping 07/02 16:14
→
07/02 16:14, , 18F
01好多謠言
07/02 16:14, 18F
→
07/02 16:14, , 19F
主要是詢問將DELL公司列入九月份第二波黑店觀察名單事情
07/02 16:14, 19F
→
07/02 16:15, , 20F
結果是 必須協商確定結果後 才能正式公告出來
07/02 16:15, 20F
推
07/02 16:15, , 21F
怎麼每天都在協調
07/02 16:15, 21F
推
07/02 16:15, , 22F
先申訴寄存證信函二天後 星期一消保會就會找DELL麻煩了
07/02 16:15, 22F
推
07/02 16:15, , 23F
腎人:人家只不過是標錯價而已,是做錯了什麼事?
07/02 16:15, 23F
推
07/02 16:15, , 24F
貪民自己要下標的,還想要人家道歉!!!
07/02 16:15, 24F
推
07/02 16:15, , 25F
鄉民:DεLL 窩草泥馬,現在不要你還牛了,滾出台灣
07/02 16:15, 25F
→
07/02 16:16, , 26F
因為DELL每天都在研究~
07/02 16:16, 26F
→
07/02 16:16, , 27F
依其結果決定是否列入黑名單店家
07/02 16:16, 27F
推
07/02 16:17, , 28F
XDDDDDDDDDDD 我只想知道會開罰嗎？XD
07/02 16:17, 28F
推
07/02 16:19, , 29F
列黑名單因該是不會巴
07/02 16:19, 29F
推
07/02 16:19, , 30F
會不會太誇張
07/02 16:19, 30F
→
07/02 16:19, , 31F
開罰看看廣告不實能不能成立摟
07/02 16:19, 31F
推
07/02 16:19, , 32F
決定寄存證信函了！！！
07/02 16:19, 32F
推
07/02 16:19, , 33F
沒關係呀 沒折扣也沒關係 他出幾台 我就退幾台 硍
07/02 16:19, 33F
推
07/02 16:20, , 34F
引發眾怒了 嘖嘖 一個大廠做事還這麼不漂亮
07/02 16:20, 34F
→
07/02 16:21, , 35F
現在感覺可能是要丟給消基會去做法律訴訟巴!??
07/02 16:21, 35F
推
07/02 16:21, , 36F
請問牛是啥意思阿 看不懂很久了 謝謝y
07/02 16:21, 36F
推
07/02 16:21, , 37F
可以500那台2500萬,999那台2500萬,1700那台2500萬,依此類推
07/02 16:21, 37F
推
07/02 16:21, , 38F
只好來玩訂訂退退的遊戲了！每個星期都有新螢幕！
07/02 16:21, 38F
還有 29 則推文
推
07/02 17:02, , 68F
可以依集會法申請抗議嗎 我每天下班其實都會經過(逃)....
07/02 17:02, 68F
→
07/02 17:03, , 69F
同樣的錯誤一犯再犯 是否可推定『故意、重大過失』？
07/02 17:03, 69F
→
07/02 17:05, , 70F
過失 民220 如其事件非予債務人以利益者，應從輕酌定。
07/02 17:05, 70F
→
07/02 17:05, , 71F
Dell可是沒得到利益，還大虧耶
07/02 17:05, 71F
推
07/02 17:07, , 72F
樓上，dell想九折出貨再賺一筆，虧去哪裡?
07/02 17:07, 72F
推
07/02 17:08, , 73F
按照上次的筆電事件 還有兩個禮拜的時間可以耗......
07/02 17:08, 73F
→
07/02 17:09, , 74F
呃 那我重打一遍：
07/02 17:09, 74F
推
07/02 17:09, , 75F
現在只能看dell的解決方案了
07/02 17:09, 75F
→
07/02 17:09, , 76F
同樣的錯誤一犯再犯 是否可推定為『故意』？
07/02 17:09, 76F
推
07/02 17:11, , 77F
蘋果新聞果然只能看看而已 北市消保官 沒指名xxx...
07/02 17:11, 77F
推
07/02 17:12, , 78F
很難 法官會要你舉證 例如要求故意標錯價的內部文件
07/02 17:12, 78F
→
07/02 17:15, , 79F
每個法官風格不一樣 心證形成也不同 依法審判range很廣喔
07/02 17:15, 79F
推
07/02 17:17, , 80F
黑店觀察名單跟政府採購完全沒關西....
07/02 17:17, 80F
→
07/02 17:17, , 81F
因為沒有對政府採購訂單不履約
07/02 17:17, 81F
→
07/02 17:18, , 82F
其觀察名單只是提醒消費者這樣
07/02 17:18, 82F
→
07/02 17:19, , 83F
上法院如果dell贏了，法律上也不算有不良紀錄
07/02 17:19, 83F
噓
07/02 17:19, , 84F
若涉廣告不實v.s詐欺罪 哪個重? (紅明顯)
07/02 17:19, 84F
→
07/02 17:22, , 85F
若消費行為造成該公司重大損失 有判例消費者敗訴.....
07/02 17:22, 85F
→
07/02 17:22, , 86F
感覺只能看dell怎麼發招了
07/02 17:22, 86F
→
07/02 17:24, , 87F
判例中的業者是類似錯誤數次發生 而前例都有賠償的嗎？
07/02 17:24, 87F
推
07/02 17:26, , 88F
這次是折扣,和之前不同 之前類似的判決有被司法院選入判例
07/02 17:26, 88F
→
07/02 17:27, , 89F
嗎??
07/02 17:27, 89F
推
07/02 17:27, , 90F
重點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~
07/02 17:27, 90F
推
07/02 17:29, , 91F
重點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~
07/02 17:29, 91F
推
07/02 17:35, , 92F
重點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~
07/02 17:35, 92F
→
07/02 17:39, , 93F
重點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~
07/02 17:39, 93F
→
07/02 17:41, , 94F
點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~ 拜託快倒
07/02 17:41, 94F
推
07/02 17:41, , 95F
重點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~
07/02 17:41, 95F
→
07/02 17:45, , 96F
大家快收集家裡附近下殺一折、半價優惠等3C產品傳單！
07/02 17:45, 96F
推
07/02 17:46, , 97F
點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~ 滾出台灣
07/02 17:46, 97F
推
07/02 17:51, , 98F
DELL 滾出台灣！
07/02 17:51, 98F
推
07/02 17:52, , 99F
滾出台灣吧 別在這丟臉了！
07/02 17:52, 99F
推
07/02 17:55, , 100F
是標錯價啊 原價-折扣=售價 標錯售價有什麼不對?
07/02 17:55, 100F
推
07/02 17:55, , 101F
滾出台灣!!
07/02 17:55, 101F
推
07/02 17:57, , 102F
重點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~ 滾出台灣
07/02 17:57, 102F
推
07/02 18:09, , 103F
重點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~
07/02 18:09, 103F
推
07/02 18:18, , 104F
點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~
07/02 18:18, 104F
推
07/02 18:25, , 105F
DELL真是爛.....
07/02 18:25, 105F
推
07/02 18:26, , 106F
真希望在有生之年可以看到DELL倒閉 爛公司
07/02 18:26, 106F
推
07/02 18:47, , 107F
重點不是他標錯價，而是給了一個很大的折扣~
07/02 18:47, 107F
‣ 更多 ruinousdeity 的文章
文章代碼(AID): #1AJ6h68t (consumer)
consumer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ruinousdeity 的文章
文章代碼(AID): #1AJ6h68t (consumer)