[新聞] 補充包比原罐裝還貴? 立委批大賺環保財

看板consumer (消費者保護)作者 (強哥)時間19年前 (2007/04/23 01:30), 編輯推噓4(404)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
補充包比原罐裝還貴? 立委批大賺環保財 法源編輯室 / 2007-04-20 ---------------------------------------------------------------------- 在環保意識抬頭下,許多廠商紛紛推出環保「補充包」,但立委今(二十)日質 疑,這些環保補充包的價格高於原罐裝售價,並沒有鼓勵消費者購買補充包的意 思。而行政院公平交易委員會表示,廠商將補充包賣得比原罐裝貴是違法的行為 ,將會開罰。 近年不少消費者漸習慣購買「補充包」產品,也普遍認為補充包售價應較便宜, 包括洗衣精、洗碗精、沐浴乳等商品現在都推出環保補充包,,不過,立委指出 ,有部分廠商的補充包價格反而比原罐裝的貴,利用消費者的環保意識大賺環保 財。 立委舉例,某市售洗衣精,原罐裝三點五公斤,售價新台幣一百八十七元,平均 每公斤五十三點四元,但二公斤的補充包卻要價一百一十九元,平均每公斤五十 九點九元,價格明顯高出許多。廠商打著環保口號,卻將成本較低的補充包以高 於原罐裝的價格販賣,立委認為,這對精打細算的消費者而言,無疑是鼓勵他們 購買原罐裝,已經失去了當初推動補充包的環保意義。 對此,公平會官員表示,商品的定價屬於市場自由競爭,公平會不會干涉廠商的 定價策略,不過,如果廠商的廣告內容有誤導消費者以為購買補充包較便宜,但 實際上補充包售價卻較高的話,即涉及廣告不實,違反公平交易法第21條第1 項規定,依同法第41條前段可處以五萬元以上二千五百萬元以下罰鍰。 http://www.lawbank.com.tw/fnews/news.php?type_id=1&seq=3&nid=48566.00 -- ╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮ ██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████ ██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████ ████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝ ████████║║████║║██║║███◤║ ║██ ╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.35.75

04/23 11:56, , 1F
第一段最後一句 跟最後一段有衝突啊= =
04/23 11:56, 1F

04/23 23:29, , 2F
第一段最後一句應該是最後一段「不過,如果廠商...」的解釋
04/23 23:29, 2F

04/24 02:08, , 3F
我覺得有時候是大賣場特價到原裝罐,造成他比較便宜
04/24 02:08, 3F

04/24 02:09, , 4F
那廠商也沒辦法啊。他原本定價就是補充包便宜的。
04/24 02:09, 4F

04/24 02:10, , 5F
所以我覺得很難抓啦。好比大家都買補充包,原裝罐過剩
04/24 02:10, 5F

04/24 02:10, , 6F
賣場就來各賤價大拍賣,那這時候要怎麼界定呢?
04/24 02:10, 6F

04/25 08:53, , 7F
要廠商的廣告內容誤導消費者才要罰
04/25 08:53, 7F

04/25 11:27, , 8F
樓上為正解
04/25 11:27, 8F
文章代碼(AID): #16Avk_SW (consumer)
文章代碼(AID): #16Avk_SW (consumer)