[轉錄] 加州健身中心-調解-訴訟-退費成功案例

看板consumer (消費者保護)作者ivysky (曼)時間20年前 (2006/06/18 04:33)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板] 作者: savrina (耶^^) 看板: PttLifeLaw 標題: Re: [心得] 感覺超差的調解會時間: Wed Jun 14 00:31:45 2006 ※ 引述《bluepoppy (或許有一天)》之銘言：我也提供我的一點點經驗我的調解會是跟加州健身中心當初我已經超過1個月，是預繳型的會籍然後我要解約調解一共有兩次，第一次是在台北市消費者保護中心加州說，要解約就要根據行政院體委會定型化契約扣違約金30%，我就覺得太多，所以調解失敗消保官也很可愛，因為事後我問他，30%會不會太多，我一次也沒有去運動消保官說他也覺得不合理，去簡易法庭上訴吧，法官說多少就多少於是我就向簡易庭報到了開庭前收到"調解"，這是第二次調解調解會上，加州仍然說30%是一定要扣的，1元都不能少我不能接受，調解人就要雙方各退一步問我的底線是多少，然後問加州能不能加個2000元問我能不能再少個3000元當時蠻崩潰的，因為經過第二次的調解漫長等待的時間，加上一邊還要繼續還錢給銀行結果加州說，不行，30%不能少。後來，調解失敗就進入正式開庭程序了結果，我覺得臺灣的司法還是非常非常非常有希望的因為那天的法官是"許紋華"裁判長法官說:"你們加州收的30%是不能那樣引用，因為你們的合約裡沒有寫到違約金的部分，合約上只說"手續費""入會費""月費"不能退。預繳型的沒有入會費，也沒有月費" 加州一聽到，我想是傻眼了吧，半天說不出話來加州又說:"可是當事人已經過了審閱期才提出解約" 法官超帥的耶，她說:"人家現在就是不想去了，想要解除，你們硬留人家做什麼? 而且當初你們讓別人入會也是有暇疵，如果真的要繼續告下去，你們加州生意也不好做吧?!" 這一段真的很精典，我想很難忘記然後加州問法官那怎麼做? 法官說你們只能扣手續費吧? 我當然同意啊，最後除了手續費以外，全部都退回而且這次是以合解收場，也就是說當初我先交的1000元裁判費還可以退回500元真是慶幸當初沒有接受調解然後也慶幸遇到這麼一個明察秋毫的大法官因為我沒有錢請律師，所以這個法官就是我的律師整個開庭只有15分鐘，我卻等了一年終於等到這個結果臺灣司法還是很有希望的，一定要很有信心我自己以後做任何決定也更謹慎，不再那麼衝動她真是我的貴人，一個又美麗又深具智慧的貴人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.89.170