Re: [問題] 請問非吃到飽的店可以限制時用時間嗎?

看板consumer (消費者保護)作者supermatch (N)時間20年前 (2004/11/09 19:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《myshela (miracleN N Ｉ》之銘言： : 前一陣子到一家火鍋店吃飯， : 這家店的確客人很多， : 記得之前去幾了次， : 大概都可以吃上約兩各小時， : 當然最後是被服務生請走的， : 不過也吃的差不多， : 因此倒沒有"上火"! : 最近一次可扯了， : 竟然限制食用時間為一個小時， : (這不是吃到飽的唷，是單點的火鍋店!) : 我的天呀! : 點的東西都沒吃完， : 鍋底也才加兩次， : 竟然"請"我們走了! : 就降子點了一兩千塊， : 才吃了一小時， : 打包一包沒吃完的料回家吃自己， : 這次可真的火大了! : 請問關於降子的情形， : 可以投訴消基會嗎? : ps.鼎王. 說說我的意見好了今天剛好唸到這邊要看他有沒有明示或告知"限制只能吃一小時"的規定如果他沒有明示或告知的話我想你應該可以去消保會申訴但是如果他有明示或告知"限制只能吃一小時"呢? 根據消費者保護法施行細則第九條規定 : 本法所稱定型化契約條款不限於書面，其以放映字幕、張貼、牌示或其他方法表示者，亦屬之。所以說"限制只能吃一小時"是屬於定型化契約條款又根據消費者保護法第十二條的規定定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：一違反平等互惠原則者消費者保護法施行細則第十四條 :定型化契約條款，有下列情事之一者，為違反平等互惠原則：一. 當事人間之給付與對待給付顯不相當者。我覺得根據這一點應該可以去消基會申訴有錯請更正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.198.160